Обвиняют в недостаче средств на работе в частной клинике

Апелляционной инстанцией принято определение о назначении экспертизы, приостановке дела в связи с этим. Расходы по экспертизе судом отнесены на Ответчика по делу, против чего последний возражает. Как правильно должна называться (к какой категории относиться) соответствующая бумага, направляемая Ответчиком в суд? Будет ли это "Частная жалоба" или "Возражение"?

Здравствуйте, я ветеринарный врач. Сейчас у меня открыта самозанятость, но так как я сижу с ребенком, то у меня никакого дохода не капает соответственно первый вопрос будет ли мне от налоговой штраф за то, что никаких доходов не зарегистрировано за пару месяцев. Второй вопрос связан с устройством на работу в вет.клинику, мне предлагают два варианта: первый это я остаюсь самозанятой и по договору оказываю некоторый спектр услуг в клинике или второй официально трудоустройство. Вопрос заключается в том, что будет ли идти стаж если я самозанятая или только при официальном трудоустройстве?

Можно ли с клиники потребовать компенсацию за моральный ущерб и неудобства. Ситуация: мы лечили зубы под наркозом. Прежде, чем обратиться в клинику мы наблюдались в детской стоматологии. Лечение оказалось странным. По договору вопросы: Во первых коронки не установили, а в договоре они прописаны. Второе наркоз в договоре 3 часа , по факту 3часа 30 минут. Хотя врач меня уверял, что наркоз длится 2.5 часа. Тогда следует, что мы должны доплатить. Но наркоз 60 мин 14000,коронка 9400 1 шт. То есть нам не поставили коронки и в счёт наркоза сумма ушла. Но в конце лечения, нам сказали доплатить. Сейчас мы 4раза ходим на запломбирование зубика. И на4 раз нам другой врач сказала, это бесполезно и нужно под наркозом ставить на него коронку. Плюс , во время осмотра обнаружили кариес, которые не выявили сразу. Время прошло 2недеди с момента лечения. То есть он появился позже или его не заметили. Но тогда для чего делали снимок, непонятно. Мы для того и пошли в клинику платную, чтобы решить проблему. А проблем появилось больше.