8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

11 УПК РФ разъяснить законному владельцу его право на возврат вещественных доказательств и порядок

Какой нормативный документ (ППВС РФ) разъясняет, что после вступления приговора в законную силу вопрос о возврате вещественных доказательств (ноутбук, видеокамера, мобильные телефоны, CD- DVD-диски, видеокассеты, флэшкарты - не признанные сами по себе и их информационное содержимое "добытыми преступным путем или запрещенными в гражданском обороте") может быть разрешен в порядке разъяснения неточностей и неясностей, предусмотренном п.15 ст. 397 УПК РФ, с учетом указания в резолютивной части вступившего в законную силу приговора "оставить вещдоки на хранение при уголовном деле"? Обязан ли суд(ы) в силу ч.1 ст. 11 УПК РФ разъяснить законному владельцу его право на возврат вещественных доказательств и порядок реализации данного права после вступления в законную силу приговора, в котором постановлено "оставить вещдоки на хранение при уголовном деле"?

Показать полностью
, Алесей, г. Новосибирск
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! Разъяснения даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», согласно нему: «Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.»

Если Вам нужна подробная консультация, Вы можете написать мне в чат (личные сообщения). 

Хорошего дня!

0
0
0
0

Также, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре.»

0
0
0
0
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 8.6

Добрый день!

Вопросы исполнения приговора регламентируются Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

В соответствии с п. 22

… Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например:


е) о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре;

То есть данные положения применимы тогда, когда суд в приговоре судьбу вещественных доказательств (либо какого-то из них) не решил вообще.

Если судьба всех вещественных доказательств определена приговором суда, то изменить ее можно в порядке обжалования самого приговора в части судьбы вещественных доказательств, а не в порядке ст. 397, 399 УПК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
В очередные выходные бывший супруг забрал детей, очень их обидел, накричал на них и оскорбил
6 лет назад развелась с супругом. В семейной жизни были рукоприкладство. Заявления в полицию были написаны, но везде было отказано в возбуждении уголовного дела. Это и стало причиной развода. По решению суда он имеет право видиться с детьми и забирать на выходные. На протяжении 6ти лет переодически поступают угрозы, раньше не однократно двери выбивал, поджигал. В очередные выходные бывший супруг забрал детей, очень их обидел, накричал на них и оскорбил. После звонка дочери я сразу же забрала детей от него. А на утро отравляет дочке на телефон видео где вырезает её на фото с ним и втыкает в неё нож. Я очень обеспокоена по поводу такой агрессии в сторону детей. Хочу лишить родительских прав и огородить детей от него. Он не адекватен. По мимо моих заявлений в полицию, есть и другие, он не однократно избивает людей, но потом платит им деньги и они забирают заявления.
, вопрос №4115519, Вероника, г. Москва
Уголовное право
Прошу разъяснить верно ли она понимает данную трактовку и как быть мне в такой ситуации?
Добрый день. Подскажите пожалуйста как быть в ситуации : " Мать не дает видеться с ребенком, с августа 23 года вообще обрубает любые возможности, на итог был вынужден обратиться в суд, сейчас идет процесс, вышли на медико психологическую экспертизу, ввиду того , что мать запрещает общаться с отцом и дочь об этом сообщила в ходе беседы с представителями органов опеки и попечительства. На данном этапе есть временное решение , где сказано, что бы мать не чинила препятствий в общении и отведено определенное время встреч с отцом. В исполнительном листе есть такая фраза " С учетом мнения ребенка " . Мать, которая оказывает психологическое давление на ребенка, теперь ссылается на данную фразу с целью неисполнения законного требования суда. Прошу разъяснить верно ли она понимает данную трактовку и как быть мне в такой ситуации? Ребенку 7 лет. Заранее благодарен за ответ.
, вопрос №4114787, Лев, г. Москва
Автомобильное право
Продали машину, новый владелец не ставит на учет и я не могу снять ее с учета, как снять?
Продали машину, новый владелец не ставит на учет и я не могу снять ее с учета, как снять ?
, вопрос №4114731, Алина, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Нарушены ли нормы процессуального права?
В процессе рассматривания дела судья вернул некоторые документы (доказательства, в том числе и вещественный товар) обратно заявителю. Решение еще не вынесено. Не обосновала причину возврата товара. Нарушены ли нормы процессуального права? Почему так поступает судья?
, вопрос №4114403, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 14.12.2022