8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

И ещё, ранее дом на данном участке стоял к ГРПШ мене чем 10 метров, после того как дом разрушили я купил участок и сейчас не могу поставить объект по своим размерам так как мешает ГРПШ

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, могу ли я потребовать у газовой службы перенос ГРПШ от моего земельного участка, так как рамки строительства не позволяют уместить мой объект не залезая в газоохранную зону. Т.е. не могу отступить от ГРПШ 10 метров как положено.

И ещё, ранее дом на данном участке стоял к ГРПШ мене чем 10 метров, после того как дом разрушили я купил участок и сейчас не могу поставить объект по своим размерам так как мешает ГРПШ. И еще дело в том что ГРПШ поставили позже чем старый дом не соблюдая размеры. (Прекрепляю фото плана старых строений)

  • IMG_2022_10_26_22_51_05_0979012836297149388408
    .jpg
, Иван, г. Самара
Олег Чемоданов
Олег Чемоданов
Юрист, г. Урень

Добрый вечер, Иван!

Согласно Постановлению Правительства РФ от 20 ноября 2000 г. N 878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей»:

для газораспределительных сетей устанавливаются следующие охранные зоны:

вокруг отдельно стоящих газорегуляторных пунктов —  10 метров от границ этих объектов. (Для ГРП, пристроенных к зданиям, охранная зона не регламентируется);

При строительстве ГРПШ – должно было быть соблюдено расстояние, которое в соответствии с законодательством позволило бы соблюсти безопасность близлежащих объектов жилого, производственного или коммерческого назначения. Установленная охранная зона обеспечит безопасность эксплуатации ГРПШ и близстоящих строений.

В пределах охранной зоны ГРПШ, запрещено строительство объектов жилого, коммерческого и производственного назначения.

Исходя из этого, постройка ГРПШ была произведена с нарушением установленных правил.

На основании пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса:

Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Надо смотреть, соответствовала постройка ГРПШ установленным правилам строительства таких сооружений, если нет, то сначала писать требование о ее переносе, в случае отказа — обращаться в суд.

2
0
2
0
Иван
Иван
Клиент, г. Самара
А если они скажут что сейчас уже той застройки нет и теперь не имеет значения когда и как поставили ГРПШ, то тогда как быть?

Если соблюдены строительные нормы и правила, установленные на дату начала возведения или создания самовольной постройки.

При этом ГРПШ и сейчас нарушает Ваши права при использовании участка, и Вы вправе требовать устранения нарушения. Так как иск считается негаторным, то к таким искам сроки исковой давности не применяются. 

0
0
0
0
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 7.6

Здравствуйте! Действительно, в соответствии с п 47 Правилами охраны газораспределительных сетей утвержденных постановлением правительства от 20 ноября 2000 года N 878

47. Земельные участки, расположенные в охранных зонах газораспределительных сетей, у их собственников, владельцев или пользователей не изымаются и могут быть использованы ими с учетом ограничений (обременений), устанавливаемых настоящими Правилами и налагаемых на земельные участки в установленном порядке.

А на основании п.7 пп. в) охранная зона составляет 10 метров.

Нужно понимать, что ГРПШ входит в общую сеть газораспределения и представляет собой единый недвижимый  комплекс на основании ГК РФ Статья 133.1. Единый недвижимый комплекс.

По общему смыслу законодательства, газопроводная сеть представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав. Таким образом, демонтаж ГРПШ приведен к нарушению работы сети. Он не является самостоятельным объектом недвижимости, а является частью общей большой сети, а изменение расположения ГРПШ приведет к сбою общей сети. ГРПШ, которая находится на Вашем участке не может быть отнесена к самовольной постройке и требовать ее выноса Вы не можете. Об этом же говорит и судебная практика. Вынос ГРПШ повлияет на работу общей сети.

Тоже касается и выноса трубопроводов проходящих по участку: вот пример судебной практики.

Об этой позиции говорит и судебная практика:  
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2018 г. по делу N 33-636/2018 — прикладываю Вам решение.

0
0
0
0

Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроите

Чемоданов Олег

Это неверное утверждение противоречащее судебной практике. ГРПШ не может быть признано самовольной постройкой. Нормы закона я указал. Эти доводы подкреплены и позицией суда.

0
0
0
0

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2018 г. по делу N 33-636/2018

Таким образом, газопроводная сеть представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав, ее раздел в натуре невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем такая сеть представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой не являются самостоятельными объектами недвижимости, а, следовательно, не могут иметь самостоятельную юридическую судьбу.
По изложенным основаниям ГРПШ-04-2у не может быть признан самовольной постройкой.

0
0
0
0
Похожие вопросы
786 ₽
Вопрос решен
Земельное право
ВРИ "Для эксплуатации одноэтажного жилого дома"
Добрый день! Прошу помощи в земельном праве. Я приобрел дом в собственность, участок под ним в аренде на 49 лет. ВРИ "Для эксплуатации одноэтажного жилого дома". Я, желая построить новый дом на этом участке, обратился в администрацию для смены ВРИ. Коллегия ДМИ утвердила мое обращение и установила ВРИ ИЖС. Через год я снес дом и снял с учета. При подаче уведомления на строительство мне пришел отказ с формулировкой "ВРИ не подразумевает строительство". И на этом моменте я узнал, что ВРИ не сменили. В администрации прокомментировали, что Росреестр отказал в изменении. После этого было подано заявление на приведение ВРИ к классификатору. Все документы были должным образом составлены, распоряжение подписано мэром. И по словам администрации Росреестр опять отказал. И теперь они вынуждены разорвать со мной договор аренды, ввиду отсутствия объекта обременения. Я не нахожу в договоре аренды таких оснований. Там указано, что я могу восстановить дом в течении 3 лет ,если он был разрушен. Цели предоставления ЗУ так же нет, только ВРИ указан. Прошу дать оценку происходящему и куда обращаться с проблемой. Спасибо!
, вопрос №4032430, Иван, г. Апатиты
Защита прав потребителей
Согласно договору, необходимо было внести предоплату за последний месяц в размере 5000 р и далее, ежемесячная оплата в размере 5000 р (оплата должна была производиться до 1 числа следующего месяца)
Добрый день! В 2017 году был заключен договор со стоянкой на два парковочных места. Согласно договору, необходимо было внести предоплату за последний месяц в размере 5000 р и далее, ежемесячная оплата в размере 5000 р (оплата должна была производиться до 1 числа следующего месяца). С 17.02.2024 года стоянка прекратила свое существование в связи с тем, что на месте стоянки планируется что-то строить. В виду того, что в конце месяца я часто находилась в командировке, то не могла осуществлять ежемесячную оплату (оплата возможна была только наличным расчетом). Поэтому, оплату я совершала сразу за 6 месяцев. Т.е., 25.12.2023 я оплатила два парковочных места до июля месяца 2024 г. Руководство стоянки уведомила меня через третье лицо, что машины могут стоять на стоянке до 01.03.2024. После 01.03.2024 стоянка прекратит свое существование и будет демонтирована. Так, 04.03.2024 стоянку разобрали (снесли ограждение, убрали шлагбаум, охрану). Руководство стоянки сначала сказали, что 28.02.-29.02.2024 вернет мне деньги за предоплаченные месяца (т.е. 40.000 рублей + 10 000 р. предоплата, итого 50. 000 р.). Затем срок они перенесли и сказали, что вернут деньги до 07.03.2024 года. Но деньги мне никто не вернул. На руках имеется договор со стоянкой, квитанции об оплате. Как мне вернуть мои деньги? Только обратившись в суд? Пока на стоянке находилась охрана, пыталась узнать у них информацию, но охранник на контакт не шел вообще, на все вопросы отвечал только, что ничего не знает. Спасибо!
, вопрос №4038837, Карина, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Как мне их оформить, чтобы с меня не сняли мой налоговый режим
У меня ИП на ПНД, и я не могу нанимать сотрудников, но возможно скоро сотрудники мне понядобятся. Как мне их оформить, чтобы с меня не сняли мой налоговый режим. Ниша: рекламное агентство
, вопрос №4038480, Константин, г. Казань
Семейное право
Могу ли я подать на нее в суд?
Здравствуйте! У нас ситуация следующая. Мы продавали свой дом, который находится в долевой собственности со мной и моими детьми. Одновременно нашли квартиру, которую хотим купить. Покупатель на наш дом нашелся. Но у нее в то же время продавалась ее квартира. То есть, она продает свою квартиру, этими деньгами платит нам за дом и мы этими деньгами расплачиваемся за ту квартиру, которую хотим купить. Так как нам требуется разрешение опеки, мы в срочном порядке заключаем предварительный договор с нашим продавцом, и такой же договор собираемся заключить с нашим покупателем. Но покупатель долго изучала ПД и в конечном итоге, сказала, что подписывать его не будет. Так как ее не устраивает неустойка, которую нам как условие поставил продавец. Эту же неустойку мы поставили и в ПД с покупателем. Будучи уверены, что все в силе и сумма неустойки чистая формальность. Которую никто из сторон платить не будет, поскольку имеем намерения купли-продажи. Когда наш ПД с продавцом уже был подписан, наш покупатель предложила свой ПД, который никоим образом не учитывает наши интересы. Дело не в отсутствии неустойки, там было много нюансов, которые нам совсем не подходили, даже дата заключения основного договора, она на три недели позже, чем наша с продавцом, хотя покупатель знала о датах. Я написала ей правки. После чего она сказала, что через пару дней у нее должна проходить сделка с ее покупателем и тогда мы уже подпишем ПД. Сейчас ей не до этого. В день ее сделки она позвонила и сказала, что сделка не прошла, потому что не хватает какого-то разрешения от ее бывшего мужа и где он, она не знает. Но, намерение купить наш дом у нее остается и если что-то изменится, она нам сообщит. Завтра 07.03 у нас с продавцом крайний срок подписания основного договора. Покупать их квартиру нам не на что, вариант с ипотекой не рассматриваем, поскольку, наш первоначальный взнос - наш дом. Покупателя к нас нет. Продавец требует неустойку. Сегодня я узнаю, что наш покупатель купила другую квартиру. Получается, что она знала, что у нас будет неустойка, знала о сроках. В это же время она рассматривала другой вариант покупки, тем самым вводя нас в заблуждение своим намерением покупки нашей недвижимости. Вопрос в том, что можно сделать в данной ситуации? Могу ли я подать на нее в суд? Какие шансы? Риэлтора мы не брали, поскольку наша сделка нотариальная, а у покупателя был свой.
, вопрос №4037497, Ирина, г. Иркутск
Дата обновления страницы 26.10.2022