Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Разве он подлежит частичной мобилизации?
Добрый день! Принесли мужу повестку на работу. Он не служил, т.к ограничено годен, категория В, ему 42 года. Разве он подлежит частичной мобилизации?
, Евгения, г. Якутск
Станислав Меринов
Здравствуйте. Да подлежит. Согласно указа президента РФ об объявлении частичной мобилизации, призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, состоящие в запасе. Причем указ не содержит конкретики: какие именно группы лиц (в зависимости от возраста, категории, разряда) и в каком порядке подлежат призыву по мобилизации. Непризывной является только категория Д. Так как Ваш супруг состоит в запасе, он может быть призван. Основания для отсрочки предусмотрены ст. 18 ФЗ «О мобилизации и мобилизационной подготовке в РФ».
Похожие вопросы
Здравствуйте, подсудимого призвали на мобилизацию сво, у него ст 111ч1 тяжкое преступление, законно ли?
Здравствуйте,подсудимого призвали на мобилизацию сво,у него ст 111ч1 тяжкое преступление,законно ли ?
Вопрос: подлежит ли разделу выручка или чистая прибыль его компаний?
Добрый день. Я в разводе с мужем. У него есть несколько компаний (ООО), основанных в течение брака. Вопрос: подлежит ли разделу выручка или чистая прибыль его компаний? или что подлежит разделу?
Но этот пункт появился в этом году, а я последний раз заходила в свой лк в 2018, разве не правильно трактовать
Была пользователем услуг связи в 2018 году, больше на сайт оператора связи и свой кабинет не заходила, сегодня вспомнила, что в личном кабинете оператора связи у меня остались 3000 руб. Оказалось, что они списали с меня все деньги! Хотя правила пользования услуг, что я пополняю свой баланс и деньги тратятся, только если я звоню, а так не списываются. Представители оператора написали, что в январе этого года в соглашение пользователя был внесен пункт, что если пользователь неактивен 2 и более лет, то списывают по 50 руб. в месяц за сохранение номера, пока баланс не будет равен 0. Но этот пункт появился в этом году, а я последний раз заходила в свой лк в 2018, разве не правильно трактовать этот новый пункт, что если начиная с января 2024 года пользователь неактивен 2 и более лет, то только тогда начинают списывать плату за сохранение номера?
Но разве истец должен его сообщать суду?
Рассматривается дело о защите прав потребителей. Истец- физ.лицо. Ответчик - ИП. Истец уведомил ответчика об иске по адресу, указанному в договоре. Суд дополнительно (получив данные из налоговой) уведомил по адресу прописки. Письма ответчиком получены не были. Суд истец выиграл. Теперь ответчик, пытаясь восстановить сроки обжалования решения суда, указывает, что истец знал адрес мебельного производства ответчика и намеренно скрыл его от суда. Но разве истец должен его сообщать суду?
Поясните пожалуйста, кто из них прав?
Я являюсь в/с по частичной мобилизации, при прохождении ВВК по ранению, у меня были выявлены антитела к гепатиту С. РНК тест показал отрицательный результат. Терапев в госпитале рекомендует "Д" наблюдение в течении 6 мес. с последующим обследованием. А начальник медицинской службы говорит,что это ерунда. Поясните пожалуйста, кто из них прав?
Пункт 2 указа президента от 21.09.2022 номер 647 гласит осуществить призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации. Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту. В указе нет перечня ограничений (в чем заключается частичная мобилизация). Поэтому призыву подлежат все лица, состоящие в запасе.