8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ч2 ст 159. 1 Увеличение условного осуждения

Здравствуйте. Такая ситуация у меня есть условный срок 2 года по ст 158 ч3 от 09.13.

сейчас меня обвиняютпо ст. 159.1ч2 .которое я совершил 21.06.2013 (всплыло только сейчас)подельник меня сдал с потрохами так сказать и я пришел написал явку.из смягчающих-женат, ребёнок(1год),работа,положительные х-ки(работа,место жит-ва,армия)офиц трудоустроен,регистрауия есть..может ли суд мне шанс дать еще один .путем увиличения условных

заранее Спасибо .

, Иван, г. Красноярск
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов
Адвокат, г. Санкт-Петербург

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ — условное осуждение не назначается: 

а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;

в) при опасном или особо опасном рецидиве.

Не смотря на то, что 158 ч. 3 является тяжким преступлением, а 159.1 ч. 2 — преступлением средней тяжести, в Вашем случае о рецидиве речь не идет, так как деяние, подпадающее под санкцию ст. 159.1 ч. 2, было совершено до наличия у Вас какой-либо судимости.

Поэтому если есть все, указанные Вами характеризующие материалы, то я бы с высокой долей вероятности говорил о втором условном сроке с самостоятельным исполнением. 

Но важным фактором является: были ли Вы судимы до 158 ч. 3!?

И я бы Вам советовал обратиться к хорошему адвокату, который все грамотно преподнесет судье, что в разы увеличит Ваши шансы остаться на свободе.

С уважением, адвокат Кузнецов Александр!

2
0
2
0

Буду очень признателен если объясните в чем проблема, почему вы считаете что нет возможности получить условный? И желательно основываясь на законе, а не на своем субъективном мнении.

В моей практике и при рецидиве, при наличии 2 непогашенных, за преступление средней тяжести давали условные с самостоятельным исполнением, так что все зависит от конкретных обстоятельств!

1
0
1
0
Александр Печеницын
Александр Печеницын
Юрист, г. Омск

Вы однозначно получите реальное лишение свободы, без вариантов.

Срок будет определен путем частичного сложения наказаний. 

А коллега Выше… без комментариев. 

0
0
0
0
Анна Зобнина
Анна Зобнина
Юрист

      Вы имеете все шансы на получение нового условного наказания, так как наказание по такому приговору выносится судом на основании части 5 ст. 69 УК РФ, где и определены порядок и размеры наказания, которое суд назначит по новому приговору за преступление, совершенное до вынесения судом предыдущего приговора.   

Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 69]

1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание,отбытое по первому приговору суда.

     При желании можно посчитать примерное наказание по новому приговору, посмотрев на первый приговор суда.
1
0
1
0
Иван
Иван
Клиент, г. Красноярск

При желании можно посчитать примерное наказание по новому приговору:По первому приговору-2года условно,т.е по новому примерно тоже 2-в итоге 4условно(при хорошем результате)я правильно понимаю?заранее спасибо!!!!

     Полностью согласна с Ильей Юрьевичем и дополню, что суд, признав Вас по новому уголовному делу виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ наказание будет назначать именно по этой статье без применения обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ- рецидив преступлений,  как в отношении лица не судимого. И при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, и так как это преступление относится к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), и при наличии положительных данных, характеризующих Вас, суд с большой долей вероятности назначит Вам условное наказание. 

       В результате чего Вам будет постановлено исполнять самостоятельно условное наказание по обоим приговорам.

       При этом возникает вопрос:  Может ли приговор по второму делу быть строже приговора по первому делу?

       Ответ: да, может. Но суд будет исходить не из того, что Вы уже осуждены по первому приговору, а из конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств по второму приговору, хотя и преступление относится к средней тяжести. 

       Вот вкратце, как-то так.

1
0
1
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.4
Эксперт

В моей практике тоже неоднократно бывали случаи, когда каждый из приговоров приводился в исполнение самостоятельно.

В данном случае логика защиты такова:

1.Человек осужден за тяжкое преступление к условному наказанию.

2.Ранее он совершил преступлениесредней тяжести, о котором заявил, явившись с повинной.

3. Однако,  нельзя наказывать человека за преступление средней тяжести строже, чем за тяжкое преступление.

Следовательно, у суда есть основания назначить по ранее совершённому преступлению меру наказания, не связанную с лишением свободы и приводить приговоры в исполнение самостоятельно.

К примеру, одна моя клиентка была осуждена к условному   наказанию за умышленное преступление.

Но ещё до вынесения приговора (во время производства дознания) умудрилась совершить неосторожное преступление — ДТП со смертельным исходом.

Вопрос о сложении наказаний даже не ставился. По ДТП также было назначено условное наказание, приговоры приведены в исполнение самостоятельно.

Оба раза ходили с ней в суд в особом порядке.

Того же советую и Ивану.

Ивану будет назначено наказание, как несудимому, поскольку на момент совершения преступления, предусм.ст.159 УК не только не был осужден за другое преступление, но даже и не успел его совершить.

То есть оснований для назначения условного наказания много больше, чем существовало во время суда по ст.158 УК.(меньшая тяжесть ранее совершённого преступления)

2
0
2
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Что мне делать в этой всей ситуации, как поступать
Изначально в отношении меня рассматривалось дело об неосновательном обогащения по заявлению Центра занятости населения 3.05 суд дал решение отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что срок исковой давности был применим к этому делу. И девушка-прокурор (Апрелкова кажется), как правильно выразиться, но все же неудовлетворенная данным решением, а в том числе очень не довольная моим ходатайством, решила завести на меня уголовное дело по ст.159 УК РФ Честно, я в полном ужасе от её решений.. ведь мое ходатайство не было бы удовлетворено, если бы сроки не подходили и в том числе , я бы даже заявить об этом не могла и просто бы кивала головой, соглашаясь с судом и всеми присутствующими . Здесь я даже не знаю как выразиться, но эти сроки и ходатайство просто в конкретный момент для меня оказались почти чудом, потому что мне сейчас очень нужны деньги на дообследование и лечения моего заболевания из-за которого, я собственно не могу работать, как обычный человек..да я честно не живу, как обычный дееспособный гражданин.. в общем, у меня вопрос .. что мне делать в этой всей ситуации, как поступать ..потому что мне очень тяжело даются все эти разбирательства .. да и я как человек юридически в общем то тупой, просто не знаю как теперь быть Сумма деяния 18 тысяч рублей. И совершено данное деяние не преднамеренно, я не хотела никого обманывать. Прошло уже с момента совершения более 3-х лет. Условно узнано об этом было в октябре 2020 года. Применима ли здесь статья 78 ук рф
, вопрос №4108518, Дарья, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, можно ли по ст.14.8 ч2 коап - включение в договор условий, ущемляющих права потребителя обратиться
Подскажите, можно ли по ст.14.8 ч2 коап - включение в договор условий, ущемляющих права потребителя обратиться сразу в суд, если на претензию толком не ответили, а точнее ответили глупостью или сначала нужно в роспотребнадзор, а только потом в суд или сразу можно в суд?
, вопрос №4106929, Александр, г. Калининград
Уголовное право
У миня был условный срок 1 год по ст 112, я хочу убрать и базы данных
У миня был условный срок 1 год по ст 112 , я хочу убрать и базы данных
, вопрос №4106782, Ансар, г. Курск
586 ₽
Уголовное право
Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы?
Здравствуйте. Прохожу процедуру банкротства, имею задолженности в нескольких банках и мфо. Уже назначена дата первого судебного заседания. В сентябре 2023 года одна из мфо угрожала мне заявлением в полицию на выявление недостоверных данных в анкете, по 159.1 ст (эта компания действительно пишет в полицию и даже есть уголовные дела). При этом в моей анкете поменялись данные о работе и зарплате, я такого точно не указывала (данные через поддержку я попросила сменить на достоверные). В этой мфо я несколько раз делала продления , но потом платить перестала. Долг 5 тысяч, это если без процентов. Про полицию тогда я думала, что это бред, так как не знала о существовании такой статьи. Вчера я узнаю от соседей, что в конце октября 2023 года у моей квартиры крутился мужчина в форме и звонил в дверь, потом ушел. Сказали, что форма была темно-зеленого или темно-болотного цвета. Я подумала, что был пристав (у меня есть открытые ип, по которым не плачу), но это было воскресенье и вряд ли приставы ходят к должникам в воскресенье. Теперь переживаю, что это все таки была полиция по заявлению той мфо, которая мне угрожала. Со мной никто не связывался, не писал, не звонил, повесток я не получала. Прошло уже полгода, а я только сейчас об этом узнаю. Я прочитала, что участковый мог сам написать объяснительную и вынести отказ в возбуждении уголовного дела. Но также я прочитала, что такие материалы могут вернуться на доппроверку из прокуратуры. 1. Мог ли участковый действительно сам написать отказ без меня? У нас город небольшой и я думаю меня не сложно было бы найти, тем более я по вечерам всегда дома. 2. Я так понимаю, что все отказные проходят через прокуратуру. В какой срок вообще прокуратура утверждает такие отказные и через какое время может вернуть на проверку? Если прошло уже 6 месяцев, за это время бы вернули? 3. Отказной, как я поняла, может вернуться ещё в том случае, если кредитор напишет жалобу в прокуратуру. Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы? Что касается мфо, они уже переуступли право требования по цессии другому кредитору (этот кредитор лояльный и в полицию не ходит). Переживаю, что все еще может что-то вернуться из прокуратуры и это повлияет на мое банкротство.
, вопрос №4106421, Евгения Астахова, г. Москва
Дата обновления страницы 02.09.2014