Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос: целесообразно ли просить суд применить срок исковой давности?
Заключен Договор поставки. Поставлены товары отдельными партиями в разное время. Товары Покупателем в полном объеме не оплачены. Право собственности перешло к Покупателю при поставке. Спустя три года после поставки товара Покупатель просит забрать остатки нереализованного товара. Ссылаясь на пункт договора (дословно - "остатки нереализованного товара возвращаются поставщику по согласованию в течение 10 дней с момента согласования"), в просьбе Покупателя отказываем, возврат не согласовываем, обязанности такой у поставщика договором не предусмотрено. Покупатель обращается с претензией и далее идёт в суд о понуждении к исполнению вышеописанного пункта, т.е. требует забрать остатки (к слову, остатки еще и испорчены работниками покупателя).
По пункту срок не определен, договор все ещё действующий. Вопрос: целесообразно ли просить суд применить срок исковой давности?
Дословно «по согласованию». То есть, по двустороннему соглашению.
Можете, конечно, и заявление сделать о применении срока исковой давности. Но он здесь вообще ни при чем
Юрий, здравствуйте.
Конечно целесообразно. Нужно заявить суду о применении срока исковой давности и отказать истцу в полном объеме в удовлетворении исковых требований.
С уважением.
Согласно ГК РФ Статья 200." Начало течения срока исковой давности", течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/afdd3ceb216c7598c9cf49ac07f75fdf4f489d6a/
С уважением.