8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Вопрос: Есть ли шанс оспорить через суд, если да то кто ответчик (регион Москва)?

По результатам ОГЭ по физике была подана апелляция в связи с несогласием по оцениванию задания №17, апелляция была отклонена 16.06.2022. Основные цели задания были достигнуты: верно проведен эксперимент, записаны измерения и сделан вывод - лишь не указаны погрешности в измерениях, которые были сформулированы в тексте задания. Апелляция отклонена, т.к. в Методических рекомендациях (с.9-13) все критерии содержат пункт о погрешностях измерения. Считаю, что данная ошибка несущественна и не может приводить к 0 баллов из 3-х возможных по данному заданию.

Вопрос: Есть ли шанс оспорить через суд, если да то кто ответчик (регион Москва)?

Показать полностью
  • 04
    .tiff
  • mr_oge_fizika_2022
    .pdf
, Дмитрий, г. Москва
Елена Морозова
Елена Морозова
Юрист, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 8

Здравствуйте, Дмитрий. 

Да, есть такие прецеденты — о признании незаконным решения Государственной экзаменационной комиссии.

Вот Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2А-3436/2017 Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

В Вашем случае, Административный ответчик — Гос экзаменационная комиссия г.Москвы. 

Решение комиссии оспаривается в порядке Гл. 22 КАС РФ путем подачи Административного искового заявления в Районный суд

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/1a2d2db4ec89e7fc5ef5426c6857fb6427c0b205/

Из Решения суда:

Исходя из положений статьи 227 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий -несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

0
0
0
0

Согласно п.п. 4, 9 и 12 ст. 59 ФЗ Об образовании в РФ

Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями, которые создаются уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ.

12. Обеспечение проведения государственной итоговой аттестации осуществляется: 
1)органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в сфере образования

Т.е. административные ответчики — Департамент образования г.Москвы, Гос экзаменационная комиссия г.Москвы.

Опишите в Административном исковом заявлении в чем именно нарушение нормативно-правовых актов, и как это нарушает Ваши права, уплатите госпошлину 300 р. по реквизитам на сайте Районного суда, приложите копии всех доказательств, отправьте копию Иска с приложением заказным письмом с описью вложения или по эл. почте Административным ответчикам — в Департамент образования г.Москвы, Гос экзаменационной комиссии г.Москвы. После этого с приложением всех документов — подается Административный иск в Районный суд по месту нахождения Департамента образования г.Москвы. 

Для составления Административного искового заявления — нажмите «Общаться в чате». 

0
0
0
0

На приложенные Вами Методические материалы для предметных комиссий субъектов Российской Федерации по проверке выполнения заданий с развёрнутым ответом экзаменационных работ ОГЭ 2022 года — Вы можете ссылаться в своем Административном исковом заявлении об оспаривании результатов ОГЭ. 

В данных Методических материалах указаны критерии оценки и т.о. Вы можете доказать, что конкретно в Вашем случае степень выполненного Вами задания соответствует другому баллу и т.о. экзаменационная комиссия занизила балл незаконно.  

В судебное заседание Вы таже можете привести какого-либо учителя по физике или принести от него письменное Заключение, в котором он отразит, что качество Вашего ответа в ОГЭ в конкретном пункте соответствует согласно указанным Методическим материалам другому баллу. 

Также в подтверждение незаконности можно ссылаться на Приказ Минпросвещения России N 189, Рособрнадзора N 1513 от 07.11.2018 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования», в котором отражен порядок проведения ОГЭ и апелляции. Нарушение таких порядков, если они могли повлиять на результат — также может лечь в основу Вашего Административного иска. 

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Дмитрий.

Порядок проведения ГИА по ОГЭ, регулируется положениями, указанными в Приказе Министерства просвещения РФ   от 7 ноября 2018 года N 189/1513  «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования», можете  с ним ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/542637892

Из Приказа следует, что:

75. Результаты ГИА признаются удовлетворительными в случае, если участник ГИА по сдаваемым учебным предметам набрал минимальное количество первичных баллов, определенное ОИВ, учредителем, загранучреждением.

Далее, соответствующие положения приводятся в  Письме  Рособрнадзора от 14.02.2022 N 04-36 «О направлении рекомендаций по определению минимального количества первичных баллов, подтверждающих освоение обучающимися образовательных программ ООО в соответствии с требованиями ФГОС ООО, по переводу суммы первичных баллов за экзаменационные работы ОГЭ и ГВЭ в пятибалльную систему оценивания в 2022 году».

Из Письма следует, что:

 Учебный предмет
Минимальное количество первичных баллов (соответствующее отметке «3»)
Физика  11  3. ФИЗИКА

Суммарный первичный балл за работу в целом  0 — 10,  11 — 22,  23 — 34,  35 — 45-https://legalacts.ru/doc/pismo-rosobrnadzora-ot-14022022-n-04-36-o-napravlenii-rekomendatsii/

Суммарный первичный балл за работу в целом -  0  предусматривается как оценочный.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учетом моего первого ответа выше далее:

Методических рекомендациях (с.9-13) все критерии содержат пункт о погрешностях измерения. Считаю, что данная ошибка несущественна и не может приводить к 0 баллов из 3-х возможных по данному заданию.

Обращаемся к положениям указанным в   Методических  материалах  для предметных комиссий субъектов Российской Федерации по проверке выполнения заданий с развёрнутым ответом экзаменационных работ ОГЭ 2022 года.

Из них следует, что в экзаменационные материалы   включены три типа заданий с развёрнутым ответом:

-  экспериментальное задание 17;

— качественные задачи 20, 21 и 22.

При этом согласно разделу  1.      Общие подходы к проверке и оценке заданий с развёрнутым ответом

1.         Экспериментальное задание (задание 17), которое в 2022 г. проверяет

—             умение проводить косвенные измерения физических величин;

2.         Качественные задачи (задания 20, 21 и 22) представляют собой описание явления или процесса..

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учетом моих двух предыдущих ответов выше далее:

Обращаемся далее к следующим разделам Методических  материалов   для предметных комиссий субъектов Российской Федерации по проверке выполнения заданий с развёрнутым ответом экзаменационных работ ОГЭ 2022 года.

Экспериментальные задания

Экспериментальное задание в 2022 г. проверяет:

1)     … При этом объектом оценки становятся прямые измерения… с указанием абсолютной погрешности, представленной в тексте задания). Оценка погрешностей косвенных измерений при выполнении экспериментального задания не требуется.

Т.е. объектом задания являются — прямые измерения с указанием абсолютной погрешности, косвенные измерения и их погрешность учитывать не требуется.

Здесь  следует обратить на это внимание, и то, с учетом каких погрешностей конкретно оценивались результаты ОГЭ, абсолютной погрешности относящейся к прямым изменениям что является объектом оценки.

Либо косвенным измерениям и погрешностей касающихся их,  если оценивание результатов ОГЭ основывалось в том числе и на погрешностях косвенных измерений, а вернее  на том, что не были указаны именно эти погрешности в измерениях, то  это уже  основание оспорить такой результат оценивания.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Если да, то не будет ли у нас проблем, если нет, то какие проблемы могут быть?
Добрый день! У сотрудника в трудовом договоре стоит сумма 25 000, но мы ему платили намного больше долгое кол-во времени , не подписывая при этом дополнительные соглашения С сотрудником была договоренность на эту большую сумму денег, для него это стало как оклад Можем ли мы с учетом того, что никаких доп соглашений не было опять начать платить ему ровно по трудовому договору ? Если да, то не будет ли у нас проблем, если нет , то какие проблемы могут быть ? Если нужны будут еще уточняющие вопросы, спокойно на все отвечу
, вопрос №4117640, Валерия, г. Санкт-Петербург
Заключение и расторжение брака
Если да, то какие документы нужно иметь при себе и нотариально заверить?
Здравствуйте! Хотим подать заявление в ЗАГС на регистрацию трака с женихом. Мы планировали это сделать 15 мая, но ему нужно уехать из страны. Также, он является гражданином Казахстана. Возможно ли это сделать без его присутствия? Если да, то какие документы нужно иметь при себе и нотариально заверить? Спасибо за ответ!
, вопрос №4115523, Софья, г. Москва
900 ₽
Интеллектуальная собственность
Если да то как этого можно избежать?
Здравствуйте, можно узнать если я купил услугу фотосессии товара у фотографа, в дальнейшем буду использовать эти фото для продажи, может ли фотограф подать на меня в суд за использование фото ? Если да то как этого можно избежать?
, вопрос №4114659, Rt, г. Москва
Автомобильное право
Если да то как пройти эту процедуру?
Добрый день Вопрос: Возможен ли обмен Международного водительского удостоверения выданного вьетнамскому гражданину во Вьетнаме на водительское удостоверение Российской Федерации. Если да то как пройти эту процедуру?
, вопрос №4114315, владимир, г. Москва
Защита прав потребителей
У меня вопрос есть ли возможность вернуть деньги через суд?
Добрый день! В марте этого года получила поставку срезанных цветов из Санкт Петербурга на 471000₽ по 100% предоплате. Оплатила транспортные 55000₽ заранее до получения груза. В процессе приемки выяснилось что партия бракованная на 70% гниль, заморозка цветка. В первые три дня с момента поставки сообщила об этом менеджеру через которого делала заказ и получала цветок. Поскольку поставка праздничная, обьем большой, работы много, штат небольшой фото и опись брака мне удалось отправить только спустя неделю. Теперь у юридических моментах. Отсутствует письменный договор, есть только устный с менеджером, которую я хорошо лично знала и полностью доверяла. Я покупала цветок через другого предпринимателя из Иркутска у которого был договор с компанией. Менеджер вы писала нам товар разными накладными и собрала в разные коробки на которых было мое имя. Менеджер отказалась возмещать брак , ссылаясь на правила компании которыми предусмотрено что информация о браке должна поступить в течение суток с момента поставки либо максимум в течение 3 дней при большой поставке. Претензия официальная не подавалась. Я наделась что сможем решить вопрос через менеджера. Менеджер отправила несколько пачек цветов в счет возмещения брака, а потом сообщила что больше не будет возмещать брак. У меня вопрос есть ли возможность вернуть деньги через суд?
, вопрос №4114092, Татьяна, г. Иркутск
Дата обновления страницы 09.09.2022