8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

Вообщем можем ли мы не согласиться с расторжением договора и требовать расторжение по суду как и возврат лизингодателю предмета лизинга так же по суду, а не просто так они приехали и забрали

Доброй ночи!

Заключили договор лизинга, сейчас нет возможности оплачивать. Но проплатили за технику часть платежей и аванс. Лизингодатель известил что будет изымать технику и расторгать договор в одностороннем порядке. Можем ли мы не возвращать технику лизингодателю а требовать расторжение договора по суду. Т.к. на момент заключения договор стоимость техники была 3,4 млн. рублей, а сейчас она стоит почти 6. Знаем что там как то рассчитывается сальдо встречных обязательств, но боимся что лизингодатель сольется и когда у него будет на руках машина получить своем уже будет сложнее.

Вообщем можем ли мы не согласиться с расторжением договора и требовать расторжение по суду как и возврат лизингодателю предмета лизинга так же по суду, а не просто так они приехали и забрали

Показать полностью
, Андрей, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Заключили договор лизинга, сейчас нет возможности оплачивать.

 Сколько платежей Вами не было оплачено? И какова сумма задолженности?

Лизингодатель извещал о необходимости погашения задолженности до предъявления требований о расторжении договора?

0
0
0
0
Вообщем можем ли мы не согласиться с расторжением договора и требовать расторжение по суду как и возврат лизингодателю предмета лизинга так же по суду, а не просто так они приехали и забрали

 Вы можете отказать в передаче предмета лизинга, в связи с чем лизингодатель вынужден будет обратиться с иском в суд.

ст. 13 ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что 

2. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Одним из оснований досрочного расторжения договора является наличие задолженности по договору аренды. В этом случае в обоснование заявленных требований лизингодатель будет ссылаться на ст. 619 ГК РФ, предполагающей право на расторжение договора по инициативе лизингодателя, если лизингополучатель не внес арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа.

Данной статьей также указано, что 

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Невыполнение данного требования и предполагает по смыслу ст. 619 ГК РФ судебное расторжение договора.

Таким образом, обращение в суд при Вашем отказе тут более чем очевидно.

При этом Вам стоит учитывать позицию, представленную в «Обзоре судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)

13. Суд вправе отказать в изъятии предмета лизинга у лизингополучателя при расторжении договора лизинга, если допущенное лизингополучателем нарушение незначительно, размер задолженности явно несоразмерен стоимости изымаемого имущества и лишение лизингополучателя возможности владеть и пользоваться предметом лизинга способно привести к наступлению для него значительных имущественных потерь.

И в этом случае, нужно смотреть на общую сумму задолженность и стоимость предмета лизинга, что предполагает применение указанных последствий в виде отказа в его изъятии при несоразмерности допущенного Вами нарушения.

2
0
2
0
Знаем что там как то рассчитывается сальдо встречных обязательств

 Все верно. 

На этот момент обращено внимание в  Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга»

3.3. Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором,лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

 Стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга либо на основании отчета оценщика.

Таким образом, вопрос оценки стоимости предмета лизинга может также решаться в судебном порядке, в том числе путем проведения экспертизы по определению ее размера. 

0
0
0
0
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград
рейтинг 7.1

Здравствуйте уважаемый Андрей! 

Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора, то при отсутствии возражений со стороны лизингодателя договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (п. 2 ст. 621 ГК). 

В данном случае,  об отказе от договора должно быть адресовано Предупреждение контрагенту и действительно лишь тогда, когда оно им получено, или же если оно не дошло до контрагента не по вине предупреждающего. 

Если без положенного предварительного предупреждения лизингополучателя лизингодатель фактическими действиями прекращает договор (изымает арендованное оборудование, сдает помещение другому лицу и т. п.), то при отсутствии согласия лизингополучателя на такое прекращение ЛИЗИНГОДАТЕЛЬ ОБЯЗАН возместить арендатору все вызванные этим убытки, выплатить неустойку, а при наличии соответствующего требования арендатора — предоставить ему возможность пользоваться предметом аренды в течение вышеуказанных месячного либо трехмесячного сроков.

Кроме того, Договор лизинга, заключенный на определенный срок, может быть расторгнут только по основаниям, предусмотренным законом или определенным в договоре в соответствии с законом.

В этой связи согласно ст. 619 ГК суд может досрочно расторгнуть договор по требованию лизингодателя в случаях, когда лизингополучатель:

— пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

— существенно ухудшает имущество;

— более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

— либо не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре — в разумные сроки — в случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Таким образом, Лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Вместе с тем, в силу ст. 620 ГК РФ суд может досрочно расторгнуть договор аренды по требованию лизингополучателя (арендатора) в случаях, когда:

— лизингодатель не предоставляет имущество в пользование лизингополучателю либо создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества;

— переданное лизингополучателю имущество имеет препятствующие пользованию им недостатки, которые не были оговорены лизингодателем при заключении договора, не были заранее известны арендатору и не должны были быть обнаружены лизингополучателем во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора;

— лизингодатель не производит являющийся его обязанностью капитальный ремонт имущества в установленные договором сроки;

— имущество в силу обстоятельств, за которые лизингополучатель не отвечает, окажется в состоянии, не пригодном для использования.

Приведенный перечень оснований досрочного расторжения договора аренды по требованию одной из сторон является незамкнутым. Закон (ч. 2 ст. 619, ч. 2 ст. 620 ГК) допускает, что договором могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК. 

При досрочном прекращении договора по общему правилу прекращается и заключенный в соответствии с ним (если имеется договор субаренды). 

Исходя из положений ст. 2, п. 1 ст. 4 Закона о лизинге и с учетом разъяснений, данных в п. 2 постановления Пленума ВАС РФ N 17, в договоре выкупного лизинга сохранение за лизинговой компанией права собственности на предмет лизинга выполняет функцию обеспечения надлежащего исполнения договора лизингополучателем. Это означает, что по общему правилу право на односторонний отказ от договора и изъятие предмета лизинга реализуются лизингодателем в целях организации продажи предмета лизинга и удовлетворения требований к лизингополучателю за счет полученной от продажи выручки.

Таким образом, исходя из вышеизложенного в целом, при отказе, вашем отказе от расторжения договора лизинга возможно обратится в Арбитражный суд с требованием, о том, что возникший долг (в зависимости от размера задолженности) сама цена имущества несоизмерима с изъятием этого имущества, в рамках своей позиции.

В месте с тем нужно учесть, что на основании п. 3 ст. 307, п. 4 ст. 450.1 ГК РФ при осуществлении стороной права на односторонний отказ от исполнения договора она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны.

В этой связи как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» — нарушение упомянутой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения.

Удачи вам и всего доброго! 

0
0
0
0
Владимир Королев
Владимир Королев
Юрист, г. Минеральные Воды

Здравствуйте, Андрей.

«Можем ли мы не возвращать технику лизингодателю а требовать расторжение договора по суду»

Договор лизинга является разновидностью договора аренды. В соответствии со статьей 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор, в частности, более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

При этом арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Вы указали, что сейчас нет возможности оплачивать. Если иное не предусмотрено договором лизинга, заключенного  вами с арендодателем, арендодатель вправе требовать расторжения договора через суд только если вы более двух раз подряд не внесли арендную плату. 

Учитывая изложенное, вы вправе не возвращать технику и не соглашаться с позицией арендодателя по вопросу расторжения договора во внесудебном порядке, и вправе отрицательно ответить на его досудебную претензию сославшись на статью 619 ГК РФ.

Если же заключенным договором лизинга предусмотрено право арендодателя на односторонний отказ от договора лизинга по статье 450.1 ГК РФ, то договор может быть расторгнут арендодателем во внесудебном порядке посредством направления письменного уведомления в ваш адрес.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Как правильно обратиться в суд?
Взяла кредит на другого человека под расписку. Время в расписке закончилось, кредит так же на мне, не закрыли в нужное время. Как правильно обратиться в суд?
, вопрос №4136912, Валерия, г. Москва
Уголовное право
Могу ли я наказать мошенников и требовать возмещения?
Столкнулся с обманом, дело вот в чем Я занимаюсь ставками на спорт, ввиду работы вахтой на территории РФ, имея гражданство Республики Беларусь и ограничений по IP адресу на посещение сайтов белорусских букмекерских контор, я вынужден был искать аккаунт на гражданина РФ, так как ставки это один из источников моего дохода с 2014 года В апреле месяце я связался в социальной сети "Вконтакте" с человеком по имени Пётр, за вознаграждение в размере 2 тысяч рублей он предоставил мне аккаунт букмекерской конторы "Фонбет" (оформленный на человека с инициалами Роман Цыглярских, по словам Петра - его друг) Далее, ввиду правил букмекерской конторы о пополнении счета конторы с карты владельца этого счета, я пополнил его карту на сумму 244 тысячи рублей, несколькими операциями, в течении периода около недели, о чём есть подтверждение в банковской выписке. Так же мы договорились о вознаграждении за снятие средств в размере 10 процентов от суммы вывода. Через время, около недели, я выиграл сумму на этом счету, но так как он был в статусе" начальный ", было невозможно вывести в месяц более 200 тысяч рублей на банковскую карту я предложил поднять статус до основного, на что он согласился Статус не получилось поднять через госуслуги и нужен был визит на кассу Фонбет, исходя из этого было решено вывести сумму, которую позволяет статус "начальный", в после поднятия статуса, вывести остаток 60 тысяч за одну операцию позволял вывести Фонбет, я каждого вывода договорились, что он забирает свои 10 процентов, на которые мы договорились, первый перевод пришёл, 54 тысячи, далее он вывели ещё 60 дважды, но у владельца сбербанк заблокировал крупные переводы на карты, по словам Петра, на что я ему сказал, чтобы переводил по 15 тысяч, мне и моим друзьям (на разные карты, потому что на одну карту можно было перевести только 15 тысяч), так были перечислены ещё 67 тысяч и их процент 7.500...а 45 тысяч рублей он мне перевёл на мобильный телефон, о чем предоставил чек, возможно поддельный, так как деньги не пришли на мой номер После этого я сказал больше со счета не выводить, так как нужно было разблокировать сбербанк и поднять статус для вывода По итогу ночью было выведено ещё 60 тысяч на кошелек ЦУПИС, не знаю как вышло превысить лимит Утром я спросил, что за дела, на что он мне ответил, что все хорошо, когда поднимется статус до основного, мне все деньги будут перечислены, пока не даёт ЦУПИС перевести мне на карту Но попытки вывода себе на карту продолжились, о чем я увидел в кабинете Фонбет По итогу на следующий день он перестал выходить на связь, через владельца счета напрямую подумал выйти, но он так же на контакт не шёл, ответив единственным сообщением - вопросы не ко мне Через 2 дня, когда я на эмоциях поставил всю сумму в 300 тысяч, что осталась на счету на заведомо проигрышный результат, чтобы они не достались таким мошенникам... Они взломали счёт и изменили пароль, так как он был привязан номеру телефона владельца счета и больше на контакт не выходили Но и это ещё не всё Я пытался заявить в полицию, в первом отделении меня послали в суд обращаться, с юристом, но как обращаться, если полных инициалов нет, ничего не установлено по его местонахождению Но я не сдавался, пошёл в другой пункт полиции, объяснив всю ситуацию, в ответ я получил маты, насмешки и отказ что либо делать и принимать моё заявление, далее, мне заявили, что заберут у меня телефон, почему у меня в паспорте нет отметки о пересечении границы (я гражданин Беларуси, я прекрасно знаю что могу находиться до 90 суток в РФ), после забрали портфель, там у меня было зарядное устройство, карточки, чехол для телефона и таблетки, Доксициклин, антибиотик, так как болею, анальгин и Валидол, 2 пластинки, к валидолу они испытали особо пристальное внимание, почему у меня его так много (у меня с сердцем небольшие врожденные проблемы), но это не наркотик же... По итогу они мне сказали если я не уйду, то они вызовут миграционный учёт, заберут мой мобильный телефон и что смысла их беспокоить этим нет, никто таким заниматься не станет, так что я по хорошему должен уйти Вот скажите мне по обоим ситуациям, покупка аккаунта конторы, я нарушаю правило Букмекерской конторы, но не закон РФ? Могу ли я наказать мошенников и требовать возмещения? И второй, если я не могу обратиться ни в один пункт полиции - либо безразличие, либо хамское отношение : маты в общении, угрозы забрать телефон, сдать в миграционку (этого я не боюсь, перед законом я совершенно чист и ничего не нарушил), то куда мне обращаться???
, вопрос №4136523, Владислав, г. Москва
Защита прав потребителей
Полную сумму разделили на 12 и посчитали сколько месяцев прошло до расторжении договора и сказали, что за остальные месяцы (которые приходят после договора) вернут деньги
Хочу вернуть половину денег за полное ЗАочное обучение. В итоге вместо половины, посчитали по схеме ОЧНОГО обучения и планируют вернуь 40% от полной стоимости. полную сумму разделили на 12 и посчитали сколько месяцев прошло до расторжении договора и сказали, что за остальные месяцы (которые приходят после договора) вернут деньги. Хотя в заочном обучении только 2 месяца учёбы, а посчитали как 12.
, вопрос №4136025, Saeed, Ташкент
Гражданское право
Как избавиться от акций, или расторгнуть договор?
есть брокерский договор с банком ОТКРЫТИЕ там застряли акции, которые не торгуются на бирже банк отказывается закрывать договор, и требует ежемесячной его оплаты при этом с акциями сделать ничего не может, только передать другому брокеру, но там, видимо, будет все то же самое Что делать? как избавиться от акций, или расторгнуть договор? Получается чистый вечный убыток!
, вопрос №4135931, Максим, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 02.09.2022