8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Или нельзя эту неустойку взыскать вместе с той, что по 3%?

Было вынесено решении о взыскании со страховой компании (по каско) суммы страхового возмещения на сумму 950 тысяч рублей, так же 50% от этой суммы в виде штрафа (по закон о защите прав потребителей).

Так же, насколько мне известно, в рамках этого дела есть возможность взыскать еще 950 тысяч неустойки, так как размер неустойки за каждый день просрочки составляет 3% от суммы страховой премии, если более высокий размер неустойки не установлен договором (п. 5 ст. 28 Закона N 2300-1; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20; п. 16 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017).

Размер неустойки не может превышать размер страховой премии (п. 17 Обзора).

Есть ли законодательные нормы, позволяющие требовать в рамках этого дела и другие виды взысканий? Например, 395 ГК РФ, которая считается по ставке цб за каждый период ее изменения (в течении всего времени судебных тяжб)?

Или нельзя эту неустойку взыскать вместе с той, что по 3%? В таком случае, она достигает своего максимум за 3-4 месяца судебных тяжб и далее, если процесс шел более двух лет, то ни на что рассчитывать больше нельзя? Даже на неустойку по гк?

Заранее спасибо за ответы

Показать полностью
, Владимир, г. Санкт-Петербург
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.6

Добрый день.

Так же, насколько мне известно, в рамках этого дела есть возможность взыскать еще 950 тысяч неустойки, так как размер неустойки за каждый день просрочки составляет 3% от суммы страховой премии, если более высокий размер неустойки не установлен договором (п. 5 ст. 28 Закона N 2300-1; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20; п. 16 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017).

 А у Вас разве размер премии составляет 950 000 р.?

Страховая премия — та сумма которую Вы уплачиваете по договору КАСКО и сумма неустойки не может ее превышать.

В ст. 954 ГК РФ предусмотрено, что 

1. Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Таким образом, с учетом приведенных Вами же разъяснений Верховного Суда РФ — неустойка начисляется именно на эту сумму и не должна превышать размер платы по договору страхования, которую Вы оплачиваете при его заключении.

В Вашем случае Вы путаете страховую премию со страховой выплатой.

0
0
0
0

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами — тут судебная практика исходит из допустимости их взыскания, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

 которым было отмечено, что 

Обратить внимание судов на то, что в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства.

В связи с чем, Вы ориентируясь на данное разъяснение, а также на позицию, представленную в Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2018 N 16-КГ18-27

можете требовать выплаты Вам процентов за пользование чужими денежными средствами указывая, что  потребитель вправе требовать от контрагента одновременной уплаты и законной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в силу того, что установленные в Законе о защите прав потребителей неустойки носят штрафной характер.

В качестве примера подобной позиции приведу Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2021 N 88-9291/2021

Решением Щелковского городского суда Московской области от 25 июля 2019 г. исковые требования Л. к САО «ВСК» удовлетворены частично. С САО «ВСК» в пользу Л. взысканы 659651 рубль 58 копеек в счет страхового возмещения ущерба, 25000 рублей — проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму невыплаченного страхового возмещения по полису КАСКО за период с 5 декабря 2018 г. по 25 июля 2019 г.,
Руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму невыплаченного страхового возмещения за период с 5 декабря 2018 г. по 25 июля 2019 г., уменьшив их размер, исходя из статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, до 25000 рублей.
Судебная коллегия законных оснований не согласиться с выводами судов нижестоящих инстанций, изложенных в решении суда с учетом апелляционного определения, по доводам кассационной жалобы не находит, поскольку выводы судов отвечают установленным по делу обстоятельствам, постановлены в отсутствие существенных нарушений норм материального и процессуального права.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Санкт-Петербург
Другими словами, если по закону о защите прав потребителей неустойка в размере 3% за день накапала до основной суммы страховой выплаты, присужденной судом, то это максимум и еще одну неустойку по 395 гк рф требовать не получится. Так?
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.8
Эксперт
Есть ли законодательные нормы, позволяющие требовать в рамках этого дела и другие виды взысканий? Например, 395 ГК РФ, которая считается по ставке цб за каждый период ее изменения (в течении всего времени судебных тяжб)? Или нельзя эту неустойку взыскать вместе с той, что по 3%?

 Здравствуйте. 

Во-первых, речь должна идти о той сумме, которую Вы уплатили при оформлении страхового полиса (страховая премия). Вы спутали ее с со страховым возмещением.

Во-вторых, в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 августа 2018 г. N 16-КГ18-27 был сделан следующий вывод -

возможность одновременного взыскания неустойки, предусмотренной статьей 23 Закона о защите прав потребителей, и процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должна определяться исходя из сложившихся между сторонами правоотношений с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

В любом случае следует ориентироваться на то, что сумма неустойки не может быть выше уплаченной потребителем суммы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
В той, что будет зафиксирована у нотариуса или рыночной?
Здравствуйте. Вступаю в наследство после смерти отца. На участке есть аресты. И есть долги. Как будет оцениваться стоимость участка при вступлении в наследство? И в пределах какой суммы я буду должна заплатить за него долги? В той, что будет зафиксирована у нотариуса или рыночной? Либо стоимость продажи?
, вопрос №4171970, Инна, г. Краснодар
486 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Подать соответствующее заявление лучше до 1 июля 2024 года или после этой даты?
Добрый день! Вопрос по поводу единовременного получения накопительной части пенсии женщине 55 лет в СФР. Подать соответствующее заявление лучше до 1 июля 2024 года или после этой даты?
, вопрос №4171848, Елена, г. Москва
Земельное право
Неужели за эти 3 года, что наш участок не числился в списке, нельзя было нас уведомить?
Могут ли забрать наш коллективный сад за неуплату сборов за 4 года, не оповестив нас? Последний раз были в мае, да и в начале июня приходили просто посмотреть урожай, все было без изменений и когда пришли через 2 недели, в нашем саду уже появились новые жильцы и благоустроились. Хотя до этого все с 80-ых годов всё оплачивали. Дом на участке также был построен нами, на свои денежные средства. Мы все равно посещали его каждый месяц, косили траву, сажали кусты, собирали урожай. Не платили только за землю, а воду и газ мы отключили давно. Сказали за эти года, что мы не оплачивали, накопилось 9-10 тысяч рублей за него, но мы готовы выплатить эту сумму. Человек, что эти года ухаживал за участком, был не в состоянии самостоятельно за ним ухаживать, по причине инвалидности при болезни, поэтому вместо него ходили его дети и их в саду видели. Пытались обратиться к председателю, но она заблокировала наш номер, не сообщает своей фамилии, совсем не хочет с нами разговаривать, поэтому не можем всять все необходимые документы и узнать у нее дату для подачи заявки в архив, для бумажки, подтверждающей покупку этого участка нами. Новые жильцы же говорят, что приходили еще зимой и неужели, за это время нельзя было сообщить нам, что вот такая ситуация с садом? Назвали наш сад заброшенным, хотя по всему саду еще 10 домов пустует и их не посещают лет 10, а то и более, но вдруг наметили именно наш сад, который не заброшен, но они говорят обратное. Приходили часто и как мы узнали, председатель была в саду почти каждый день, но жильцам новым нашего сада она сказала, что не видела нас очень давно, а другие нам сказали, что видели нас здесь, знают нас и могут подтвердить, что сад не заброшенный. Новые жильцы за эти 2 недели, что мы в последний раз посещали сад, скосили все наши кусты, траву, говорят, потратили деньги чтобы какие-то деревья вырвать, хотя на нашем участке нет деревьев и эти деревья вообще являются соседскими, вытащили все наши вещи из дома и сожгли их. Есть также вероятность, что бумага, подтверждающая, что участок выдан был нам, находилась в доме, возможно бумага также была сожжена, потому что у соседей узнали, что эти бумаги выдавали всем и все жильцы их хранят в самом саду. Неужели за эти 3 года, что наш участок не числился в списке, нельзя было нас уведомить? У них есть наш номер и адрес, да и сами мы там появляемся, все соседи нас там видят.
, вопрос №4170295, Амина, г. Ульяновск
Гражданское право
После проверки научным руководителем, было сказано что 3 исследовательская основная глава не верна и не относится к теме дипломой
Я заказала https://studservis.ru/ бакалаврскую работу. Мне написали диплом. После проверки научным руководителем, было сказано что 3 исследовательская основная глава не верна и не относится к теме дипломой. С просьбой исправить , сайт отказал мне в этом. Справка антиплагиат конечно от них была готова, но с 3 главой не по теме. Я с научным руководителем исправила сама 3 главу, сайт студсервис отказал и в исправлении антиплагиата, ответив что это доп услуга за нее платить надо. Также нормоконтроль они не исправили полностью. В итоге неверная 3 глава, не полностью исправлен нормоконтроль (хотя я постоянно просила исправить), отсутсвие справки антиплагиат по исправленной 3 главе - за все это я отдала 25 000 рублей, считаю что половину работы они не сделали, заставили меня нервничать перед защитой своего диплома. Что можно сделать с этим? заранее саасибо. Договор оферы https://studservis.ru/dogovor-oferty/
, вопрос №4170069, Анжела, г. Москва
Защита прав потребителей
Какой процент неустойки необходимо применять при нарушении сроков выполнения услуг по ремонту квартиры, если договор был заключен с ИП
Какой процент неустойки необходимо применять при нарушении сроков выполнения услуг по ремонту квартиры, если договор был заключен с ИП. Исполнительно считает по 0.1%, прав ли он или необходимо считать под 3%.
, вопрос №4170009, Никита, г. Москва
Дата обновления страницы 12.08.2022