8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Несмотря на задержку сроков они просят полную оплату за последний этап работы ссылаясь на пункт 4.3

Всем привет, я заключил договор на дизайн интерьера жилого помещения, договор был разбит на несколько этапов. Последний этап работы дизайнеры задержали на 104 дня.

Несмотря на задержку сроков они просят полную оплату за последний этап работы ссылаясь на пункт 4.3. Я же ссылаюсь на пункт 6.9 договора и не хочу оплачивать работу сделанную вне срока.

Мне нужен обоснованный ответ, кто прав в данной ситуации. Договор во вложении.

  • Договор
    .zip
Уточнение от клиента
Уточнение: Претензию в письменной форме я не писал. Дизайнеры настаивают на том, что раз я ничего не написал, то обязан оплатить полную стоимость этапа работы, несмотря на задержку срока на 104 дня.
Уточнение от клиента
Дизайнеры оперируют пунктом 4.9, что я должен быт именно в течении 3 дней составить претензию!
Уточнение от клиента
Не 4.9, а 4.3 пункт договора.
, Андрей, г. Санкт-Петербург
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Андрей!

Уточните, пожалуйста, Вы приняли услуги по последнему этапу Договора? 

Если Вы приняли данный этап, то в этом случае Вы должны оплатить стоимость оказанной услуги. 

В то же время, при задержке срока выполнения работ Вы имеете полное право потребовать от Исполнителя выплаты неустойки. 

0
0
0
0

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена — общей цены заказа.

При этом, обратите внимание на то, что даже если договором предусмотрен меньший размер неустойки по сравнению с тем, который установлен вышеуказанной нормой, Вы в любом случае вправе требовать выплаты неустойки именно в размере трех процентов. 

В описанной Вами ситуации Вы вправе предъявить к Исполнителю требование о выплате причитающейся Вам суммы неустойки. При этом, стоимость последнего этапа может быть выплачена Вами путем зачета (данный вариант Вы можете предложить Исполнителю в письменной претензии).     

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Санкт-Петербург
Я письменно им не писал претензию по поводу этапа. Они мне говорят, раз не писали претензию, то вы обязаны оплатить полную стоимость этапа работы.
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.2
Эксперт

Здравствуйте.

При нарушении сроков оказания услуг потребителю  в соответствии с положениями ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель должен уплатить потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена — общей цены заказа.

То есть поскольку срок исполнения работ просрочен, Вам следует направить в адрес исполнителя претензию, рассчитав соответствующий размер неустойки. 

Никакие его оправдания не имеют значения -  единственное что Вы должны, направить направить претензию и дать исполнителю 10 дней (установленные законом), заказным письмом с уведомлением и описью вложения или чтобы на втором экземпляре исполнитель сделал отметку о принятии.

Я письменно им не писал претензию по поводу этапа. Они мне говорят, раз не писали претензию, то вы обязаны оплатить полную стоимость этапа работы.

Так напишите ее, в чем же проблема.

Вы можете написать претензию, указать размер неустойки и далее произвести зачет оплаты, которую Вы должны сделать в счет исчисленной неустойки.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за платной персональной консультацией.   

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Санкт-Петербург
Дизайнеры оперируют пунктом 4.9, что я должен быт именно в течении 3 дней составить претензию!
Андрей
Андрей
Клиент, г. Санкт-Петербург
4.3 пункт точнее
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Несмотря на задержку сроков они просят полную оплату за последний этап работы ссылаясь на пункт 4.3. Я же ссылаюсь на пункт 6.9 договора и не хочу оплачивать работу сделанную вне срока.

 Пункты 4.3. и 6.9. друг другу не противоречат. Исполнитель имеет право на полную оплату работ, в случае, если в течение 3 дней, как указано в Договоре, Вы не заявили претензий по поводу несвоевременности исполнения обязательства. При этом Ваше самостоятельное право — взыскивать неустойку за просрочку. 

Важно понимать, кто является второй стороной в договоре — индивидуальный предприниматель (или, может быть, организация) или простое физическое лицо. В договоре я только вижу, что там физическое лицо, как понимаю, не предприниматель, значит потребительское законодательство к Вашей ситуации не применимо. 

Итак, если Вы заявили претензии, то имеете право на урегулирование их. Как именно — договор не описывает, в этом его ошибка, но она играет Вам на руку. 

Но в любом случае общее правило таково, что

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поэтому на взыскание неустойки Вы имеете право, но, если исполнитель не готов выплачивать неустойку в добровольном порядке, единственный вариант — обращение в суд. 

Что касается основного требования исполнителя, об уплате полной стоимости работ, Вы вправе их не оплачивать полностью, повторюсь, если уже заявили претензии в рамках пункта 4.3. А исполнитель, в свою очередь, имеет право, в случае несогласия с Вашей позиции, обращаться в суд. И там ему нужно будет доказывать, что он имеет право взыскивать всю сумму. 

1
0
1
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо за ответ, я правильно понял мне нужно написать претензию о выплате неустойки? Также исходя из пункта 4.3 договора я должен все же оплатить всю сумму, а потом требовать неустойку?

Не за что. Да, желательно написать (хоть и не обязательно), главное — то, что Вы уложились в 3 дня в рамках приведенного пункта. Всю сумму Вы выплачивать обязаны только в том случае, если не заявили требований в течение 3 дней с момента получения уведомления. Но даже в этом случае после полной выплаты Вы можете предъявлять требования о возврате части уплаченного на различных основаниях. Например, на том основании, что считаете подобное требование злоупотреблением правом: 

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Опять же, Вы можете не уплачивать всю сумму и предложить исполнителю решать вопрос в суде, но сказать со стопроцентной вероятностью, что именно решит суд, невозможно. Нужно знать больше подробностей о ситуации. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Можно ли через суд вернуть часть оплаты за последние 3 года?
В муниципальной квартире прописано 4 человека. Два человека платят полностью счета, а еще двое - взрозлый и несовершеннолетний нет, аргументируя это тем, что они там не проживают. Можно ли через суд вернуть часть оплаты за последние 3 года ?
, вопрос №4119116, Юлия, г. Нижнеудинск
Договорное право
Здравствуйте, у нас такая проблема из-за задержки зарплаты мужа, нам не хватает второй половины для оплаты и наймодатель сказал, что 16го будет тогда расторжение договора и мы в этот же день
Здравствуйте, у нас такая проблема из-за задержки зарплаты мужа, нам не хватает второй половины для оплаты и наймодатель сказал, что 16го будет тогда расторжение договора и мы в этот же день.. Можно ли использовать 50% из залога, чтобы оплатить и в следующую оплату добавить к оплате эти 50%?
, вопрос №4117973, Александра Теучежевна, г. Иркутск
Налоговое право
Грузчику за работу, без бумаг и всего прочего?
Банк заблокировал счёт на оснований закона ФЗ 115. Я занимаюсь строительством , зарегистрирован , как самозанятый, мне часто переводили , деньги на материалы, за работу, я переводил за роботу другим людям. Банк просит подтвердить доход, я отправил копию основного договора, но ее не признали достаточным основанием для разблокировки. Ответ от банка: Необходимо предоставить подробное объяснение о смысле экономических операций, по регулярным зачислениям денежных средств со счетов и на счета различных физических лиц с приложением документов подтверждающих легитимность, документы подтверждающие оплату налога. Но на большинство операций не возможно предоставить документы. Банк рекомендует закрыть счёт. Но как я понимаю графа с пометкой ФЗ 115 сохранится. Стоит ли закрывать счёт? Или меня заблокируют и в других банках. Как подтвердить операцию в ситуаций когда я перевел 5 т. Грузчику за работу, без бумаг и всего прочего?
, вопрос №4117276, Виктор, г. Новосибирск
Трудовое право
Очень интересно узнать, какого формата должна быть справка, и полное её название
Здравствуйте! Устроился на работу во Вкусно и точка. Просят справку о датах летних каникул, с целью увеличения рабочих часов. В школе говорят что не знают что за справка, такие не выдают. Очень интересно узнать, какого формата должна быть справка, и полное её название.
, вопрос №4116737, Никита, г. Волгоград
900 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
Или даже, если этого пункта нет, они в любом случае по закону обязаны вернуть его нам?
Добрый день, Моей фирмой был заключен контракт с заказчиком на оказание ему услуг по 223 ФЗ. Но ранее, до заключения контракта, выяснилось, что исполнить мы его не можем, ввиду того, что там прописаны условия, которые может выполнить только сам разработчик ПО (Приложение №1 к Техническому заданию, раздел 1 Термины, • ТП – техническая поддержка ELMA365, подразделение вендора, осуществляющее непосредственную обработку обращений от Заказчика), то по сути это закупка у единственного поставщика, а не запрос предложений в эл форме, как это было (что по факту является нарушением со стороны заказчика). На этапе подписания контракта на тендерной площадке мы разместили протокол разногласий, но заказчик его естественно отклонил и нам ничего не оставалась, как подписать контракт, перед этим переведя его обеспечение заказчику. С Заказчиком удалось договориться о расторжении по соглашению сторон (файл приложил), однако в соглашении они нам выставляют штраф, плюс убрали пункт, где говорилось о возврате нам средств, которые мы ему перевели в качестве обеспечения контракта. Вопрос: согласно этому соглашению, они нам вернут обеспечение или нет? Или даже, если этого пункта нет, они в любом случае по закону обязаны вернуть его нам? Спасибо.
, вопрос №4116464, Виталий, г. Барнаул
Дата обновления страницы 17.07.2022