8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Могу ли я настаивать на возврате денег, если гарантийный срок (14 дней) ещё не прошёл?

В обувном отделе была куплена пара туфлей на каблуке. Спустя два дня обычной носки в помещении сломался каблук (сломан супинатор и трещина в основании каблука). Продавец отказал в ремонте и возврате денежных средств, объясняя это тем, что это не заводской брак, а моя вина. Продавец требует от меня заявления о проведении экспертизы.

На экспертизе я лично присутствовать не могу, т.к. она проводится только в другом городе. У меня есть опасения, что результат экспертизы будет подделан в пользу продавца. Могу ли я настаивать на возврате денег, если гарантийный срок (14 дней) ещё не прошёл?

Показать полностью
, Жанна, г. Апатиты
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

Продавец требует от меня заявления о проведении экспертизы.

В силу ст. 18 ФЗ «О ЗПП»

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

То есть сначала продавец должен при необходимости провести проверку качества, что он видимо и сделал. Если имеется спор о недостатках, то продавец должен проводить за свой счёт экспертизу

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

И если Вы уже с результатами экспертизы не согласны, то можете оспорить её в суде. Иск может быть подан по Вашему месту жительства. Только 1 момент. Если результаты экспертизы будут не в Вашу пользу, тогда продавец может с Вас эти суммы требовать

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

0
0
0
0
 это требование неправомерно. В силу ст. 18 ФЗ «О ЗПП»

 Чем же обусловлен такой вывод?

Из содержания следует, что 

Продавец отказал в ремонте и возврате денежных средств, объясняя это тем, что это не заводской брак, а моя вина

Значит формально, если он так полагает он провел проверку качества.

Как отмечено в ст. 18 Закона

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

Поскольку имеет место спор относительно причины возникновения недостатка, то продавец, основываясь на все той же ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» может дать совет и соответственно потребовать, чтобы инициатива о проведении экспертизы исходила от покупателя

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортеробязаны провести экспертизу товара за свой счет

Свидетельством того, что есть спор как раз и будет поданное заявление о проведении покупателя экспертизы.

Ввиду того, что иных документальных подтверждений причин возникновения недостатка товара нет — у продавца есть пока основания для отказа в удовлетворении заявленных требований, которые как раз основываются на проведенной им проверки качества товара. 

Теперь еще раз вопрос, в чем же неправомерность указания продавца на то, что покупатель может подать заявление о проведении экспертизы?

0
0
0
0
Теперь еще раз вопрос, в чем же неправомерность указания продавца на то, что покупатель может подать заявление о проведении экспертизы?

 прошу ознакомиться с окончательной редакцией ответа, которая содержит аналогичные нормы, что и у Вас, коллега.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Могу ли я настаивать на возврате денег, если гарантийный срок (14 дней) ещё не прошёл?

 Требовать можете. 

Но поскольку продавец уже вынес отказ в удовлетворении Ваших требований, предполагая, что он сам провел проверку качества как того требует ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» — спор уходит в судебную плоскость.

Требование о подачи заявления о проведении экспертизы со стороны продавца предопределены также и тем, что если его заключение будет не в Вашу пользу — он вправе требовать с Вас возмещения расходов на ее проведение

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

Здесь Вам ничего не препятствует самостоятельно, без подачи заявления продавцу, провести экспертизу товара и если эксперт подтвердит производственный брак — то Вы можете сразу обратиться с иском в суд.

Иск подается Вами по месту Вашего жительства и гос.пошлиной он не оплачивается.

Наряду с требованием о возврате стоимости обуви Вы также требуете возмещения всех понесенных Вами расходов.

0
0
0
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

При наличии спора о причинах возникновения дефекта в товаре в период гарантийного срока после проверки продавцом качества товара по требованию потребителя именно продавец обязан за свой счет осуществить проведение экспертизы качества товара в соответствии с ч. 5 ст. 18 закона «О защите прав потребителей».

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Т.е. Вы при несогласии с результатами проверки качества товара, проведенной продавцом, должны потребовать от продавца проведения экспертизы качества товара.

Если с результатом такой экспертизы Вы будете не согласны, ее можно будет оспорить в судебном порядке.

Также другим вариантом будет проведение независимой экспертизы качества товара по собственной инициативе с обязательным уведомлением об этом продавца.

Если результатом экспертизы будет подтверждено, что дефект обуви возник не по вине покупателя, а это был производственный брак, то на основании данных выводов можно будет предъявить продавцу требование согласно ч. 1 ст. 18 Закона «О ЗПП» о возврате оплаченных за данный товар средств.

Данное требование по условию ст. 22 Закона " ЗПП" должно быть удовлетворено продавцом в 10-дневный срок.

Если в указанный срок требование не будет удовлетворено, можно предъявить претензию также с требование об оплате пени за просрочку возврата средств, которые составляют 1% от цены товара за каждый день просрочки согласно ст. 23 Закона «О ЗПП».

При неудовлетворении претензии подается иск в суд о возврате оплаченных за товар средств и пени за просрочку их возврата.

При цене иска до 100 000 руб. — мировой суд согласно ст. 23 ГПК РФ, по выбору истца — по месту нахождения продавца согласно ст. 28 ГПК РФ или по своему месту жительства согласно ст. 29 ГПК РФ.

0
0
0
0
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов

Здравствуйте, Жанна!

Вы не обязаны писать заявление о проведении экспертизы.

Здесь продавец лукавит, и пытается на Вас перенести свою обязанность о проведении за свой счёт экспертизы.

Согласно статьи 18 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) «О защите прав потребителей»

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/76ae101b731ecc22467fd9f1f14cb9e2b8799026/

Стоит отметить, если Вы официально предъявляли уже претензию Продавцу, продавец провел проверку качества и не подтвердил брак, а Вы желаете получить свои денежные средства и сдать ему этот товар, то у Вас уже сейчас образуется право подать Исковое заявление в суд о защите прав потребителя. 

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ. 

Подать иск можно для удобства по своему месту жительства. 

Сразу предупреждаю, по данной категории споров судом может быть назначена экспертиза судом, согласно статьи 79 ГПК РФ. 

За свой счёт Вы не обязаны проводить экспертизу. 

С проигравшей спор стороны могут быть взысканы судебные расходы — на оплату труда юриста, оплата экспертизы, согласно по определению суда, почтовые расходы. 

Желаю вам удачи! 

С уважением! 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Что, если у меня ВИЧ или ещё что-то?
Изначально устраивалась мастером маникюра, надеясь на официальное трудоустройство, которого не было по итогу Устроилась временно администратором, отработала 7 дней подряд , ушла с этой должности, так как это также никакими документами закреплено не было и по сути с этим человеком меня ничего не связывало 1 октября 2023 года я получила ключи от салона, так как администратор должен был приходить пораньше всех и подготавливать помещение к дальнейшей работе на весь день. Мне передали эти ключи после рабочего дня, который был с 10:00 до 16:00 Позже, после того, как я отработала администратором 7 дней, я прекратила работу и хотела оставить ключи у работодателя, но мне сказали что-то вроде «они ещё тебе пригодятся, ты ведь ещё будешь тут работать». И тогда я их не отдала. Прошел месяц или около того и я наконец-то смогла устроиться мастером маникюра, как и планировалось изначально. С меня не потребовали ни одной медицинской мед справки, хотя, как мне кажется, в такой работе она очень нужна, ведь ты работаешь с людьми, их кожей. Что, если я ненормальная и ударю клиента? Что, если у меня ВИЧ или ещё что-то? Также, как и говорилось ранее, официального трудоустройства у меня не было. Там в принципе никто официально не работает, как я поняла Позже, когда я решила уйти на другую работу, я предупредила своего старого руководителя в салоне, что не смогу по определенным дням работать у нее, но в свои выходные я без проблем смогу принимать клиентов. Ее это не совсем устроило. Не знаю насколько нужна эта информация, но работы в том салоне было крайне мало и выходила я иногда раз в неделю, а то и в две Она (хозяйка) оплатила мне обучение, на котором она сама настояла. Я уже ранее проходила курсы по обучению, но у меня был долгий застой без практики и навыки снизились. За это обучение она заплатила в районе 14000, насколько я помню. Мне выдали какой-то сертификат, который мне вряд ли уже вернут, но он хранится в салоне. Сейчас она требует с меня эти деньги, хотя ранее она говорила, что я уже отработала деньги за обучение и всё нормально. Сейчас она говорит о том, что я обязана вернуть ей эти деньги. Также, так как у меня до сих пор находятся ключи, которые я не вернула, она требовала придти мне в салон прямо сейчас (на часах было примерно 22:20 или около того). Я объяснила причину, почему не могу придти, так как я только недавно пришла с другой работы где работала 12 часов и сказала, что смогу придти только завтра. Она пригрозила мне тем, что мы будем общаться через участкового, если я не верну ключи завтра. Что мне с этим делать? Я виновата в этой ситуации?
, вопрос №4136261, Александра, г. Москва
Защита прав потребителей
В таком случае действительно невозможен возврат денег?
В прошлом году оплатила онлайн курс, но так и не открывала его. Уточнила у менеджеров можно ли вернуть деньги, т.к. курс для меня уже неактуален из-за ситуации со здоровьем. Они ответили, что в договоре оферты прописано условие возврата денег только в течение 14 дней после оплаты. Договор оферты на сайте не открывается, не могу проверить. При оплате автоматически согласилась с условиями оферты. В таком случае действительно невозможен возврат денег?
, вопрос №4135663, Наталья, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте могу ли я забрать права если до контракта был лишен сейчас действующий ветеран
Здравствуйте могу ли я забрать права если до контракта был лишен сейчас действующий ветеран
, вопрос №4135653, Денис, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Могу ли я написать претензию с возвратом денежных средств + неустойку за обучение которое сорвалось по срокам
Добрый день! Я ИП, заказала оборудование для своего бизнеса у физ.лица. В данный момент физ.лицо с деньгами не выходит на связь, из за того что не поставили оборудование, не смогла осуществить во время обучение своих работников. Могу ли я написать претензию с возвратом денежных средств + неустойку за обучение которое сорвалось по срокам. Подскажите как грамотно составить документ
, вопрос №4135603, Ольга, г. Казань
Трудовое право
Добрый день, мне не предоставляют лёгкий труд по беременности, ссылаясь на то что справка из женской консультации на лёгкий труд это всего лишь рекомендации
Добрый день, мне не предоставляют лёгкий труд по беременности, ссылаясь на то что справка из женской консультации на лёгкий труд это всего лишь рекомендации. Работаю во ФСИН аттестованная. Законно ли это?
, вопрос №4134071, Евгения, г. Москва
Дата обновления страницы 15.07.2022