8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

На основании чего в адрес юр лица выставлена претензия?

Ответить на претензию в адрес юридического лица. Юр.лицо зарегистрировано на адрес регистрации (прописки) генерального директора. Генеральный директор является единственным участником общества.

Договор на который идет ссылка в претензии не заключался (не подписывался) представителем юридического лица в адрес которого направлена претензия.

Оплата вывоза ТКО производится генеральным директором, как физическим лицом.

На основании чего в адрес юр лица выставлена претензия? Насколько это правомочно?

  • Претензия
    .jpg
, Анастасия, г. Москва
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва
рейтинг 7.7

Здравствуйте.

Сразу замечу, что ситуация во многом неопределенная, профильный Федеральный закон N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» не содержит четкой правовой нормы на предмет разрешения Вашей проблемы, и потому в практике после направления претензии иногда удается договориться о начислении только организации, иногда — нет. Потому нужно быть готовой к тому, что придется обращаться в суд.

Договор на который идет ссылка в претензии не заключался (не подписывался) представителем юридического лица в адрес которого направлена претензия.

Министерство природных ресурсов и экологии в Информации Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 1 января 2019 г. «Ответы на часто задаваемые вопросы „Горячей линии“ системы обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) указало, что 

Договор на оказание услуги по сбору, транспортированию, обработке и захоронению ТКО с региональным оператором обязаны заключить все жители. Он носит характер публичной оферты. Его проект размещается на сайте компании. Заключить договор можно также в офисе регионального оператора.
В соответствии со статьёй 24.7 Закона N 89-ФЗ все собственники ТКО обязаны заключить договор с регоператором, в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления.
Часть 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации говорит о том, что собственник жилья обязан обеспечивать обращение с ТКО путем заключения договора с региональным оператором.

То есть заключать договор не требуется, он в соответствии с законодательством как бы по умолчанию имеет место, как и в случаях с другими коммунальными услугами. 

Что касается правомочности претензии, о чем уже указал немного выше, строго говоря, она правомочна с точки зрения формальной, так как субъекты формально (юридическое и физическое лицо) — разные. Но, но содержанию и сути, это конечно парадокс и это противоречит принципам разумности и справедливости. 

Поэтому путь один — направлять встречную претензию, просить заключить договор с одним лицом и с него исключительно брать плату. 

Если не получится, как уже указал, придется идти в суд.

Что касается ответа на претензию: Вы можете обратиться как к любому юристу за изготовлением документа, так и опубликовать заявку в разделе «документы».

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Москва
Артур, добрый вечер. Вы можете подготовить шаблон ответа на претензию?

Анастасия, написал Вам в личные сообщения.

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5

Здравствуйте!

Договор на который идет ссылка в претензии не заключался (не подписывался) представителем юридического лица в адрес которого направлена претензия.

 Согласно Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» 

4. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. 
5. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Вы уверены, что договор с юридическим лицом не заключен? Даже если Вы не подписывали от имени юридического лица договор он может считаться заключенным. Так как он заключается по типовой форме.

Порядок заключения договора на вывоз ТКО установлен п. 8(17) Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641», на который собственно и ссылаются в претензии Вам.

Поэтому Вам нужно проверить соблюдение региональным оператором процедуры заключения договора по типовой форме, также посмотреть насколько правомерно начисление предъявленных Вам сумм исходя из установленных  тарифов.

Пи Вашем несогласии Вам не следует подписывать акты оказанных услуг, а лучше указать о своем несогласии и то, что по факту услуги не оказывались юридическому лицу, а договор заключен с физическим лицом.

Рекомендуется подготовить письменный ответ на претензию. И подготовиться к судебному разбирательству.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Социальное обеспечение
Номер 968, период участия в СВО указывать запрещается (в связи с противодействие коррупции, из чего следует
Добрый день! Военнослужащий получил выплату по приказу министерства труда и социального развития Краснодарского края от 23 октября 2023 г. Номер 1809, документы предоставленные военнослужащим при подписании заявления, были приняты сотрудником социальной защиты. Решение о назначении выплаты или же об отказе о назначении, а так же о затребовании уточняющих документов было за управлением социальной защиты. Справка выдана военнослужащему о том что он является участником сво с момента подписания нового контракта (а именно с 29 января 2023 г.). Статус участника сво он получил в 2022 г. За что было выдано удостоверение ВБД. На данный момент социальная защита требует вернуть полученную выплату, не смотря на статью 1109 гражданского кодекса, где прописано что данная выплата при отсутствии факта мошенничества не подлежит возврату. Факта мошенничества со стороны военнослужащего я не вижу, документы предоставленные в социальную защиту являются подлинными и действительными ( отражают факты), в связи с указом президента РФ от 22 декабря 2022 г. номер 968, период участия в СВО указывать запрещается (в связи с противодействие коррупции, из чего следует, что командир воинской части выдавший справку не мог указать период принятия военнослужащего участия в СВО, потому он указал факт, что данный военнослужащий действительно является участником СВО ( подразумевается статус), там не отражено что он участвует, либо же принимает участие в сво. Прошу вас дать разъяснения, законны ли основания социальной защиты для требования возврата данной выплаты? Спасибо
, вопрос №4168237, Мария Сергеевна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
В понедельник 24.06 прислали подтверждение заказа (детали по поездке) Я все оформила и отправила им
Вопрос по оказание услуг организации другой организации. Договор и возврат оплаты. Заказчик оплатил услугам предварительно. По договору деньги возвращаются при отказе более чем трое суток. Клиент отказался замене трёх суток. Но договор не был подписан. Сейчас клиент отменяет услугу и хочет получить деньги обратно. Мы со своей стороны несём убытки из-за отмены услуги и не хотим возвращать оплату. Мы готовы оказывать услугу. 21.06 ко мне обратились клиенты для брони 4-ех автобусов на 29.06. 29.06- сверхпик, выпускной в Москве и МО. В этот же день прислали реквизиты компании. В понедельник 24.06 прислали подтверждение заказа (детали по поездке) Я все оформила и отправила им. Вчера со мной связался их менеджер. Мы обсудили ещё раз все детали, я отправила точку сбора на карте для пассажиров. Сегодня мне прислали новые реквизиты- переоформить доки, так как платить они будут с другого юр лица. Я быстро все переделала и отправила им документы. Позже они мне прислали ПП. В ПП указано, что оплата по конкретному договору. Сам договор они не подписали. Час назад они мне пишут: заказчик нашёл другого подрядчика, верните нам деньги и написали письмо , в котором указали, что ошибочно отправили деньги.
, вопрос №4168137, Михаил Aristov, г. Ульяновск
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
При полном возврате из моих личных средств (скорее всего юр. Лицо будет требовать с меня полную сумму), могу ли я потребовать с юр
Добрый день, ситуация следующая. По договору с РФФИ (прикреплен) возник случай п.2.2.6. Пункты условий конкурса требуют чтобы диссертация была принята к защите. Но положительное экспертное заключение не получено и принятия к защите не случится. Грантополучателем является юр. лицо. Если РФФИ потребует возврата средств, и возврат потребует с меня. То какую часть гранта он может потребовать. Как учитываются налоги, как учитывается что за счет гранта, было куплено оборудование на юр лицо. При полном возврате из моих личных средств (скорее всего юр. лицо будет требовать с меня полную сумму), могу ли я потребовать с юр. лица передачу прав на уже закупленное имущество.
, вопрос №4168049, Иван, г. Москва
Все
Здравствуйте Я физическое лицо Гражданин России Имею ли я
Здравствуйте. Я физическое лицо. Гражданин России. Имею ли я право открыть сайт и консультировать людей о различных видах интернет-мошенничества и получать за это благотворительные пожертвования на свою карту? Или нужно для этого регистрировать юр. лицо?
, вопрос №4167678, Максим,
Банкротство
Подпадает ли данная компенсация за вынужденный прогул под рассмотрения заявления?
Бывший работник организации подал заявление на банкротство юр.лица по причине не оплаты компенсации за вынужденный прогул по решению суда. заработная плата по решению суда была выплачена. Заявление было подано и принято арбитражным судом за месяц до введения нового ФЗ 107 от 29.05.24. Сумма неоплаченной компенсации за вынужденный прогул менее 2 млн. Первое заседание по рассмотрению заявления бывшего работника будет в июле. Есть ли какие то основания у суда чтобы отказать заявителю по причине что порог суммы менее 2 млн руб.? Подпадает ли данная компенсация за вынужденный прогул под рассмотрения заявления? так как заработная плата выплачена
, вопрос №4167325, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 05.04.2022