8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Как оказалось это один из нескольких банков, в которые я обращался за кредитом

Здравствуйте. Уже ранее задавал это вопрос и получал от Вас ответы. Суть дела следующая: обращался несколько лет назад в несколько банков за кредитом на покупку авто. В итоге выбрал один банк и с помощью его купил авто и благополучно досрочно все погасил. Но через какое-то время случайно просматривая свою кредитную историю обнаруживаю что на меня оформлен еще один потребительский кредит в газпромбанке на сумму 1 119 000 рублей. Как оказалось это один из нескольких банков, в которые я обращался за кредитом. Но так как выбрал другой банк, об этом и других банках благополучно забыл. Как оказалось данный банк не уведомив меня ни каким образом что мне одобрили кредит, тихо списывал суммы платежей с суммы кредита. Узнав эту новость, я тут же написал заявление в полицию по факту мошенничества неизвестными мне лицами, написал заявление в сам банк с требованием расторгнуть договор, который был оформлен на меня без моего ведома. Соответствующие письма написал в центробанк и роспотребнадзор. Полиция мне через какое-то время отказала в возбуждении уголовного дела. Центральный банк написал мол разбирайтесь сами, хотя в разговоре сообщили что имеет место быть безденежному кредиту из-за введения в заблуждение и это только решается через суд. Роспотребнадзор тоже прислал нечто подобное. Газпромбанк ничего на официальное письмо не прислал, а только позвонил и сообщил что все законно и договор расторгать не будут. После походя в банк мне дали копии якобы мной подписанных документов. Среди них было заявление, кредитный договор и страховка на 100 с чем-то тысяч рублей. Отрывками вспоминая свой единственный визит в этот банк на получение кредита, мне сообщали что необходимо написать заявление на получение кредита и банк его будет несколько дней рассматривать и сообщит вам о своем решении и далее вам необходимо будет, в случае положительного решения, явиться в банк для получения кодов доступа к л.к. и оформлением карты банка. Не уверен я и по подписанным документам. Я оформлял только заявление на возможность получения кредита. Другие документы каким-то чудесным способом мне подсунули, либо вообще подпись не моя. Через месяц меня вызвал участковый мол мы провели, несмотря на отказ в возбуждении уголовного дела, расследование (хотя увидел у него бумаги с символикой газпромбанка) и провели анализ подписи и пришли к выводу что подпись твоя и я наговариваю на уважаемых людей и вообще прокурор хочет от нас (полиции) возбуждения дела уже в отношении тебя, т.к. я (по их мнению) забрал деньги в банке и не хочу их отдавать. Я говорю, что в банке был только раз и больше ни разу не был. На что участковый тряс некой экспертизой и фото моего лица и обязал написать объяснительную, в которой я так же и повторно все описал. Больше меня участковый не беспокоил. Несколько раз из банка звонили, что мол у вас просрочки. Я им в очередной раз сообщил, что они мошенники и не беспокоили меня по поводу кредита, который я у них не брал. Телефон правда сменил. На днях посмотрел свой кредитный рейтинг и он теперь прямо самый низкий, хотя всегда отличный и сумму долга по кредиту 290 тысяч с датой окончания договора август 2022 года. Хотелось бы получить реальную помощь по данному вопросу. Т.к. думаю само собой не рассосется.

Показать полностью
, Алексей, г. Москва
Анна Лукина
Анна Лукина
Юрист, г. Москва

Алексей, доброе утро.

В вашей ситуации можно избавиться от банка только в судебном порядке, никакие участковые тут не помогут. Согласно ст. 178 ГК РФ

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Таким образом, в суде нужно доказать, что на такую крупную сумму у вас покупок не было и вы ее действительно не брали. В самом деле, вы же адекватный человек, не стоите на учете в диспансерах, для того что бы взять кредит и забрать деньги, а оставить их на счету, что бы списывали проценты.

Я думаю шанс есть и не плохой, так что обращайтесь.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте Алексей!

Предварительное изучение всех имеющихся документов, по данной ситуации, на мой взгляд, — необходимо.

Для этого, в том, числе, понадобятся и копии документов по кредиту. Вам нужно их запросить, в банке. Так, в силу положений части 1 статьи 10 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 N 353-ФЗ,

 После заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним:

1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа);
2) даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом);
3) иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа).

После проведения правового анализа, нужно будет принять решение о выборе надлежащего способа защиты нарушенного права, в судебном порядке.

Пока, на настоящий момент времени, у меня 2 версии, на этот счет:

* оспорить в суде кредитный договор, как незаключенный.

В силу положений части 6 статьи 7 ФЗ — 353,

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона

Кто там подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита — непонятно.

* оспорить договор по безденежности.

Этот вариант, особенно актуален, если выяснится, что в банке, Вам дали подписать индивидуальные условия потреб. кредита, под каким — то надуманных предлогом.

Дело в том, что договор займа (кредита) относится к,  так называемым, сделкам реального исполнения, то есть считается заключенным не с даты подписания договора, а с момента фактического получения заемщиком, денежных средств — в долг.

А, как Вы указываете в своем вопросе, денег по кредитному договору — наличными не выдавали и  по перечислению на счет, не поступали.

ГК РФ Статья 812. Оспаривание займа по безденежности

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. Как сообщил банк, что раз они перечислили деньги на счет, то считают то я их взял. Счет есть. Только что мне его открыли и никаким способом не сообщили. Я случайно узнал о кредите через год. Нашел на почте только сообщение, что принято предварительное решение и приглашают меня в банк для оформления документов. После оформления сообщили, что теперь мне необходимо ждать одобрения банка и вам сообщат. Необходимо будет явиться в банк для получения данных для доступа в л.к. и оформлении карты. Ничего подобного не пришло и о банке я забыл. Подавал в несколько банков и никто, кроме этого банка мне не открыли. Т.к. четко так же говорили вам обязательно сообщат о результате проверки и вам необходимо будет оформить карту, чтобы вы имели возможность распоряжаться средствами. Ничего в банке мне не дали и я даже сразу не вспомнил что был в этом банке, пока не сопоставил время.
Как сообщил банк, что раз они перечислили деньги на счет, то считают то я их взял.

Алексей

Из выписки по счету будет видно, что вы денежными средствами не пользовались.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Алексей.

Для того, чтобы избавиться от долга, к которому Вы не имеете никакого отношения я вижу только один вариант — это иск в суд о признании договора незаключенным, в рамках иска -ходатайство перед судом об истребовании анкеты, индивидуальных условий кредитного договора, возможно и иных документов. Далее, если Вы убедитесь при визуальном осмотре, что документы подписаны не Вами, ходатайство о назначении экспертизы.

Ну и следует понимать, что установлено в рамках проверки, проведенной по Вашему заявлению в полицию, Вы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела видели? Когда оно вынесено? Почему не обжаловали, если проверка не проведена надлежащим образом. Я понимаю так, что вопрос не вчера возник, а около года назад. (Ваш вопрос впервые Вы задавали в феврале 21 г https://pravoved.ru/question/3...)

Справка о произведенных и предстоящих платежах Вам ничего не даст по существу вопроса о самом факте заключения договора. И я бы не стал ее запрашивать еще и вот почему.

Запрос такой справки — это, по-сути, реализация права, принадлежащего заемщику, а ее предоставление — обязанность кредитора -ст.10 ФЗ О потребительском кредите (займе). И указанные корреспондирующие друг другу права и обязанности возникли вследствие заключения кредитного договора.

Но как-то странно будет выглядеть. С одной стороны, Вы утверждаете, что инд.условия не подписывали, договор не заключали, но тем не менее правами заемщика, предусмотренными ФЗ О потребительском кредите (займе)  решили воспользоваться. Это может и не ключевой момент и окажется не столь существенно, но тем не менее, определенная противоречивость поведения в этом есть. Тем более, при отсутствии необходимости в целях решения вопроса о заключенности договора.

Полагаю, что вероятнее всего:

— либо Вы подписали документы во время единственного посещения, не глядя и не разобрав. И в этом случае доказать как незаключенность  договора, так  и безденежность и недействительность будет невероятно тяжело, на данный момент пока можно сказать, что невозможно. Неиспользование денежных средств не является доказательством существенного заблуждения при заключении сделки как и незаключенности и безденежности.

Следует учитывать, что в условиях КД, как правило, предусматривается исполнение своих обязательств кредитором путем перечисления денег на счет, открываемый в этом же банке, распоряжение об открытии счета может содержаться в заявлении-анкете. Счет, судя по всему открыт, раз списания с него были. А значит денежные средства предоставлены, обязательство кредитора по  кредиту исполнено.  И еще: счет может быть привязан к карте. И если так, то вопрос в том — где  вообще эта карта, тратились ли с нее средства, когда, при каких обстоятельствах, кем. Есть ли возможность эти обстоятельства установить.

— либо их подписал, например, работник банка, решивший улучшить показатели своей работы или обогатиться, или и то и другое вместе. При этом использовал в качестве образца почерка и подписи Вашу анкету. (Такие примеры встречал лично, правда на гораздо меньшие суммы).

Пока нет ничего, кроме Вашего рассказа, сказать о чем-то большем невозможно, так как нет материала для анализа. Основная работа юриста по Вашей ситуации — это в рамках проверки правоохранительными органами, и в рамках гражданского дела в суде.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Скорее всего и я мог подписать, но полностью не уверен. Как вспомнил, то сотрудник банка говорил что для подачи запроса для рассмотрения возможности предоставления вам кредита необходимо подписать документы. И ждать рассмотрения банком документов. Я же им все документы принес только в отделение банка. Значит меня просто развели. Я в банк так и писал, что денег не брал и имеет место мошенничество неизвестными мне лицами, возможно сотрудниками банка используя свое служебное положение.

Алексей, а что тут можно прокомментировать. Вам не нужно сейчас заниматься домыслами. Напридумывать и дофантазировать можно много чего. Суть в том, что Вы не знаете достоверно, что именно Вы подписывали, соответственно строить консультацию на домыслах, не имея ни одного документа перед глазами, не имеет смысла.  Начните хотя бы с запроса копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, ознакомлении с отказным материалом. Далее иск в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Раздел имущества
Если у него будут просрочки по кредитам, меня может обвинить банк, что я специально заключила брачный договор, чтоб не платить кредиты
Добрый вечер. Меня зовут Евгения. Такой вопрос. Я развожусь с мужем. Дело о разводе уже в суде, 17.06 первое заседание. В браке куплен дом от продажи квартиры, приобретенной мужем до брака со мной. Так же в браке взято несколько кредитов, которые все оформлены на мужа. Я не претендую на дом, но и кредиты все остаются на муже. Муж требует заключить брачный договор, в котором пропишем, что я отказываюсь от дома, а он все кредиты берет на себя. Я в свою очередь настаиваю на соглашении, а не на брачном договоре. Потому что, дело о разводе уже в суде. Если у него будут просрочки по кредитам, меня может обвинить банк, что я специально заключила брачный договор, чтоб не платить кредиты. Дело то, о разводе уже в суде, дата договора позже будет. Для меня выгоднее соглашение. Так?
, вопрос №4154633, Евгения, г. Москва
Автомобильное право
Банк объединил задолженность и остаток платежей в одну общую задолженность
Здравствуйте, у меня такая ситуация. Брала кредит в банке, связи сложившейся трудной жизненной ситуацией, последние 4 месяца платежи вносили в не полном размере. Кредит был взят на машину. Банк объединил задолженность и остаток платежей в одну общую задолженность. Подал в суд. В случае не оплаты всей,суммы, которая по сути у меня была распределены ещё на год, они выставляют машину на торги за копейки. Как быть в этой ситуации. В данный момент я могу оплачивать максимально по 37 тыс ежемесячно.
, вопрос №4153844, Юлия, г. Владивосток
Пенсии и пособия
Здравствуйте, произошла очень неприятная ситуация, я общался с девушкой и скинул ей видео, оказалось это
Здравствуйте, произошла очень неприятная ситуация, я общался с девушкой и скинул ей видео , оказалось это просто мошенники , которые меня шантажируют , что разошлют по всем моим друзьям и родным эти видео . Я уже перевел 8 тысяч, а теперь просят еще 12 , что мне делать , подскажите пожалуйста
, вопрос №4152784, Владимир, г. Курск
Семейное право
Предложить несколько вариантов урегулирования ситуации с документальным оформлением/подтверждением
Спорная ситуация с возможным разделом имущества бывших супругов В контексте рассматриваемой ситуации с возможным разделом имущества мне принадлежит 2 квартиры: одна расположена в Москве, другая в городе N. В период с 25.06.2011 по 16.04.2022 года я находился в официальном браке. 1. Одна квартира (объект долевого строительства) S=39.5 кв.м. приобретена на этапе строительства в 2018 году на денежные средства моих родителей по договору ДУДС (те 214-ФЗ) за 5.9 млн. В 2021 году дом был введен в эксплуатацию, квартира передана участнику долевого строительства по акту передачи 24.03.2021 г. В момент оформления права собственности указанного объекта на меня (08.04.2021) я находился в браке. 1.1. Квартира приобретена без привлечения ипотечных средств и без использования маткапитала. 1.2. Документально передача (фактическое дарение) денежных средств мне оформлена перечислением денежных средств в полном размере (5.9 млн) от родителей. Имеется платежное поручение от 21.12.2018 с назначением: оплата по договору приобретения объекта недвижимости по ДДУ №ххх от 19.12.2018 за покупателя (те за меня) ФИО, НДС нет. 1.3. С целью продажи указанной квартиры сейчас задача урегулировать юридический статус квартиры в Москве как единоличной собственности (те не входящей в совместно нажитое имущество бывших супругов). 1.4. Текущая кадастровая стоимость квартиры согласно выписке ЕГРН 6.7 млн, рыночная стоимость аналогичных квартир 10-12 млн. 2. Вторая квартира S=62 кв.м находится в городе N. Квартира находится в общей совместной собственности без выделения долей бывших супругов. В квартире фактически проживает бывшая супруга. 2.1. Квартира была приобретена на стадии строительства с использованием ипотечных средств 29.10.2015 года. Дом был введен в эксплуатацию 30.11.2015, право общей совместной собственности оформлено 21.06.2017 г. Ипотека полностью выплачена в 2018 году. 2.2. Кадастровая стоимость квартиры в городе N = 4 млн, рыночная стоимость аналогичных квартир = 8-10 млн. рублей 2.3. Имеется намерение оставить 1/2 фактически принадлежащей доли в квартире бывшей супруге при достижении соглашения о мирном урегулировании всех имущественных и других вопросов после расторжения брака. 3. На данный момент с бывшей супругой находимся в разводе (прошло 2 года), юридически раздела имущества между нами не было. Имеется ребенок 12 лет, алименты не устанавливались, бывшим супругом оказывается финансовая поддержка бывшей семье. 4. Брачных договоров в период брака не оформлялось. 5. Стратегическая цель: Нужно юридически понять и урегулировать юридический статус квартиры в Москве для цели продажи и снятия возражений/правовых рисков потенциальных покупателей квартиры (а также иных участников ипотечной сделки в тч, страховых компаний и банка – кредитора) о предоставлении документов, нивелирующих возможные юридические претензии со стороны бывшей супруги. 5.1. После поиска решения и консультации с местными нотариусами в городе N. есть рабочая гипотеза о возможности оформления у нотариуса соглашения о разделе имущества (в частности, в отношении 2 вышеуказанных квартир) с урегулированием единовременно всех существующих и возможных имущественных вопросов в отношении личного и совместного имущества. 5.2. Предполагается, что посредством подобного Соглашения может быть изменен правовой режим совместной квартиры в городе N с передачей неразграниченной доли/установлением единоличной собственности бывшей супруге в порядке комплексного урегулирования имеющихся имущественных вопросов. 5.3. Путем подобного Соглашения предполагается также снять возможные вопросы к единоличному режиму собственности на квартиру в Москве, которая была приобретена на подаренные родителями денежные средства в 2018 году. Другими словами, хочется Документально подтвердить отсутствие со стороны бывшей супруги каких-либо притязаний на квартиру в Москве. Особенность: есть предположение, что супруга рассчитывает на долю в квартире в Москве. Местные юристы на консультации заверяли, что квартира Техническое задание: 1. Дать юридическую оценку ситуации, разъяснения юридического статуса квартиры в Москве (совместное или единоличное имущество?). Привести развернутую аргументацию со ссылками на НПА и судебную практику 2. Описать риски 3. Дать юридическую оценку рабочей гипотезе (стратегии подготовки Соглашения о разделе имущества), предложить разумные альтернативные стратегии урегулирования ситуации с описанием шагов. Одна из задач: продать квартиру в Москве в течение 2-3 недель 4. Предложить несколько вариантов урегулирования ситуации с документальным оформлением/подтверждением статуса единоличной собственности на квартиру в Москве для недопущения будущих претензий со стороны бывшей супруги. 5. Исходя из ситуации дать рекомендацию по стратегии коммуникации/ведения переговоров с бывшей супругой для достижения благоприятной для меня цели 6. По итогу подготовить письменную консультацию (в тч для цели демонстрации потенциальным покупателям московской квартиры, юристам банка, и в первую очередь - бывшей супруге). 6.1. Идеальная консультация (структура и содержание) должна развеять ее завышенные ожидания и/или убедить в разумности недопущения судебных споров в тч, например, показать выгоды оформления Соглашения с передачей моей доли бывшей. Консультация должна полно отражать ответы на вышеуказанные вопросы, с акцентом на статус квартиры в Москве, способы документального урегулирования ситуации, отражать иные взаимосвязанные вопросы. При необходимости могу предоставить доп комментарии и пояснения.
, вопрос №4152616, Евгений, г. Иркутск
Дата обновления страницы 18.02.2022