8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Акт на выполненные работы

Здравствуйте!

По определению суда выполнена экспертиза. Заказчик экспертизы - суд.

Тем-же определением суда определен плательщик экспертизы. Плательщик оплатил экспертизу.

Вопрос: с кем оформлять Акт выполненных работ, если договора на выполнение работ не было, или Акт оформлять не требуется?

С уважением,

Виктор Васильевич

, Виктор, г. Екатеринбург
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Составление акта не обязательно, так как вы произвели оплату на основании определения суда. Для подтверждения затрат достаточно приложить решение суда, где указано, что обязанность по оплате проведения экспертизы возлагается на вас.

1
0
1
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Екатеринбург

плательщик не мы!

Олег Платонов
Олег Платонов
Адвокат, г. Уфа

Добрый день Виктор Васильевич!

По судебной экспертизе назначенной определением суда акт выполненных работ не требуется. Если хотите, то конечно можете подписать с плательщиком, чтобы ему потом можно было списать эти расходы на его затраты. Он же потом все равно будет предъявлять свои расходы, если экспертиза дала заключение в его пользу. 

3
0
3
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Екатеринбург

Решение не в пользу плательщика.

Вы предоставляете счет на оплату, после оплаты счета отдаете суд заключение экспертизы и более ничего. 

0
0
0
0
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Получение заключения эксперта с подтверждением подписью достаточно для того, чтобы считать выполненные услуги экспертного учреждения принятыми. Договор с данной экспертной организацией должен составляться до проведения экспертизы, в нем и указаны условия принятия результатов работы и оплаты, если условия о необходимости подписания акта приема-получения заключения в договоре нет, то акт составлять не нужно. Для решения вопроса о взыскании судебных издержек (стоимости экспертизы) достаточно наличия договора, платежного документа об оплате, самого заключения.  

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Екатеринбург

С судом договор не заключался. Наша организация по Определению суда обязана выполнить экспертизу по качеству устройства пробуренной скважины на воду истцу.

Определения суда и платежного документа достаточно для подтверждения данных расходов.

0
0
0
0
Иван Карасев
Иван Карасев
Юрист, г. Нижний Новгород

Согласно ч.3 ст.95 ГПК РФ:

        «3. Эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами»
         Таким образом соглашение с экспертом заключает суд соответственно и результат предоставляется ему (суду). Вы же только согласовываете цену и оплачиваете экспертизу по определению суда. Акт и соглашение Вам не надо.

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Екатеринбург

Мы (организация) определили сумму вознаграждения. Оплачиваем не мы!

Андрей Харитонов
Андрей Харитонов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО от 3 июня 2010 г. N 03-03-06/1/373

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и по вопросу, относящемуся к своей компетенции, сообщает следующее.

Как следует из п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Возможность расторжения  договора подряда по требованию заказчика предусмотрена п. 3 ст. 723 ГК РФ, согласно которому, если отступления в работе от условий договора подряда
или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок  не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения  ричиненных убытков.

В том случае, если заказчик отказался от исполнения договора подряда и потребовал от подрядчика возмещения причиненных убытков, в связи с чем обратился суд, следует учитывать,

что в соответствии с п. 13 ст. 265 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) в составе
внереализационных расходов учитываются расходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также расходы на возмещение причиненного ущерба.

Таким образом, расходы подрядчика по возмещению заказчику убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, учитываются в составе

внереализационных расходов на основании п. 13 ст. 265 НК РФ.

На основании п. 10 ст. 265

НК РФ в составе внереализационных расходов учитываются судебные расходы и арбитражные сборы.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и

судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям,

переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,  расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном  споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого  уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи
с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Таким образом, расходы налогоплательщика, связанные с уплатой государственной пошлины и проведением экспертизы, являются судебными расходами и учитываются в составе

внереализационных расходов в соответствии с п. 10 ст. 265 НК РФ.

Заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики С.В.РАЗГУЛИН

03.06.2010

Согласно ст. 106 АПК РФ и ст. 94 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, относятся к

судебным расходам, поэтому организация, осуществившая такие затраты, может  учесть их в целях налогообложения прибыли на основании пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ.  Перечисление денежных средств на депозитный счет суда отражается в бухгалтерском учете  записью по дебету счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»  и кредиту счета 51 «Расчетные счета». Дело в том, что заказчикомсудебной экспертизы является суд. Между плательщиками экспертизы и экспертом не возникает никаких договорных отношений, поэтому требовать от экспертов какие-либо финансовые документы плательщики не вправе. Хотя некоторые экпертные
учреждения предоставляют сметы, договоры, счета и т.п.

   Документальным основанием для отнесения оплаты экспертизы на затраты будут служить ваша платёжка и определение суда о назначении экспертизы.  
0
0
0
0

«Мы (организация) определили сумму вознаграждения. Оплачиваем не мы!»

  Заказчиком экспертизы является суд, а не плательщик экспертизы. Ваши финансовые документы — определение суда и банковская выписка о зачислении денег на ваш р/с.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Возможно вы ещё сможете подсказать, как их задержать, пока не выполнят обещанное
Здравствуйте. Нам надо подать жалобу в гжи на управляющую компанию. Проблема: не проводился ремонт крыши и системы водоснабжения. Сейчас они собираются уходить. Возможно вы ещё сможете подсказать, как их задержать, пока не выполнят обещанное.
, вопрос №3926558, Анна, г. Москва
Защита прав потребителей
Мы заключили договор с фирмой на ремонт квартиры 23.01.2023, 24.07.2023 договор был продлен на 30 дней по соглашению сторон, так как работы не были выполнены в полном обьеме
Добрый день! Мы заключили договор с фирмой на ремонт квартиры 23.01.2023, 24.07.2023 договор был продлен на 30 дней по соглашению сторон, так как работы не были выполнены в полном обьеме. Ремонт продолжается и в настоящий момент, остались небольшие недоделки, но нам уже нужно через несколько дней заехать в квартиру для постоянного проживания. Фирма говорит, что этим самым мы нарушим договор и неустойку они нам не оплатят. С чем мы не согласны. Какое заявление нужно написать, чтобы закрыть договор и если они не откажутся, то доделать оставшиеся работы?
, вопрос №3926088, Людмила, г. Братск
Административное право
В этом году позвонил участковый и просит подписать акт об административном правонарушение яко бы о побоях, я
Здравствуйте! Год назад произошел конфликт между двумя людьми, с каждой стороны был составлен протокол в полицию, после дело вроде как замяли. В этом году позвонил участковый и просит подписать акт об административном правонарушение яко бы о побоях, я являюсь свидетелем и побоев точно не было, это скорее всего липовые, и вообще нужно ли подписывать, год прошел? И как вообще избежать этого всего, чтобы в базе нигде не фигурировалось , так как это может повлиять на работу. помогите пожалуйста
, вопрос №3925994, Анастасия, г. Чита
Бухгалтерский учет
Здравствуйте, возникла трудность в оформлении договора самозанятого лица, с школой(юридического лица) на оказании электромонтажных услуг Прошу отправить образец договора и акта выполненных работ
Здравствуйте, возникла трудность в оформлении договора самозанятого лица, с школой(юридического лица) на оказании электромонтажных услуг Прошу отправить образец договора и акта выполненных работ
, вопрос №3924824, Алексей, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Могу я подать иск как гражданин ( тк отвечаю своим имуществом) на юр лицо ( ООО)?
Доброй ночи! Как ИП проиграла арбитражный суд, апелляцию, кассацию. Верх суд не стал рассматривать, написав ответ, что конституционные права не были нарушены. Могу я подать иск как гражданин ( тк отвечаю своим имуществом) на юр лицо ( ООО)? Тк оно до конца не выполнены работы по договоры, сорваны сроки. И соответственно, мое ИП не выплатило остаток средств.
, вопрос №3924532, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 30.07.2014