8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Не заметила факт ДТП. Меня обвиняют. Помогите

26.11.2013 года моя мама поставила машину возле администрации, вышел с администрации заметила царапины на заднем бампере вызвала полицию составили все необходимые документы (виновник не известен). 29.11.2013 года маму вызывают в полицию и говорят якобы она совершила ДТП по другому адресу 25.11.203 года, она не отрицает да 25.11.2013 года она была по этому адресу довозила своего подчиненного с детьми до дома с ней также был еще муж. Но некто из них 3 факт ДТП не почувствовали. В милиции сказали что есть свидетели что она совершила ДТП. Подскажите как мне быть в данной ситуации? Дайте пожалуйста совет чтоб помочь Маме.

Показать полностью
, Андрей, г. Лениногорск
Артур Ковалёв
Артур Ковалёв
Юрист, г. Санкт-Петербург

Протокол о ДТП 25.11.2013 не составляли? В протоколе она числится как покинувшая место ДТП? В таком случае могут быть проблемы — если так и было и свидетели и потерпевший подтвердят, то её могут лишить водительских прав за оставление места ДТП. Если же протокол не составлялся и потерпевшей стороны в этом ДТП нет или он не видел кто совершил ДТП — тогда дело будет передано дознователю и скорее всего закроется. Что касается царапин на заднем бампере, которые были обнаружены 26.11.2013 — та же ситуация, если дознаватель докажет что ДТП было в другой день дело закроют. Совет можно дать такой — настаивать на том, что ДТП 25.11.2013 НЕ БЫЛО, никто ничего не почувствовал и не услышал. 

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Скажите, протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ составлен, мать согласилась с ним? Это важно.

ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Данное правонарушение может быть совершено только умышленно, т.е. водитель оставивший место ДТП должно осознавать, что совершил ДТП и в нарушение Правил дорожного движения покинул место ДТП.

Если водитель не знал о факте ДТП, то состав правонарушения отсутствует.

Поэтому важно, что имеется уже на данные момент.

0
0
0
0

Согласно Постановления пленума ВС РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:

невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; 

включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; 

не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; 

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; 

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Одних лишь показаний свидетелей о факте ДТП недостаточно, поскольку они могут засвидетельствовать о том, что один автомобиль при движении по проезжей части совершил соприкосновение с другим автомобилем, после чего продолжил движение по проезжей части.

Вот если бы свидетели пояснили, что автомобиль, который по их мнению совершил ДТП остановился. Из него вышел водитель, осмотрел повреждения и после этого продолжил движение, то этого было бы достаточно для привлечения водителя к административной ответственности по вышеуказанной статье. 

В свою очередь водитель в настоящее время должен пояснить в составленном протоколе, что ДТП не совершал, место ДТП не оставлял. Слово нарушитель зачеркнуть и написать вместо него водитель. Это пока все.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Добрый день. Сейчас:

1. Ничего не признавать, в протоколах писать что ДТП не совершали, с места ДТП не скрывались

2. При написании объяснений от объяснений не отказываться, писать то же самое, ДТП не было, место ДТП никто не покидал.

3. Готовиться к суду.

В суде с учетом Вашей позиции и характера повреждений, можно будет говорить о том, что для Вас не было очевидно столкновение ТС и повреждение ТС, поэтому Вы не могли осознавать что произошло ДТП и следовательно Вы покидаете место ДТП

Иных советов быть не может

Только сегодня закончил аналогичное дело

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
При приеме этого товара дочь сразу заметила, что не хватает 1 штуки и показала это на камеру в ВБ, но прошло 2
Добрый день. Моя дочь работает в Валдберрис. Ситуация такая - клиент пришел за товаром, дочь выдала, а в заказе вмето 3 шт. вложений - 2. Клиент обвинила мою дочь в воровстве, написав отзыв, что сотрудница вытащила 1 штуку товара. При приеме этого товара дочь сразу заметила, что не хватает 1 штуки и показала это на камеру в ВБ, но прошло 2 дня и эта клиентка опять пришла на пункт выдачи (не в смену дочери) и опять обвинила ее в воровстве. Нас эта ситуация совсем не устраивает. Понимаем, что в полиции хватает работы и посерьезней, но можно ли хотя бы с ней побеседовать? Знаем ее имя и фамилию и где она работает. Спасибо. Вот ее отзыв. Второй раз заказываю один и тот же товар, освежитель полости рта, и второй раз он приходит не в полной комплектации. В заказе вместо 3х единиц товара, то одна, то две. Упаковка нарушена, видно, что вытаскивали из упаковки уже после отправки товара. Думаю, что стоит внимательнее подходить к подбору персонала. Второй раз подсовывать вскрытый товар, надеясь на доверчивость клиентов неэтично.
, вопрос №4103425, Людмила Кириленко, г. Москва
Наркотики
Что делать не знаю ‍️ нахожусь в СИЗО 8 месяцев, пытаются засудить
Здравствуйте, меня обвиняют в ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 преступление я не совершал. Что такое наркотики знаю только со слов. Мне подбросили наркотическое вещество (мефедрон). Руками я его не трогал, не употреблял. Доказательств в деле у меня нет. Банковские счета чистые, обыски чистые, при личном досмотре ничего обнаружено не было. Здавал анализы тоже чистые, переписок нет. Смс нет. В прочем самого телефона тоже нет. Дактилоскопия свертка не проводилась. В одном полимерном свертке находилось 27 маленьких сввертков общим весом 79,66 грамм. Что делать не знаю ????️ нахожусь в СИЗО 8 месяцев, пытаются засудить. Денег на адвоката нет подскажите что делать ???? и как мне быть. Уже сил нет .
, вопрос №4102935, Артём, г. Москва
Земельное право
Или, если я не вернула сразу, уже никак не доказать?
Здравствуйте! Я заказала товар на авито службой доставки Боксберри. Товар пришёл в повреждённой коробке. Я открыла и осмотрела в пункте выдачи, но не заметила поломку, обнаружила только дома. У продавца есть фото, на которых хорошо видно, что товар целый и коробка тоже. Это бытовая техника, электрический гриль. Прибор работает, но пользоваться невозможно из-за механического повреждения стойки крышки. Что можно сделать в этой ситуации? И кто несёт за это ответственность, Боксберри или авито? Или, если я не вернула сразу, уже никак не доказать?
, вопрос №4102884, Юлия, г. Москва
300 ₽
Все
Можно ли взыскать в данной ситуации полную стоимость восстановительного ремонта после ДТП?
Добрый день, подскажите, пожалуйста нужна судебная практика для решения спорного вопроса, гражданин обратился к ответчику за взысканием размера ущерба при ДТП сверх оплаты по осаго, так как осаго выплатило 400000,00 руб. Проведена судебная экспертиза уже в суде и вот результаты: восстановительный ремонт составил: с учетом износа: 484300 (Четыреста восемьдесят четыре тысячн триста) руб. без учета износа: 1366226 (Один миллион триста шестьдесят шесть тысяч двести двадцать шесть) руб. 52 коп. Рыночная стоимость транспортного средства марки Опель : на дату дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 30.07.2022 656000 (Шестьсот пятьдесят шесть ты~яч))руб.; на день вынесения определения суда о назначении экспертизы: 637200 (Шестьсот тридцать семь тысяч двести) руб. Полная гибель транспортного средства марки Опель рассматриваемом случае, не наступила, годные остатки не считалась.  Вопрос может ли потерпевший требовать без учета износа 1366226 руб.? И какое решение по суммам предположительно вынесет суд.Заседание будет в июне, думаем уточняться или нет. Спасибо!
, вопрос №4102710, Александр, г. Балтийск
Дата обновления страницы 29.11.2013