8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

Насколько такое условие договора законно и какие риски для арендодателя?

Между двумя ИП заключен договор аренды нежилого помещения. Арендатор вносит предоплату за 2 года вперед со скидкой, предусмотренной договором. Договором предусмотрены условия расторжения договора в одностороннем порядке по инициативе арендодателя. Арендодатель через год после заключения договора расторгает договор в одностороннем порядке. Вправе ли арендатор взыскать предоплату, если договором установлено, что если договор расторгается арендодателем по причине нарушения условий договора арендатором, то сумма предоплаты возврату не подлежит? Насколько такое условие договора законно и какие риски для арендодателя?

Показать полностью
, Михаил, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.7
Эксперт

Здравствуйте

Вправе ли арендатор взыскать предоплату, если договором установлено, что если договор расторгается арендодателем по причине нарушения условий договора арендатором, то сумма предоплаты возврату не подлежит?

Михаил

если договор был расторгнут арендодателем- но именно из за вины арендатора, то такое условие возможно и думаю будет признано законным.

Во первых это расторжение по вине арендатора.

Во вторых законодательство- в ст. 421 разрешает такие условия по соглашению сторон- запрета нет, тем более обе стороны- ип- то есть предприниматели.

Возможность это оспорить есть именно в рамках или признания расторжения незаконным или же доказывать, что вины арендатора нет, и арендодатель просто расторгнул договор и незаконно удерживает эти деньги.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт
условий договора арендатором, то сумма предоплаты возврату не подлежит? Насколько такое условие договора законно и какие риски для арендодателя?

Михаил

Михаил, добрый вечер! Вообще условия договора определяются по соглашению сторон ( ст. 421 ГК РФ), какого то ограничения на включение в договор таких условий как Вы описали нет. По сути получается что оставшаяся предоплата является неким штрафом за нарушение условий договора арендатором. Оспаривать размер такого по сути штрафа за нарушение обязательств можно в общем порядке на основании ст. 333 ГК РФ, например

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

в случае, когда спорный штраф уже взыскан, как в Вашем случае, можно предъявить отдельный иск на основании ст. 1102 ГК РФ и ст. 333 ГК

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый вечер.

ПО хорошему нужно видеть сам договор для его толкования.

вправе ли арендатор взыскать предоплату, если договором установлено, что если договор расторгается арендодателем по причине нарушения условий договора арендатором, то сумма предоплаты возврату не подлежит?

Михаил

Если договором не предусмотрено условий удержания предоплаты при одностороннем расторжении договора при отсутствии нарушений со стороны арендатора — то ему подлежит возврату средства за неиспользованный период аренды помещения. 

И здесь нужно ориентироваться на ст. 453 ГК РФ в силу которой

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Соответственно в рассматриваемой ситуации уместно вести речь о том, что арендодатель предоставил арендатору неравноценное исполнение по договору, в связи с чем арендатор, при отсутствии нарушений с его стороны, которые могли бы явиться причиной расторжения договора, вправе требовать возврата предоплаты за неиспользованный период по договору аренды. 

0
0
0
0

В том случае, если договор был расторгнут при наличии виновных действий арендатора, то применяется соответствующее договорное положение по смыслу которого сумма предоплаты не подлежит возврату.

И в этом случае требования основаны на ст. 421 ГК РФ о свободе договора, по смыслу которого, сторонам допускается возможность установить такого рода условия при заключении договора. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Примет ли полиция заявление если его написать, по какой статье и какие перспективы?
Здравствуйте. Произошла такая ситуация. Мне необходимо было купить запчасть на авто (АКПП). После непродолжительных поисков я искать перестал, мой родственник который искал вместе со мной нет. В итоге запчасть была найдена на сайте, человек связался с продавцом по номеру который был указан на сайте, посредством whats app. Далее он удостоверился что запчасть подходит и передал контакты продавца мне для уточнения оплаты, адреса получения. В процессе общения мы договорились о покупке, я отправил деньги, мне отправили номер ТТН для отслеживания моей посылки. Когда посылка пришла, оказалось что это не та АКПП о которой велись переговоры ранее. АКПП была в плохом состоянии и в принципе нам не подходила. Далее я начал звонить продавцу, но телефон был уже выключен, смс не доходили, сайт тоже уже был удален. Чтобы разобраться в чем дело я позвонил отправителю который был указан в ТТН и связался с авторазборкой которая и продала эту коробку. Выяснилось что у автразборки на продаже была АКПП которую в итоге оказалась у нас. Продавец с которым я общался заведомо зная что это не то что мне нужно заказал эту акпп у авторазборки, указал получателя (моего родственника) и отправил коробку предоставив ТТН. Сумма АКПП которая была куплена продавцом 9 400 руб Сумма которую я заплатил продавцу за АКПП 64 000 руб И того получается ущерба на сумму 54 600 руб. Вопрос. Примет ли полиция заявление если его написать, по какой статье и какие перспективы? Спасибо
, вопрос №4166536, Артем, г. Москва
Интеллектуальная собственность
И какие законы запрещают это делать?
Здравствуйте! хтелось бы узнать насколько на данный момент в стране легально продавать пиратские программы? и какие законы запрещают это делать?
, вопрос №4165726, Сергей, г. Москва
1100 ₽
Жилищное право
И, если всё таки делать, то где и какую?
Несколько недель назад мне сделали звукоизоляцию (каркасная система с использованием ваты Роквул Аккустик Батс). После её монтажа звуки голосов стали немного тише, но появились новые-ударные и вибрационные шумы-очень сильно стало слышно шаги, причём звук не громкий, но очень неприятный, как-будто кувалдой по кровати или по голове...он будит сквозь беруши... Собираюсь позвать в суд. Скажите, пожалуйста, есть смысл. Договор есть, но он очень скользкий, в не мне прописаны те показатели, которым должна соответствовать их звукоизоляция, не указаны всё материалы, а только основной-мин плита и ГКЛ. Это не ООО, а ИП. Также я понимаю, что необходимо делать экспертизу. Есть от смысл делать свою до суда, зная, чтл суд всё равно назначит свою? И, если всё таки делать, то где и какую? Заранее благодарю
, вопрос №4165532, Марина, г. Москва
Гражданское право
И какую сумму указать, чтобы не выплачивать налог?
Здравствуйте, продал автомобиль, владел им меньше года, в налоговую нужно подать декларацию. Договор купли-продажи утерян. Как подать декларацию? И какую сумму указать, чтобы не выплачивать налог?
, вопрос №4164580, Артур, г. Москва
900 ₽
Недвижимость
Какие риски у меня есть остаться без денег?
Добрый день. Вопрос следующий: Продается квартира в новостройке (я покупатель), дом сдан, квартира "инвесторская". Те человек купил ее на стадии котлована, цена покупки им 6,6млн, сейчас продает за 10,3млн. НО, продает по переуступке договора от застройщика, соответственно у меня возникает договор с застройщиком (плюс здесь большой, я могу оформить семейную ипотеку), но договор на сумму 6,6млн. А 3,7млн я оплачиваю ему наличными. Инвестор объясняет, что не может, тк у меня с ним нет никаких договоров. Он просто расторгает с застройщиком, а я заключаю с застройщиком. Вроде все красиво. Но всё таки есть ли риски? Например он подаст на банкротство через год, и все сделки за 3 года управляющий начнет отменять. Да, я понимаю, что сделка у него с застройщиком, и что он просто расторгает ее. Но ведь соответственно застройщик ему возвращает деньги, а значит это сделка. Что если застройщик подстрахуется, и где то пропишет, что это не просто расторжение, а расторжение в пользу меня. Те сделка будет полностью прослеживаться, и по суду у меня заберут квартиру (так как цена сильно ниже рынка, явно махинации) и вернут деньги в размере 6,6млн. А наличку соответственно я потерял. Какие риски у меня есть остаться без денег? Я переживаю, может ли инвестор в последствии "дать заднюю", и по суду мне вернуть сумму по договору, а я ему квартиру, и потеряю свои 3,7млн наличными. Или глупости пишу?)
, вопрос №4164569, Роман, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 30.11.2021