Неделю назад с увиделся со своим знакомым и мы пошли в Магнит за продуктами, стоя в очереди за кассой, впереди
Здравствуйте! У меня произошла такая ситуация. Неделю назад с увиделся со своим знакомым и мы пошли в Магнит за продуктами, стоя в очереди за кассой, впереди нас стояли две 14-16 ти летние девчонки, у той которая ко мне ближе была торчал телефон из заднего кармана. Я ей сказал, что не надо так держать телефон, потому что у моей знакомой так его украли. Она спросила как именно или какой, (точно уже не помню) и после этого я выдернул у неё из заднего кармана телефон и она сразу же обернулась и вырвала у меня его, при этом облачила меня матом, на что я дал ей символического подзатыльника за то, что хотел подсказать ей и в форме шутки показать как именно украсть могут, а она со взрослым человеком так по-хамски разговаривает. После я расплатился и ушёл. Сегодня мне звонит участковый и просит меня зайти дать ему объяснительную по факту этого инцидента, говорит что на меня отцом этой девочки написано заявление по факту попытки кражи у несовершеннолетней, он видел записи камер и говорит, что это серьезно. Я ему объяснил как есть все, но дело видимо приобретает серьезный поворот.
Исходя из Вашего вопроса в Ваших действиях отсутствуют признаки какого-либо преступления. Кражей является совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В Вашем случае нет ни корыстной цели, ни ущерба.
Подзатыльник, если он не причинил каких-либо телесных повреждений, может повлечь лишь административную ответственность за побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ), но только в том случае, если будет доказано, что он причинил физическую боль потерпевшему.
Если у Вас возникли дополнительные вопросы, Вы можете задать их дополнив свой вопрос либо написав мне в чат.
Данный ответ Вы можете оценить нажав "+" или "-" в правом нижнем углу.
С уважением, Ксения
1
0
1
0
Евгений
Клиент, г. Иркутск
Я понял, а то что я вытащил из кармана телефон и девочка сразу же обернулась и выхватила его у меня из рук. Это ли не является попыткой кражи? Ведь на лицо 158 ч.2 г плюс ч 30
Смотря для чего Вы его достали. Если для того, чтобы забрать себе — да, покушение на кражу; если для того, чтобы привлечь внимание к тому, что он находится на виду и может быть утерян либо похищен иными лицами, при том, что Вы хотели сразу же его вернуть и забирать себе не хотели, то кражи нет.
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста по данному вопросу, который возник у меня касательно банкротства, кредиторов, заявок и прочих данных.
Предисловие/Введение:
Ситуация следующая получилось. В подробности вдаваться не буду, но общую картину обрисую. В определенный момент жизни произошла такая ситуация, что понадобился кредит на покупку. В общей сложности, чтобы получилась общая сумма денег - взято 3 кредита в разных банках на разные суммы, а также имеются кредитный карты с различным лимитом, как и 15 тысяч, так и 280 тысяч рублей.
После взятия кредитов - все платил. Как и кредиты, так и кредитные карты. Не было такого, чтобы я что-то где-то не заплатил. Но оказалось так, что суммы денег, которая осталась после погашения кредитов - не хватает. Сначала были попытки взять другие кредиты, но не вышло. И прибежал к ужасному на мой взгляд решению - займы. Да, может когда-то они и помогают на каких-то моментах, но не всегда. И взял по какой-то глупости под бешенный процент. Ну и как оказалось в итоге, что платить займ, кредиты и прочее сначала как-то удавалось, а потом займы начали отказывать. То есть как это выглядело. Пришла зарплата, погасил займ в МФО, взял повторный займ в этом же МФО на эту же сумму, которую погасил и спокойно жил дальше. Потом опять в жизни появились траты, без этого никуда, к сожалению и получилось так, что опять нет денег, чтобы что-то где-то платить. И потом пошло в итоге по нарастающей и пошли новые МФО и здесь самое интересное начинается.
Пошли отказы и чтобы как-то добиться займов - нужно либо указывать повышенный доход, либо МФО само почему-то ставит повышенный доход, который ей угодно. Ну то есть, скорее всего система сама его меняет на тот доход, при котором может быть одобрен займ и т.д.
Справки о доходе никто не запрашивал. То есть подтверждений дохода ни у одного банка нет. Ни во время первых кредитов, ни во время последующих займов.
Сейчас пришло время такое, что я задумываюсь о банкротстве. Потому что жить от зарплаты до зарплаты в 0 - нереально стало.
Теперь вопросы:
1. Я тут начитался ужасов таких, что аж пришлось вызывать скорую, что указанный доход неверный - уголовная статья и все в этом духе. Подскажите, если банки/МФО сами не запрашивали подтверждение этого дохода, а все остальные данные подавались верно, то есть СНИЛС, ИНН, паспорт и прочие документы, все данные корректные. Действительно ли, что можно собирать уже монатки и готовиться за #? Ведь каких-то умыслов и прочего - у меня не было. Если бы я подделал справку о доходах, а потом при проверке что-то пошло не так - одно дело. А когда просто пишешь цифры, без каких-либо проверок и прочего - странно, что можно сесть за #, но тем не менее, прочитав информацию - словил паническую атаку.
2. Второй вопрос вытекает из первого. Планирую подавать на банкротство, как быть в данной ситуации? Планирую подавать сам на банкротство до наступления долгов. То есть, я уже понимаю, что я не могу выплачивать, но при этом долгов таких, чтобы до коллекторов или вообще каких-то еще нет. Если грубо - их нет. Но тем не менее платить я уже не могу. Может ли суд при подобной ситуации обратить особое внимание на то, какие данные указаны при заявке? Я знаю, что в суд подаются данные кредиторов, где взяты кредиты/займы. Может ли при данной ситуации состоятся процедура банкротства? Я сейчас не беру какие-то сопутствующие моменты, а именно вопрос по этому моменту.
3. Если все же рассматривать тот вариант, что ситуация такая вышла. Тогда у меня вопрос следующего характера. Может быть стоит тогда, грубо говоря, плюнуть на какие-то определенные займы/кредиты и т.д. и выплатить сейчас какую-то часть тех займов, где указан повышенный доход. Сами займы они не большие. 2 займа по 50 тысяч, остальные от 30 и ниже. Есть и 3 тысячи, и 5, и 8 где-то и 6 тысяч и подобные суммы. Есть конечно и 15 тысяч. Но каких-то сверх больших сумм у меня нет.
Где 2 займа по 50 тысяч - там оплачивается все с января месяца. То есть, как я понимаю, что доказать о том, что я взял просто деньги чтобы не возвращать - нереально.
4. Считается ли услуга "продление займа" как внесение платежа по этому займу? То есть, грубо говоря, взял займ. Платить нечем, но при этом продлеваю. Можно ли эту ситуацию взять и рассмотреть как взятие денег с целью невозврата и т.д.?
Возврат денежных средств от компании «мое дело» за не выполнения своих обязательств и не верное заполнение КУДИР, так-же согласно договора, они отказываются возвращать денежные средства при отказе от услуг в течении 3х дней с момента оплаты
Добрый день’ неделю назад мне сделали в клинике диаспорт, через два дня меня госпитализировали с подозрением на инсульт, есть выписка врача приземного отделения что функциональное расстройство головного мозга, я не еле и пила неделю, хочу подать в суд на возмещение морального и материального ущерба, что мне делать скажите пожалуйста
Здравствуйте! Мой муж проходит службу по контракту на СВО. В марте находился в госпитале 2 недели,как рассчитываестя зарплата(оклад и боевые выплаты) за этот период?
Смотря для чего Вы его достали. Если для того, чтобы забрать себе — да, покушение на кражу; если для того, чтобы привлечь внимание к тому, что он находится на виду и может быть утерян либо похищен иными лицами, при том, что Вы хотели сразу же его вернуть и забирать себе не хотели, то кражи нет.