8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Как отменить неправомерное требование по блокировке счета ИФНС 4 по г. Краснодару и наказать виновных

7 июня я получил два письма от Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по г. Краснодару с решениями о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (решения во вложении). Причиной действий налоговой было обозначено непредоставление ООО "ЦЕНТР НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" декларации по НДС за 2021 год, при том что данное ООО находится на УСН, создано в 2020 году и оборотов по счету не было за 2020 год. Я написал в ответ письмо с пояснениями и просьбой отменить решение о блокировке (во вложении).

В ответ мне направили новые решения о блокировке сегодня 15 июня за непредоставление декларации за 1 квартал 2021 года.

Я вообще не понимаю что происходит, связаться с инспектором по телефону не удалось (трубку никто не берет). При регистрации ООО было приложено уведомление о применении УСН, декларация по УСН за 2020 год была успешно сдана 20 января 2021 года. Счетов фактур и прочего связанного с НДС я не выставлял. Организация занимается консалтинговыми услугами. На адекватность ИФНС 4 по Краснодару не рассчитываю, хочу разобраться как необходимо направить жалобу в выше стоящую инстанцию (УФНС по Краснодарскому краю либо в Прокуратуру).

е ФНС сегодня заблокировала счет за непредоставление декларации по НДС (их письмо во вложении). Но я на УСН 15% и плательщиком НДС не являюсь. Помогите разобраться в ситуации и дать отпор налоговой по необоснованным действиям.

Показать полностью
  • 1160013_2311_2311307366231101001_00277d8d-b3a5-4fab-bc7b-5154ae0a6602_20210607_00277d8d-b3a5-4fab-bc
    .pdf
  • 1160013_2311_2311307366231101001_112da458-9a2d-446c-a2b1-28f822fc8065_20210607_112da458-9a2d-446c-a2
    .pdf
  • 1160013_2311_2311307366231101001_60a94fc3-b9a5-4927-86a6-159e36259aa0_20210615_60a94fc3-b9a5-4927-86
    .pdf
  • 1160013_2311_2311307366231101001_e6b817e1-a9f5-45ac-8719-84b1e86cfdef_20210615_e6b817e1-a9f5-45ac-87
    .pdf
  • Письмо с пояснениями на ФНС Эльба
    .pdf
  • скриншот декларации по УСН
    .jpg
, Игорь, г. Краснодар
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 8.9

Здравствуйте, Игорь.

У Вас есть подтверждение того, что Вы подавали заявление о переходе на УСН?

Согласно ст. 76 НК РФ решение о приостановлении операций по счету может приниматься

1) в случае непредставления этим налогоплательщиком-организацией налоговой декларации в налоговый орган в течение 10 дней по истечении установленного срока представления такой декларации — в течение трех лет со дня истечения срока, установленного настоящим подпунктом;

В налоговых органах нередко бывает так, что по каким-то причинам теряются заявления о переходе на УСН. Возможно это произошло и в Вашем случае. 

Поэтому, если есть подтверждение уведомления о переходе на УСН по надлежащей форме, то можно обжаловать действия налоговой в порядке ст. 137,  138 НК РФ.

Если же подтверждения уведомления нет или оно подано не надлежаще, то чтобы снять блокировку нужно представить декларации. Если о переходе на УСН не уведомляли, то соответственно находитесь на ОСН.

0
0
0
0

Согласно ст. 76 НК РФ блокировка снимается после представления налоговой декларации

1) при принятии решения на основании подпункта 1 пункта 3 настоящей статьи — не позднее одного дня, следующего за днем представления налогоплательщиком-организацией налоговой декларации;
0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Краснодар
Роман, добрый день! Регистрация проводилась дистанционно по ЭЦП, через программу для регистрации ФНС одним архивом с регистрационными документами. Как в данном случае можно подтвердить подачу заявления о переходе на УСН? У меня есть подозрения что они потеряли заявление на УСН, но при этом приняли декларацию по УСН в январе 2021 года.
Похожие вопросы
Авторские и смежные права
Я хочу закрыть брокерский счёт.мне написали, что если я не отменю кредитное плечо против меня будут
Я хочу закрыть брокерский счёт.мне написали,что если я не отменю кредитное плечо против меня будут применяться штрафные меры.со мной связался специалист от этого счета.пообещал помочь в этом вопросе.но все его действия свелись к тому,что он хотел вывести все смои средства с кредитной карты на покупку валюты на крипто боте .но мой банк заблокировал эту операцию.назвав его действия мошенническими.это брокер может подать на меня в суд из за не отмененного кредитного плеча.ч на этой брокерской площадке провел всего нескольк сделок по купли-продажи валюты.намочен маленькую сумму
, вопрос №4166037, Aнатолий, г. Москва
Защита прав потребителей
Клиент прочитал сообщение через пару часов) После сказал что для него это дорого, и попросил отменить
Здравствуйте. У нас есть компания , занимаемся продажей автозапчастей Б/У. В г. Владивосток. Так же по просьбе клиента мы можем произвести отправку в другой город . (Отвозим товар в транспортную компанию (ТК) или на почту , и отправляем). Клиенты сами выбирают каким способом отправить и вид упаковки какой выбрать в ТК. Ситуация : Клиент из Г. Алматы приобрёл у нас запчасть (бампер, цена 8000 р.) , оплатил и написал что его нужно отправить ему через ТК. После того как мы сдали груз на склад в ТК , нам выдали накладную , с указанной стоимостью доставки 12000 р. Клиенту отправили фото накладной , и оповестили что груз отправлен. (Клиент прочитал сообщение через пару часов) После сказал что для него это дорого , и попросил отменить отправку , мы попытались отменить отправку , но в ТК уже груз отправили , и отменить было не возможно. Вопрос : клиент хочет подать в суд, и отменить покупку, сделать возврат , кто в таком случае обязан будет оплатить доставку в ТК ? Спасибо .
, вопрос №4166012, Роман, г. Иркутск
Исполнительное производство
И стоит ли вообще поворачивать дело в моем случаи?
Здравствуйте! У меня очень интересная ситуация ! . Ситуация такая. Банк РС получил судебный приказ в 2022, далее этот приказ попал к приставам и они возбудили ИП. С меня списали деньги. Списали принудительно и часть я оплачивал через гос-услуги. Прошел год. Пошел в мировой и отменил приказ ! Затем пошел в банк и взял две справки об отсутствии задолженности и закрытии счета. Далее я подал на поворот судебного приказа и сижу жду как мышь что будет дальше. И вот у меня вопрос: может ли банк пойти с иском если у меня все счета закрыты и на руках справка об отсутствии задолженности по кредиту ? И стоит ли вообще поворачивать дело в моем случаи? Банк взыскал гуманную сумму с учетом того что кредитка от 2008г.
, вопрос №4165883, Lfyz, г. Ступино
Интеллектуальная собственность
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена
Перечислите нормы процессуального права, которые должен реализовать суд. Дайте толкование применимых в данной правовой ситуации норм процессуального права. Дайте юридическое заключение по достаточности доказательственной базы ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" для предъявления иска о защите авторских прав на программный продукт и подтверждения факта использования программы для ЭВМ "RMG Musical Player"? Дайте юридическую консультацию истцу о том, какие еще доказательства могут быть представлены для подтверждения указанного факта? Какие доказательства мог бы представить ответчик для подтверждения наличия у него прав на использование объектов интеллектуальной собственности в предпринимательских целях. Сформулируйте позицию суда кассационной инстанции. ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "С-Поставка" о взыскании по 23.000.000 руб. компенсации в пользу каждого истца за нарушение исключительных прав, обязании прекратить действия, нарушающие права истцов, а именно запретить ответчику изготовление, воспроизведение, рекламирование, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное законом использование, а также транспортировку, хранение и владение в отношении компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн", обязании ответчика за свой счет изъять из оборота и уничтожить материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации; обязании ответчика за свой счет опубликовать на Интернет-сайте www.soyuz.ru и в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем" решение суда о допущенном нарушении с указанием действительных правообладателей. Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена продажа, а также иное введение в гражданский оборот компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн". С ответчика в пользу каждого истца взыскана компенсация. Кроме того, ответчика обязали опубликовать решение суда по настоящему делу в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем". В остальной части иска отказано. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы и ответчик обратились с кассационными жалобами.
, вопрос №4165570, Сергей Волков, г. Москва
Дата обновления страницы 15.06.2021