8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Апелляция ГПК Пропущен срок 1 04022021г было вынесено решение

Апелляция ГПК. Пропущен срок.

1. 04.02.2021г. было вынесено решение суда первой инстанции.

2. 09.02.2021г. было составлено решение в окончательной форме, срок на обжалование "месяц".

3. 16.02.2021г. данное решение было принято в почтовом отделении.

4. 25.02.2021г. решение было получено ответчиком.

5. 11.03.2021г. ответчик направляет апелляционную жалобу на данное решение.

6. 26.04.2021г. ответчик получает Определение о возвращении апелляционной жалобы (от 21.04.2021г.) из-за пропуска срока на её подачу, судья указывает окончание срока как 09.03.2021г..

7. Что делать?

(Срок был посчитан неправильно, потому что "месяц" посчитал как "30 дней", в итоге на 1 день ошибся).

Показать полностью
, Евгений, г. Краснодар
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

На самом деле я вижу основания для обжалования определения о возврате, в жалобе можно указать, что обратились вовремя, сроки считали с даты получения решения суда, а не с даты его изготовления.

Но вам лучше повторно обратиться с апелляционной жалобой и заявить ходатайство о восстановлении срока на обжалование. как правило суды его удовлетворяют.

ст. 112 ГПК РФ

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

При этом уважительной причиной можно указать, что вы уже обращались с апелляционной жалобой, но в силу отсутствия юридического образования ошибочно посчитали сроки, а также указать, что срок считали с даты получения решения суда, а не с даты его изготовления.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Подскажите ответчик присутствовал при оглашении решения суда?

7. Что делать?

Евгений

Можно подать жалобу повторно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В силу ст. 112 ГПК РФ

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

При этом в качестве обоснования восстановления пропущенного срока указать причины, которые суд может счесть уважительными для целей восстановления пропущенного срока.

Также стоит учесть разъяснения приведенные в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Таким образом, обязательным условием восстановления пропущенного срока — будет указание соответствующих причин пропуска и признание их судом уважительными. В случае если суд не восстановит срок, то изменить сложившуюся ситуацию не представляется возможным, решение будет считаться вступившим в законную силу. 

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Краснодар
Ответчик не присутствовал в заседании и при оглашении решения суда.

Можете при восстановлении срока сослаться на данное обстоятельство, а также на то, что времени после получения решения суда было недостаточно для ознакомления с материалами дела, подготовки и подачи жалобы на основании чего Вы просите восстановить пропущенный срок обжалования. 

0
0
0
0
Руслан Добышев
Руслан Добышев
Юрист, г. Сургут

Здравствуйте Евгений! Как указали выше коллеги вам надо направить заявление о восстановление, а также обжаловать определение, поскольку срок не прошел, если руководствоваться 

В соответствии с п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального
законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной
инстанции» ходатайство о восстановления срока обжалования может
содержаться в самой жалобе.

Согласно п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N
13 «О применении судами норм гражданского процессуального
законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной
инстанции» уважительным причинами считаются получение лицом, не
присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство
дела, копии решения суда по истечении срока обжалования…

Но вами подано в период срока для обжалования и вы не присутствовали на судебном заседание.

С уважением Добышев Р.В.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Краснодар
1. Копия решения суда была получена до истечения срока на обжалование. 2. Срок на подачу апелляцию был пропущен - решение от 09.02.2021г. - получено ответчиком 25.02.2021г. - 11.03.2021г. была направлена апелляционная жалоба.

Не увидел дату. Ну тогда возможности восстановить нету, да срок 09.03., но суд обязан решение выслать вам в течение пяти дней  с момента принятия. Можно на это указывать, что был пропущен срок предоставления решения не участвующему в деле, но могут и не принять данное обстоятельство, поскольку времени с момента получения до 09 марта было достаточно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Как можно оспорить данное решение, можно ли вообще?
Здравствуйте! Подскажите, такая ситуация: супруг заключил договор на ремонтно- отделочные работы с заказчиком, но печати на договоре нет, только подписи. На основании этого договора было вынесено судебное решение; Цифры баснословные, хотя на ремонт озвучивалась другая сумма. Как можно оспорить данное решение, можно ли вообще? Документы о суде никакие не видели и не подписывали. Сейчас вынесено заочное решение.
, вопрос №4116353, Наталья, г. Москва
Наследство
Пропустила срок наследование, хотела узнать сколько будет стоить все через суд делать госпошлины и налоги
Пропустила срок наследование, хотела узнать сколько будет стоить все через суд делать госпошлины и налоги
, вопрос №4115991, Алиса, г. Энгельс
Административное право
Хотя пропущенного не было Перезвонил, говорят уголовное дело за мошенничество Это мошенники?
Здравствуйте, пришло смс Не могу до Вас дозвониться,перезвоните. Капитан полиции Юдина Н.В. Хотя пропущенного не было Перезвонил, говорят уголовное дело за мошенничество Это мошенники?
, вопрос №4114199, Анатолий, г. Смоленск
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос: 1 Как добиться правды?
Здравствуйте. Судился с налоговой, которая подала необоснованные заявления и я выиграл суды. Сейчас требую с них компенсацию за фактическоую потерю времени согласно ст. 99 ГПК. Судился я в Коптевском районном суде города Москвы. И там были допущены множественные процедурные нарушения, которые я воспринял как незначительные. Но сейчас, в другом судебном процессе Хостинский Районный суд г. Сочи в своих решениях ссылает на эти нарушения как на факт. Ситуация следующая: 1) Заседание было назначено на определённый день и час. Я пришёл на заседаник. Но потом его попросили перенести. В карточке дела же указали, что это заседание отложено. 2) На следующем заседании я присутствовал и выиграл дело. После второго заседания (после оглашения решения) в карточке дела появилась запись о том, что якобы налоговая ходатайствовала об изменении основания иска и по нему было вынесено определение. Теперь, Хостинский суд ссылается на это определение, считая налоговая изменила исковые требования. Я жаловался в следственные органы, так как по моему на Коптевский районный суд г. Москвы было оказано давление с целью смягчить вину налоговой. Налоговая заявила необоснованные требования, умолчав о важном факте дела (что я считаю фальсификацией), а потом в деле задним числом появляются документ о том, что налоговая, якобы, ходатайствовала об изменении основания иска. Так же я жаловался председателю суда на этот факт. Вопрос: 1) Как добиться правды? Почему документы (определение суда по ходатайствам) появляются задним числом и за это нет никакой управы? 2) Как объяснить суду, что факты дела, на которые он ссылается, основаны на документах опубликованных (а я подозреваю, что и составлены) задним числом и у него нет права на них ссылаться?
, вопрос №4113994, Павел, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
А мои требования основаны на том, то налоговая, по моему мнению, нарушила нормы гражданского, уголовного и налогового права при подачи заявлений
Здравствуйте. Налоговая подала на меня 2 иска: о банкротстве и административный иск. Оба иска были признаны необоснованными по той причине, что налоговая умолчала о некоторых обстоятельствах дела. Считаю, что они: 1) Сфальсифицировали доказательства по делу (в обоих исках умолчали один и тот же ключевой факт). 2) Соврала, что её иски основаны на нормах налогового права (то есть они не соответствовали нормам права). 3) Злоупотребили правом так как подали 2 одинаковых заявления сразу в несколько судов. Я подал гражданский иск, но статья о фальсификации уголовная. Суд первой инстанции отказал мне в удоволетворении из-за того, что, якобы, мои требования основаны на самом факте подачи исковых заявлений налоговой. А мои требования основаны на том, то налоговая, по моему мнению, нарушила нормы гражданского, уголовного и налогового права при подачи заявлений. Сейчас пишу апелляцию. Вопросы: 1) Как быть с тем, что заявления я подал по гражданскому кодексу, но ссылался на нарушения уголовного кодекса? 2) Апелляцию мне по ГПК РФ ст. 330 писать верно? 3) Какая ответственность предусмотрена за злоупотреблением правосудием, помимо причинённого ущерба?
, вопрос №4113188, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 26.04.2021