8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Задача в области жилищного право

В ходе прокурорской проверки соблюдения жилищного законодательства управляющей организацией «Дом» установлено, что денежные средства, внесенные на оплату капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, перечислялись управляющей организацией на единый расчетный счет, с которого она производила расчеты с контрагентами в связи с осуществлением оперативно-хозяйственной деятельности. Кроме того, по результатам прокурорской проверки целевого использования средств капитального ремонта по ряду многоквартирных домов, обслуживаемых управляющей организацией «Дом», обнаружена недостача денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, что свидетельствует об их нецелевом использовании.

В целях защиты прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц прокурор обратился в суд с заявлением к управляющей организации «Дом» о признании незаконными действий по расходованию денежных средств, внесенных собственниками помещений в многоквартирных домах на оплату работ и услуг по проведению капитального ремонта, а также об обязании управляющей организации устранить нарушения путем восстановления указанных денежных средств на отдельном банковском счете. Возражая против заявленных требований, управляющая организация обратила внимание суда на следующее:

во-первых, управляющая организация вправе использовать денежные средства, внесенные собственниками помещений одного многоквартирного дома, на оплату капитального ремонта общего имущества в других многоквартирных домах, обслуживаемых данной управляющей организацией;

во-вторых, законом на управляющую организацию не возложена обязанность по открытию отдельного счета для денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта;

в-третьих, проверка использования взносов на капитальный ремонт охватила не все многоквартирные дома, обслуживаемые управляющей организацией, в противном случае прокурор бы обнаружил, что денежные средства использовались на капитальных ремонт общего имущества в тех многоквартирных домах, где взносов собственников помещений не хватало для его проведения.

1. Дайте оценку возражениям управляющей организации.

2. Кому принадлежат права на денежные средства, находящиеся на специальном счете, предназначенном для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме?

3. Вправе ли управляющая организация использовать денежные средства фонда капитального ремонта на иные цели, в том числе на ремонт общего имущества в других многоквартирных домах, обслуживаемых данной управляющей организацией?

4. Какое решение должен принять суд?

Показать полностью
, Алиасхаб Анзоров, г. Новосибирск
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Согласно ч. 3 ст. 166 ЖК РФ

В случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения об установлении взноса на капитальный ремонт в размере, превышающем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, часть фонда капитального ремонта, сформированная за счет данного превышения, по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может использоваться на финансирование любых услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Решение задач по отраслям права как правило выходит за рамки ответов на простые и бесплатные вопросы, так как требует определенного времени на поиск материала, оценки ситуации и т. д.

Решение задач Вы можете заказать в разделе «Документы» данного сайта или обратиться в чат любому из юристов на платной основе. Заказать можете как решение конкретной задачи, так и целого блока, цены обсуждаемы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Распространяется ли данное на право на ситуацию?
Зобов Александр Силантьевич, являющийся инвалидом II группы, приобрел в Интернет-магазине «Медик.ру» автоматический тонометр, чтобы самостоятельно измерять давление, не прибегая к посторонней помощи. Однако, когда курьерская служба доставила медицинское изделие, и Александр Силантьевич вскрыл упаковку, он обнаружил, что тонометр не работает. Зобов позвонил в Интернет-магазин, однако его сотрудники отказались что-либо предпринимать, сказав, что они отправляли исправное изделие. Александр Силантьевич рассказал об этом своему соседу по дому, и тот посоветовал обратиться в государственное юридическое бюро М-ской области, в котором могут оказать бесплатную юридическую помощь. Зобов обратился в данную организацию и попросил устно проконсультировать его по вопросу защиты его прав как потребителя (для возврата денег или замены товара), а также помочь составить жалобу в Роспотребнадзор. Однако сотрудник государственного бюро сообщил, что в данной ситуации бесплатная юридическая помощь Зобову не положена. Он должен заплатить 3000 рублей за консультацию и 5000 рублей за составление текста жалобы. Есть ли у Зобова, как инвалида II группы, право на получение бесплатной юридической помощи? Распространяется ли данное на право на ситуацию?
, вопрос №4120725, Александр, г. Москва
Уголовное право
Я прописан в Кемеровской области отбываю наказание в Новосибирской области на ИУФИЦ ИК-18, как мне перевестись в Кемеровскую область по прописке или ближе к дому на ИУФИЦ в Кемеровскую область?
Здравствуйте!Я прописан в Кемеровской области отбываю наказание в Новосибирской области на ИУФИЦ ИК-18,как мне перевестись в Кемеровскую область по прописке или ближе к дому на ИУФИЦ в Кемеровскую область?
, вопрос №4120461, Алексей, г. Иркутск
Все
Задача по административному праву Глава КФХ Ш обратился в суд
Задача по административному праву Глава КФХ Ш. обратился в суд административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. обоснование заявленных требований указал, что 12.03.2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Хабаровского края, о взыскании задолженности с ООО "Уния-ДВ" в пользу Ш. возбуждено исполнительное производство N. 01.08.2016 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства. С данным постановлением не согласен, поскольку не приняты все меры по отысканию имущества должника. Кроме того, заявления поданные в ОСП об ознакомлении с материалами исполнительного производства, • оставлены без рассмотрения. Просил суд признать незаконным действия (бездействия) пристава-исполнителя по исполнительному производству N-ИП; отменить акт и постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска об окончании исполнительного производства N от 01.08.2016 года. Определить подсудность и обосновать решение.
, вопрос №4120010, Алёна, г. Владивосток
Получение образования
Хотела поступить на службу во фсин Ленинградской области
Здравствуйте. Хотела поступить на службу во фсин Ленинградской области. Так как сама из Донецкой области, то в связи с событиями начавшимися в 2014 году у меня отсутствует школьный аттестат , но есть диплом о высшем образовании. В отделе кадров мне «делали мозг» 2 месяца, в итоге отказали в поступлении на службу. Скажите пожалуйста законно ли это.
, вопрос №4119265, Татьяна, г. Москва
Все
Добрый день Живу в московской области новый жк с закрытыми
Добрый день. Живу в московской области, новый жк с закрытыми дворами. Детская площадка занимает примерно одну четверть этого двора. Запрещено ли мне находиться внутри этого двора с собакой не на территории детской площадки и не с целью выгула? (пример-после долгой прогулки с собакой присесть на лавочку отдохнуть , попить кофе, собака сидит у ноги)
, вопрос №4118761, Ирина, г. Люберцы
Дата обновления страницы 04.04.2021