8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могу я подавать в суд по своему месту проживания?

Я обратилась в организацию по продвижению профиля в Инстаграмме. Мне выслали счёт с указанием договора оферты, где было указано что оплачивая счёт я соглашаюсь с договором.

Когда начали разрабатывать услуги по продвижению моего профиля, я поняла что услуги очень не качественные. Предложенные тексты были ужасны , скачаны из яндекса, аватарку мне предложили поменять на другую подобную моей же фото. В предложенные услуги по продвижению профиля меня не устроили. После чего я сказала что хочу расторгнуть договор и требую полного возврата средств (13 твс руб). На что мне ответили , что возврат средств уже не возможен. Работа уже проведена. Прочитав их договор, действительно, весь договор "заточен" под исполнителя, то есть написано, что уже после разработки контент плана (они даже ещё не начали публиковать посты) возврат средств уже не возможен. И написан пункт, что если меня не устроил их контент план, то это мои проблемы, и возврат средств за это не предусмотрен. То есть мне априори должно понравится то что они предложили. конечно договор я заранее не читала. Могу ли я сейчас им выслать письменную претеншию с указанием 29 закона о защите прав потребителя о некачественно оказанной услуге и могу ли потребовать полного возврата моих средств вне зависимости от того, что подписала этот договор оферты? И ещё в этом договоре прописано что все судебные разбирательства должны проходить на территории исполнителя. как они могут это прописывать в договоре? Могу я подавать в суд по своему месту проживания?

Показать полностью
, Марина Палий, г. Анапа
Илья Карих
Илья Карих
Юрист, г. Москва

Доброго дня!
Безусловно Вы можете обратится в суд за защитой своих прав. Дела о защите прав потребителей рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке искового судопроизводства. Иск вы можете предъявить по Своему месту жительства, по адресу ответчика, а также по месту заключения договора. Поскольку в Вашем случае договором определена подсудность по месту нахождения Исполнителя это, однако, не ограничивает Ваши права потребителя на выбор наиболее удобного для Вас места обращения в суд на этот счет уже есть сформировавшаяся практика: (ст. 32 ГПК РФ; п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17; Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2017 по делу N 33-27509/2017; Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2018 N 33-26287/2018).

Также обратите внимание, что по общему правилу обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по искам о защите прав потребителей не требуется, в том числе если такая обязанность установлена договором с потребителем. 

Относительно Вашей ситуации, если вы все таки решите обратится в суд, рекомендовал бы в суде занимать активную позицию, относительно акта приёма-передачи оказанных услуг, если вы такой акт не подписывали, либо подписывали но с замечаниями и указанием на недостатки.

В соответствии со ст. 4 ФЗ ОЗПП 

Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Таким образом, поскольку в договоре уже были «заточены»  определенные условия, в суде придется активно доказывать тот факт, что оказанные услуги «по продвижению профиля в Инстаграме» не соответствуют должному контент-качеству, на мой взгляд это довольно сложно, поскольку у всех разные взгляды на так называемый контент и в суде придется доказывать, что некачественным контентом вашей инстаграм-странице был причинён ущерб (ну скажем вы потеряли  аудиторию, или стало больше критики  отношении страницы).

1
0
1
0
Марина Палий
Марина Палий
Клиент, г. Анапа

Илья, спасибо большое за ответ! В том то и дело, что у них даже пункт в договоре такой есть (о котором я конечно не знала) 

6.3. ИСПОЛНИТЕЛЬ не несет ответственности за несоответствие предоставленной услуги ожиданиям 
ЗАКАЗЧИКА и/или за его субъективную оценку, такое несоответствие ожиданиям и/ или отрицательная 
субъективная оценка не являются основаниями считать услуги оказанными не качественно, или не в 
согласованном объеме. 
Хорошо подготовились! То есть я априори должна быть согласна с любым качеством услуги которое они представят?!!! Это разве не нарушение моих прав по законодательству? 
К тому же они даже не начали мне публиковать свои предложенные посты. А только показали какими они будут. Я отказалась. Я такое даже никогда не опубликую на своей странице. То есьь их услугой я НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛАСЬ. Но они настаивают на том, что работа была уже проведена. И отказаться я уже не могу. Такой пункт у них тоже есть. Что если я заполнила анкету, то все, после этого возврат средств уже не положен. Как это? То есть увидев качество их услуг — я отказаться с возвратом средств уже не имею права? 
Насколько реально вообще все это будет доказать в суде.

Похожие вопросы
Исполнительное производство
В письме так же указано что на меня подавали в суд этот же диджитал групп в октябре 23 года, но об этом всем я
Здравствуйте! Мне пришло на госуслуги от судебных приставов что в отношение меня возбуждено исполнительное производство в марте месяце, но сообщение пришло в июне. В сообщении указанно, что взыскатель Диджитал групп (коллекторская контора) что у меня якобы имеется кредитная задолженность. Самое интересное, что мне никто ничего не присылал о за должности ни разу. Но! Все кредиты я закрывала через кассы банков, и считаю что это мошейники, но вопрос не в этом. В письме так же указано что на меня подавали в суд этот же диджитал групп в октябре 23 года, но об этом всем я узнаю из вчерашнего письма из госуслуг, так вот у меня вопрос, почему из суда мне не приходило уведомление, правомерно ли это все, к приставам поеду только завтра за всей информацией. И ещё вопрос могло ли все разрешится без возбуждения исполнительного производства, обратится ко мне на прямую или связаться со мной, ведь я никуда и никогда не пряталась, просто сумма вопроса не велика, и я готова оплатить, просто очень не приятно что я самая последняя узнаю об этом. И ещё один вопросик, есть ли срок давности по задолженности кредита, все свои кредиты после 2010 могу просмотреть статус в личных кабинетах, а вот один кредит 2008 года статус никак не просмотрю и его оплачивала через кассу банка. Спасибо
, вопрос №4165175, Мария, г. Москва
Семейное право
Отец подал заявление о новом месте проживания ребенка с ним, пока приставы не могут передать мне ребенка
Кратко о проблеме: Добрый день! Есть решение суда о месте проживания ребенка с мамой. Судебные пристав уже 3 года не могут забрать его от отца - формулировка - мы не можем забрать принудительно.тк в формулировке стоит - передать ребенка, а не отобрать. При приставах ребенок отказывается идти ко мне, тк он не дает видеться и ребенок меня не знает. Помогите с решением вопроса, пожалуйста. Уже 4 года не могу вернуть ребенка. Ребенку 6 лет. Отец подал заявление о новом месте проживания ребенка с ним, пока приставы не могут передать мне ребенка.
, вопрос №4164247, Клиент, г. Москва
Раздел имущества
Может ли отец через суд забрать мои доли, которые мне принадлежат по закону?
С отцом вступаем в наследство вместе,а он против. Хочет ,чтобы я написал отказные от своих долей в его пользу,а я сним не согласен .Всвязи с этим он сказал,что будет подавать на меня в суд на отчуждение долей в свою сторону . Может ли отец через суд забрать мои доли ,которые мне принадлежат по закону?
, вопрос №4163998, Aleksahdr, г. Барнаул
Семейное право
Скажите, есть у меня какие-то шансы в кассации и верховном суде, если это потребуется?
Здравствуйте! Прошу Вас ответить на мой вопрос! Два года я пытаюсь определить место жительство своего ребёнка. Уже два суда определили место жительство ребенка с отцом, указав в решении причину - ссылаются только на длительность проживания (с ребенком я разлучена по независящим меня обстоятельствам, отец ребенка чинит препятствия, к тому же судебные разбирательства длятся очень долго). Я буду идти дальше, подавать уже кассационную жалобу! Скажите, есть у меня какие-то шансы в кассации и верховном суде, если это потребуется??
, вопрос №4163990, Мария, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Серова обратилась в суд с иском к бывшему супругу с требованием о признании его утратившим право
Серова обратилась в суд с иском к бывшему супругу с требованием о признании его утратившим право собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с выплатой ему компенсации. В обоснование требований указала, что после расторжения их брака был произведен раздел совместно нажитого имущества с определением следующих долей: ¾ доли в праве общей долевой собственности было передано в собственность Серовой, а ¼ – в собственность бывшего супруга. Кроме того, Серова указала, что сохранение семьи оказалось невозможным, их взаимоотношения после брака носят неприязненный характер, в связи с чем совместно они не проживают и в дальнейшем не планируют. Также она указала, что в квартире она проживает с ребенком одна, а он в настоящее время преимущественно находится в доме, перешедшем ему по наследству от родителей. На основании указанного Серова просила признать бывшего мужа утратившим право собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности на квартиру в общем имуществе с выплатой ему компенсации с учетом рыночной стоимости жилого помещения. Бывший муж возражал, просил суд отказать в удовлетворении иска, поскольку в противном случае будет нарушена неприкосновенность частной собственности на жилое помещение и его конституционное право на жилище в целом. Кроме того, бывший супруг Серовой указал, что требовать выплаты ему компенсации в счет доли может только он, также как и продать, подарить долю или иным образом данным имуществом распорядиться. По мнению бывшего супруга, также важно, что при сохранении доли в квартире он сможет реализовывать свое право на общение, проживание и воспитание своего ребенка.
, вопрос №4163839, Регина, г. Бабаево
Дата обновления страницы 29.01.2021