8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Как уменьшить неустойку по долговому обязательству?

Уважаемые юристы, прошу ответить на несколько вопросов, вытекающих из ситуации:

В июле 2018 года суд утвердил мировое с кредитором о поэтапном погашении долга. До марта 2019 удалось погасить практически 60% долга. В марте 2019 единственным источником дохода осталась пенсия (компания-работодатель закрылась), выплаты прекратились, кредитор открыл ИП, по которому взыскивается 50% пенсии. Сейчас кредитор подал иск о взыскании неустойки на оставшуюся сумму за период апрель 2019 -ноябрь 2020. По мировому соглашению — неустойка 0,1% за каждый день просрочки. В итоге неустойка составила сумму соразмерную с  оставшейся частью долга. С учетом небольшого размера пенсии возникает коллизия: мой долг будет постоянно нарастать, т.к. размер неустойки в 4-5 раз превышает сумму ежегодных 50%-х платежей от моей пенсии – несложный расчет показал, что при таких условиях долг будет погашен через 10 лет и сумма неустойки составит 340% от суммы долга за этот же срок!

В этой в этой связи хочу обратится в суд по ст.333 ГК об уменьшении неустойки несоразмерной с нарушенным обязательством.

Вопросы:

— что можно заявить в качестве обоснования для уменьшения неустойки?

-о каком размере уменьшения неустойки можно просить?

— можно ли просить привязку к ключевой ставке или есть другая привязка?

— можно ли просить об уменьшении неустойки с даты, от которой считает истец ( с марта 2019г), или только с текущего периода?

— по каким правилам следует подавать такое заявление, т.е.:

— когда следует подать такое заявление, на какой стадии (заседание еще не назначено)? в отзыве или …?

— какая форма такого заявления должна быть – в иске имеется ошибка в расчете % и это будет отражено в отзыве – там же и заявить или отдельно?

Заранее благодарен

Показать полностью
, Андрей, г. Гатчина
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.3

Здравствуйте, Андрей,

Вам следует ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (глава «Уменьшение неустойки судом (статья 333 ГК РФ)»).

http://www.consultant.ru/docum...

— что можно заявить в качестве обоснования для уменьшения неустойки?

Согласно п. 73. вышеуказанного постановления, несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1809823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

-о каком размере уменьшения неустойки можно просить?

— можно ли просить привязку к ключевой ставке или есть другая привязка?

Как я понял Вы не являетесь предпринимателем, долг возник не по причине осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно п. 75 вышеуказанного постановления, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 34 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Имеется разъяснение в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. N 81«О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации». Однако, это разъяснение относится к отношениям, где должник является субъектом предпринимательской деятельности. Поэтому добавляю это разъяснение к сведению, с ним Вы можете ознакомиться по ссылке (в нем привязка неустойки к учетной ставке Банка России).

https://base.garant.ru/7011457...

— можно ли просить об уменьшении неустойки с даты, от которой считает истец ( с марта 2019г), или только с текущего периода?

Согласно п. 79 вышеуказанного постановления, в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ). Если подлежащая уплате неустойка перечислена самим должником, он не вправе требовать снижения суммы такой неустойки на основании статьи 333 ГК РФ (подпункт 4 статьи 1109 ГК РФ), за исключением случаев, если им будет доказано, что перечисление неустойки являлось недобровольным, в том числе ввиду злоупотребления кредитором своим доминирующим положением.

Как я понимаю, неустойка с марта 2019 г. Вами не уплачена (не списана кредитором), поэтому требуйте снижения за период с указанной даты. 

— по каким правилам следует подавать такое заявление, т.е.:

— когда следует подать такое заявление, на какой стадии (заседание еще не назначено)? в отзыве или …?

— какая форма такого заявления должна быть – в иске имеется ошибка в расчете % и это будет отражено в отзыве – там же и заявить или отдельно?

Согласно п. 72 вышеуказанного постановления, заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Таким образом, отзыв (возражения) на исковое заявление и заявление об уменьшении неустойки — это два разных документа, их следует подавать отдельно. Заявлять об уменьшении неустойки надо делать при рассмотрении дела (в судебном заседании), заранее подготовьте письменное заявление.

Об ошибке в расчетах % следует указать в отзыве (возражениях) на исковое заявление.

Желаю удачи.

1
0
1
0

Добавлю, что если должник — не является коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности (как я понял Вы к указанным лицам не относитесь), то при взыскании неустойки правила ст. 333 ГК РФ могут быть применены по инициативе суда.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7:

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

http://www.consultant.ru/docum...

Но все таки рекомендую подготовить заявление об уменьшении неустойки и сделать его в судебном заседании.

1
0
1
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Гатчина

Дмитрий, здравствуйте, я знаком с  Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, но ваши комментарии помогли мне взглянуть на него с нужной стороны. Спасибо за быстрый ответы.Более внимательно посмотри после встречи НГ. Позвольте поздравить вас с Новым годом, который просто обязан быть лучше этого..., хотя для кого-то он был хорошим… Примите самые добрые пожелания на Новый год! 

Похожие вопросы
486 ₽
Недвижимость
Но прошел уже год может не стоит волноваться?
Являюсь собственником единственнтго жилья в центре Москвы. Год назад подписала в спешке неизвестную бумагу. Вот думаю, что это могла быть долговая расписка и квартиру могут за долги отобрать. Но прошел уже год может не стоит волноваться?
, вопрос №4116441, Лариса, г. Иркутск
Все
Здравствуйте как можно уменьшить сумму пени штрафов по данному
Здравствуйте, как можно уменьшить сумму пени штрафов по данному определению
, вопрос №4115866, Максим, г. Мурманск
Гражданское право
Здравствуйте, как можно уменьшить сумму неустойки пени штрафа по данному решению?
Здравствуйте, как можно уменьшить сумму неустойки пени штрафа по данному решению?
, вопрос №4115888, Максим, г. Мурманск
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: как организации не платить или уменьшить сумму исковых требований?
Добрый день! Нужна консультация юриста по ДТП. Ситуация: водитель организации зимой из за погодных условий, не справился с управлением и выехал на стоянку авто, повредив 6 автомобилей. Протокол об административном правонарушении не составлялся потому что не было нарушения, подпадающее под административную ответственность, но сотрудник ГИБДД написал нарушение п. 10.1 ПДД. Пострадавшие, которым не хватило суммы страховой подали в суд на организацию. Вопрос: как организации не платить или уменьшить сумму исковых требований ?
, вопрос №4115770, Юлия, г. Касимов
Защита прав потребителей
От этого они не отказываются, но пока я ждала была неустойка и выплатили они мне ее не всю как выяснилось и
Добрый день , я заказала шторы , долго ждала , в итоге они пришли , одни меня не устроили , они сказали что передают .. от этого они не отказываются , но пока я ждала была неустойка и выплатили они мне ее не всю как выяснилось и подписала бумагу не поняв ее смысл что претензий не имею , хотя написала что жду переделку штор , можно ли решить до суда ?
, вопрос №4114818, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 03.01.2021