8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Когда я приехала он уже протокол подписал

Здравствуйте! Ребенка 17 лет забрали в полицию, обвиняют по ч. 1 ст. 20.3 (у него на странице соц. сети сохранено видео мультик Том и Джери. У Тома немецкий флаг нарисован, а Джери СССР. Видео было сохранено больше двух лет назад. Допрос вели без моего присутствия.Когда я приехала он уже протокол подписал. Законно ли это? Может мультик этот подходить под статью ч.1 ст.20.3?

, Алла, г. Воронеж
Максим Волков
Максим Волков
Юрист, г. Курган

Здравствуйте.

В данном случае никакого публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, а тем более её пропаганды нет. 

Во-первых, материал был выложен в сеть лишь один раз (нет признака систематичности, который суды считают обязательным).

Во-вторых, отсутствует цель пропаганды или отрицания нацисткой идеологии.

Что касается вопроса законности допроса (опроса) несовершеннолетнего без присутствия законного представителя (родителя), то было лучше подробнее узнать о том в каком статусе допрашивался (опрашивался) несовершеннолетний. Хотя суть от этого не сильно меняется.

Если в качестве свидетеля (25.5 КоАП РФ), то опрос несовершеннолетнего свидетеля в присутствии законного представителя проводится лишь в случае необходимости.

Если вкачестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (25.1 КоАП РФ), то обязательность присутствия законного представителя также является лишь правом должностного лица, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Для большей уверенности в своих действиях сотрудники полиции наверняка дали несовершеннолетнему подписать заявление о том, что он согласен дать показания в отсутствие законных представителей.

Поэтому допрос законен.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Здравствуй вопрос токой, мною был подписан короткосрочный контракт на три месяца с министерством обороны 29
Здравствуй вопрос токой,мною был подписан короткосрочный контракт на три месяца с министерством обороны 29,09,22 года по сегодняшний день продолжал служить,и мне не платят 60 процентов к окладу за подписание контракта во время сво и не выплатили 195 тысяч за подписание хотя я продолжаю службу уже два с половиной года и я перевелся в другую воинскую часть заключил новый контрак на три года теперь и они ссылаються что выплаты мне не положены могу ли я подать на них в суд на выплаты
, вопрос №4136244, Павел, г. Курск
Гражданское право
Организация утверждает, что так как я оплатила первый месяц - это уже означает, что договор подписан
Добрый день. Такая ситуация, брала курсы турецкого. Регистрировать по телефону, оплатила за месяц. Дальше не платила и не знала , что организация требует оплаты за дальнейшие месяцы. Договор не был подписан. Организация утверждает, что так как я оплатила первый месяц - это уже означает, что договор подписан. Что мне делать.
, вопрос №4136179, Алена, г. Москва
Защита прав потребителей
Когда я присела и он поставил мне пиво, бармен женщина позвала охрану
Написала жалобу в Роспотребнадзор. Ниже текст скопирую. Сегодня с мвд пришёл ответ на эл.почту, что Роспотребнадзор передал обращение в МВД. Что мне ожидать? Всё косвенно, МВД мне точно не поможет. Только проблем добавить может думаю. Вот текст обращения: В г. Челябинске посетила ночное заведение бар Шейкер, ул. Гагарина, 27. Подошла к барной стойке, мужчина посетитель предложил угостить пивом, женщина бармен (бейджа с именем не видела), налила мне пиво. Я сделала несколько глотков, неожиданно бармен убирает стакан. На мой вопрос о причине, ответила, что мужчина посетитель отказался платить. Я уговаривала вернуть стакан с пивом, оплату своими средствами предложила. Она в ответ отказалась меня обслуживать вообще. Подошёл другой посетитель, он видел происходящее. Он предложил купить мне новое пиво и предложил место за своим столом. Когда я присела и он поставил мне пиво, бармен женщина позвала охрану. Её возмутило, что пиво мне всё же досталось. Охрана 2 мужчины выдернули меня с силой из-за стола, я упала на колени, схватили за руки, синяки остались огромные и вытащили со второго этажа к гардеробу волоком, я умоляла не делать мне больно, боялась травм и переломов ног и рук. Только у гардероба услышали меня, отреагировали на мои рыдания. В этом заведении этот произвол норма, не допитые напитки и еду не доеденную продают другим нетрезвым посетителям. Травмируют, охрана неадекватна, уже уголовное дело в отношении этого заведения были, изучила. Девушка бармен воспользовалась правилами бара и лично мне отомстила. Хотя она не права, отобрав у меня напиток уже мной отпитый и отказалась продать мне его. Это нарушение моих прав потребителя.
, вопрос №4135855, Светлана, г. Челябинск
Гражданское право
Здравствуйте скажите пожалуйста когда помощник судьи сделает публикацию судебного акта о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств
Здравствуйте скажите пожалуйста когда помощник судьи сделает публикацию судебного акта о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств. Это определение уже подписано судьёй есть публикация в картотеке арбитражных дел. Номер дела А71-11251/2023.
, вопрос №4135656, Евгений, г. Ижевск
Исполнительное производство
А потом ждать когда мне вернут эти деньги обратно?
Добрый день. В марте этого года я получила постановление судебного пристава-исполнителя г. Кемерово о возбуждении в отношении меня исполнительного производства по исполнительному документу, выданному Рудничным районным судом г. Кемерово. Зайдя на официальный сайт суда в этот же день я узнала, что в отношении меня был подан иск от ПАО Совкомбанк и вынесено заочное судебное решение. Об этом я была непроинформирована, так как иск и постановление были адресованы на адрес, на котором я никогда не проживала. Собственно, в г. Кемерово я уже не проживаю 6 лет, и об этом был в курсе банк, подавший иск, так как 2 годами ранее банк уже направлял иск ко мне как к наследнику заемщика и дело было прекращено в связи с добровольным урегулированием вопроса о задолженности. Об исковых требованиях по делу я извещена не была и не имела возможности представить свои пояснения и возражения на заявленные исковые требования, узнала о наличии судебного акта только получив постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства. Спустя 2 месяца мне удалось отменить заочное решение суда и перевести дело в город моего нынешнего проживания для его дальнейшего пересмотра сначала. Основное исполнительное производство также прекратили, однако спустя неделю мне вынесли новое постановление и наложили в тот же день арест на банковские счета на взыскание с меня исполнительного сбора. Помогите пожалуйста, подскажите, справедливо ли то, что с меня взыскивают исполнительный сбор? Ведь по такой логике, я сначала должна была оплатить судебную задолженность, с которой несогласна и которая была вынесена судом без моего участия, чтобы не платить сейчас исполнительный сбор? А потом ждать когда мне вернут эти деньги обратно? А если действия судебного пристава неправомерны, что можно сделать, чтобы урегулировать эту ситуацию и снять со своих денежных средств арест?
, вопрос №4135501, Надежда, г. Железногорск
Дата обновления страницы 26.12.2020