8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Подрядчик выкинул мусор на несанкционированную свалку и его нашли. Ответственность, последствия

Ситуация кратко:

— Делали уборку захламлённой квартиры с вывозом бытового мусора (старые шкафы, книги, бумаги, и тд. твёрдые бытовые отходы, которые не пахнут и не текут)

— С Владельцем квартиры заключили обычный договор на услуги с выносом уборкой и вывозом мусора (Она - Физ лицо, мы - ИП)

— Мусор вывозил подрядчик на своём грузовом авто. С подрядчиком есть договор и расписка о том, что он получил деньги (Мы - физ лицо по договору, он тоже физ лицо). Подрядчик взял деньги за вывоз и утилизацию согласно закону.

— Через 2 дня мусор нашёл человек из администрации посёлка. В мусоре тот человек из администрации нашёл грамоту с ФИО заказчика и вышел на неё. Человек из администрации запугал заказчика, которая в свою очередь переслала договор между ней (заказчиком) и исполнителем по уборке и вывозу (нами)

— Свалка, где был обнаружен мусор, стихийная. Мусора там много. Подрядчик не сознаётся что выкинул туда и говорит что сдавал мусор в пункт приёма, но не говорит в какой именно.

Вопросы:

1) Наступает ли какая-то ответственность исполнителя (ИП) по уборке, который доверил подрядчику вывоз мусора по договору. Если да, то какая.

2) Грозит ли заказчику уборки какая-либо ответственность? Если да, то какая.

3) Какой оптимальный вариант решения данной ситуации, для исполнителя по уборке и заказчика. Подрядчику по вывозу мусора на данную ситуацию всё равно и он её решать не собирается.

Показать полностью
  • Договор с исполнителем
    .pdf
  • Договор с заказчиком
    .pdf
  • Договор с исполнителем
    .pdf
  • Договор с заказчиком
    .pdf
  • Договор подряда мусор
    .docx
  • Договор подряда мусор
    .docx
  • Договор подряда мусор
    .docx
  • Договор подряда мусор
    .docx
, Домашнев Вадим, г. Санкт-Петербург
Анна Шлорян
Анна Шлорян
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Уважаемый клиент, добрый день!

Статьей 8.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

1) Наступает ли какая-то ответственность исполнителя (ИП) по уборке, который доверил подрядчику вывоз мусора по договору. Если да, то какая.

 При решении вопроса о том, кого могут привлечь к ответственности по этой статье, немаловажное значение имеет содержание договора оказания услуг в котором исполнитель взял на себя обязательства убрать и утилизировать мусор.

2) Грозит ли заказчику уборки какая-либо ответственность? Если да, то какая.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Это бремя Заказчик несет вплоть до того момента пока не передал по договору эту обязанность исполнителю.

3) Какой оптимальный вариант решения данной ситуации, для исполнителя по уборке и заказчика. Подрядчику по вывозу мусора на данную ситуацию всё равно и он её решать не собирается.

У вас Договор с подрядчиком на вывоз мусора был? Работа оплачена? Предоставьте этот Договор в администрацию-пусть с подрядчика и требует.

0
0
0
0
Домашнев Вадим
Домашнев Вадим
Клиент, г. Санкт-Петербург

Вот договора которые были заключены

Домашнев Вадим
Домашнев Вадим
Клиент, г. Санкт-Петербург

Будет ли смысл от них? заключались больше для вида, чем для дела, в связи с этим не уверен что их можно использовать

Анастасия Ратушная
Анастасия Ратушная
Юрист, г. Ижевск

Добрый день. 

У Вас есть несколько Вариантов решения проблемы.

1. Оставить все как есть, ждать когда Администрация обратиться в суд. Там уже истцу придется доказывать, что мусор именно Заказчика и что Заказчик  виноват в том, что он там оказался. Это довольно проблематично, даже при наличии грамоты с ФИО (мало ли как она могла там оказаться). Но, в таком случае, если все же суд встанет на сторону истца, ответчику придется помимо утилизации мусора оплачивать судебные расходы. Затем, в порядке регресса Ответчик может обратиться к Вам, как к исполнителю по договору. Если Вы добровольно не возместите ему убытки, может обратиться в суд и требовать этого в судебном порядке, также с вытекающими доп. расходами. Затем уже Вы можете требовать в порядке регресса возмещения расходов с Вашего подрядчика (можно также в судебном порядке, но придется опять же доказывать «вину» Подрядчика).

Либо привлекаете сразу Подрядчика в качестве соответчика (Вас также может привлечь ответчик к разбирательству). 

2. Обратиться в письменном виде к Подрядчику с требованием собрать и утилизировать мусор надлежащим образом. Он может на это не отреагировать, но у Вас хотя бы будет документ для обоснования своей позиции в суде. Либо можете сами в случае его несогласия обратиться в Суд, но тут тоже палка о двух концах: если Подрядчик (в качестве Ответчика) выиграет (не сможете доказать, что это именно он свалил мусор в неположенном месте), судебные расходы — Ваши. 

3. Убрать мусор своими силами и за свой счет, тем самым сохранив хорошие взаимоотношения с Заказчиком, свою репутацию. Затем уже требовать в письменном виде возмещения расходов с Подрядчика (с приложением подтверждающих расходы документов).  

Можете ничего не делать, пока Администрация не направит какую-либо претензию (иное письмо) в адрес Заказчика в письменном виде, поскольку устные разговоры, тем более нигде не зафиксированные,  в данном случае не имеют юридической значимости. 

1
0
1
0

А с Подрядчика можете потребовать доказательства того, что договор им исполнен надлежащим образом (в т.ч. акты  утилизации), если он их предоставить не сможет, все основания, как минимум, требовать возврат оплаты по договору. Все требования заявляйте в письменном виде, официально (письмами с уведомлением либо лично под роспись)

0
0
0
0
Какой оптимальный вариант решения данной ситуации, для исполнителя по уборке и заказчика.

Домашнев

На мой взгляд, лучший вариант — составить претензию Подрядчику о расторжении договора и возврате денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением. А затем, своими силами (например, заключив договор с другим Подрядчиком) утилизировать мусор. После этого, можно также потребовать возмещения дополнительных расходов сверх договора с Подрядчиком (первым) по утилизации.

0
0
0
0
Валерий Лукьянцев
Валерий Лукьянцев
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте.

Моё мнение, что Вам необязательно вывозить мусор. 

Опасаюсь что начав переговоры, администрацией будет расценено как признание вины и что имеет смысл дальнейшего давления на нас

Ваши опасения обоснованы, но для этого администрации придётся вылезти из кожи, что они делают крайне неохотно. Вы же вправе защищаться любыми средствами доказывания.(Например привлечь свидетелей, которые подтвердят, что мусор уже был и до исполнения договора).

Исходя из действующего законодательства орган исполнительной власти может применить к вашей ситуацию такую схему:

1. Иск к заказчику

2. Далее по согласию истца происходит замена ответчика (если нет согласия, то ответчику нужно ходатайствовать о привлечении соответчика).Основанием будет ст. 43 КАС РФ и договор оказания услуг.

В случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

3. Обязание заказчика либо Вашу организацию вывезти мусор( в зависимости от привлечения в качестве соответчика).

В соответствии с пп.30, п.1 ст. 12 Федеральным законом от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О лицензировании отдельных видов деятельности»

Обязательному лицензированию подлежит: 
30. деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I — IV классов опасности;

Классификация веществ прописана ГОСТ 12.1.007-76.

Согласно данному документу описанные вами отходы относятся к 4 классу, а значит деятельность по их перевозке подлежит обязательному лицензированию.

Но закон не устанавливает какой либо ответственности заказчика (Вас) за ведение договорных отношений  с лицом не получившим в установленном порядке лицензии. (максимум признание сделки недействительной на основании ст. 173.1 ГК РФ, но данное право будет заблокировано на основании п.5 ст. 166 ГК РФ).

Поэтому в суде Вы и заказчик вправе сослаться на отсутствие вашей вины, обосновав отсутствие вины наличием цепочки договорных связей, где последним звеном будет физ. лицо.

Есть альтернативный вариант.

Вы обращаетесь с претензией к физ.лицу с требованием исполнить договор надлежащим образом. Если требование не будет удовлетворено,   вы вправе расторгнуть договор и взыскать с него убытки. Убытками здесь будут:

1. цена договора по  привлечению третьих лиц по вывозу и утилизации мусора.

2. Любые другие убытки

Если у Вас возникли вопросы, буду рад ответить.

С уважением, юрист Валерий.

0
0
0
0
Домашнев Вадим
Домашнев Вадим
Клиент, г. Санкт-Петербург

Валерий, здравствуйте. Спасибо за советы. Что скажете про договор?

Ваш договор по содержанию подрядный (допустить на объект, отвечает за материалы и т.д). Объективно же ваши отношения носят характер услуги и перевозки.

В суде это будет мало роли играть, так как суд будет выяснять действительные отношения, а в данном случае Вам важно уберечься от квалификации договора в качестве трудового и соблюсти наличие в договоре существенных условий.

Так как характер отношений определён (Подрядчик обязуется произвести вывоз мусора ТБО с адреса г. Санкт-Петербург. Гражданский проспект 107, к1, на полигон в целях его размещения и утилизации), хотя в даных отношениях он конечно не подрядчик, состав субъектов определён (ИП Биктимеров Руслан Алмазович, именуемый в дальнейшем «Заказчик», действующий на основании Свидетельства ОГРНИП 314511819000027, с одной стороны, и Соколовым А.Д  именуемый в дальнейшем «Подрядчик»,  с другой стороны), нет положений о перераспределении рисков за ненадлежащее исполнение договора, есть положение об ответственности, где "Подрядчик самостоятельно несет ответственность за отсутствие у него каких-либо документов, в том числе и разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области", то договор можно считать заключённым и подтверждающим факт наличия договорных связей, где Соколовым А.Д обязан осуществить перевозку мусора с дальнейшей утилизацией. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Защита прав потребителей
Как правильно ответить клиенту без судебных последствий?
Вопрос о защите прав потребителей. Я продавец. Оказываю услуги продажи колотых дров с доставкой до клиента. Дополнительно оказываю услугу укладки дров в поленницу покупателя, по предварительному согласованию, заранее, на этапе оформления заказа, чтобы взять с собой людей и грузовую тачку для перетаскивания дров. Услуга укладки является дополнительной, выполняется по желанию клиента. Покупатель заказал дрова. После доставки стал требовать чтобы ему оказали услугу укладки дров. При этом по телефону эта услуга заранее не согласовывалась. Соответственно клиент получил отказ. Далее клиент написал претензию на наш email со ссылкой на наш сайт, где описана эта услуга укладки, с требованием оказать ему эту услугу укладки в течение недели с отсылкой к закону о защите прав потребителей, вот часть претензии: "В случае невыполнения требований потребителя будут начислены пени в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» (3% в день от стоимости услуги за каждый день просрочки), также буду вынужден по истечении указанного потребителем срока привлечь иных лиц и взыскать причиненные убытки, компенсацию морального вреда.". Важные моменты. В записях разговоров слышно, что клиент не заказывал услугу укладки дров. На нашем сайте на главной странице, а также внизу на каждой странице написано: "Информация на сайте не является публичной офертой. Информация на сайте может обновлятся с задержкой. Актуальную инофрмацию, стоимость товаров, условия оплаты, доставки и самовывоза уточняйте по телефонам или электронной почте в разделе Контактная информация. Информация, предоставленная по телефону или почте - актуальна не более 24 часов с момента предоставления.". Т.е. услуга укладки на сайте действительно описана, а также указано что сайт не является публичной офертой с отсылкой к звонку по телефону. И если бы клиент попытался заказать укладку по телефону, то получил бы отказ, т.к. у нас сейчас сезон повышенного спроса а также не хватает людей. Имеет ли силу требование клиента в таком случае? Как правильно ответить клиенту без судебных последствий? По закону предоставил клиенту чек о продаже дров.
, вопрос №4121748, Клиент, г. Москва
Недвижимость
Должен ли я оплачивать квитанции за вывоз мусора если я ни с кем не заключал письменный и устный договор?
Должен ли я оплачивать квитанции за вывоз мусора если я ни с кем не заключал письменный и устный договор?
, вопрос №4121284, Александр, г. Краснодар
Уголовное право
Но деньги не перевели, Оплачивал через телефон на банк Тиньков, якобы это партнеры (номера и фамилии присылали мне на почту)
Здравствуйте. Около шести лет назад я потерял деньги торгуя на бирже лжеброкера. Много раз пытался вернуть свои деньги через юристов, не получилось. Совсем недавно мне позвонила на телефон юрист и предложила помочь вернуть мои деньги без предоплаты, оплата по факту возврата денег на мой счет. Я согласился, через несколько дней она позвонила и сказала , что нашла мой счет в Банке Панамы. По ее рекомендации я связался по почте с этим банком, перезвонив мне сотрудники банка подтвердили , что у них имеется ячейка в которой якобы лежат мои средства. Открыл ее представитель той компании, которая меня обокрала, но счет арестован. По совету юриста, я уточнил как его можно разблокировать и вывести оттуда деньги. Сотрудники банка сказали что могут штраф списать с моего арестованного счета и отправить деньги на мой счет через банк Белорусии ( Приорбанк) а оттуда уж в Россию. Так и сделали. Панамский банк списал комиссию и перевел деньги (39700 доллраров) , прислал мне ордер. Я связался с банком Белорусии, где мне подтвердили , что деньги пришли. Они тоже изначально были готовы списать комиссию из той суммы крторая поступила , причем называли суммы сколько пришло, сколько спишут , сколько мне переведут. Но через пару часов перезвонили и сказали ,что перевод в каком то непонятном формате и они не могут списать комиссию. В панамском банке я уточнил , что формат защищенный, якобы у нас много мошенников и чтобы никто не увидел они так сделали. Сотрудник Приор банка мне дал неделю, чтобы я заплатил комиссию ихнему банку иначе деньги пропадут. Пришлось брать кредит , чтобы заплатить, я попросил гарантии. Мне прислали гарантийное письмо, в котором обещали отправить мои средства сразу после оплаты комиссии. Я оплатил. Но деньги не перевели, Оплачивал через телефон на банк Тиньков, якобы это партнеры (номера и фамилии присылали мне на почту). На следующий день позвонил белоруский налоговый инспектор и заявил, так как сумма большая , я должен предоставить подтверждающие документы, что деньги мои и откуда они взялись, а также объявил , что перевод преостановлен, Опять связался с белоруским банком, объяснил ситуацию, сказали что сами передадут им документы, интересно как они узнали кому передать ? На следующий день опять мне звонит налоговик и говорит , что банк передал ему документы и все вроде хзрошо, но из-за большой суммы (более 11000 долларов) я должен был заплатить оказывается налог и пока я не решу эту проблему перевод не уйдет. Опять связался с Панамой , они говорят так как я не владелец ячейки они не обязаны были меня предупреждать о налоге, дали мне неделю чтобы я заплатил 15% от суммы (425000 руб) . Мне такие деньги брать негде,она настаивает чтобы я взял кредит, но мне нечем его платиь. Юрист пугает, что если я не заплачу у меня, моих родственников арестуют все счета, недвижимость и вплоть до уголовной ответственности. Подскажите , что мне делать и не развод ли это мошенников. Такой международный сендикат ?
, вопрос №4121012, Александр, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Вопрос: Какой уровень ответственности для меня предполагает данный пункт?
Требуется консультация в сфере it по пункту договора возмездных услуг по разработке сайта Я (ИП) - Исполнитель, выполняю работы для клиента по разработке сайта на базе "шаблона" (готового решения) В разработке сайта используется несколько компонентов: готовый шаблон, плагины, фото товара, дизайн сайта, который заказывается клиентом у стороннего дизайнера. Моя задача как исполнителя создать из этого сайт. Клиент прописал в договоре следующий пункт: Стороны установили, что все исключительные права на сайт, программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные при выполнении настоящего Договора принадлежат Заказчику с момента их фактического создания (п. 1 ст. 1296 ГК РФ). При этом Исполнитель несет полную ответственность перед авторами, если таковые были задействованы при выполнении им работ, и обязуется за свой счет отвечать перед авторами в случае каких-либо претензий с их стороны. Вопрос: Если автор готового шаблона, или автор-Дизайнер сайта или автор изображений выставит Клиенту претензию, я буду нести за это ответственность с таким пукнтом в договоре? Вопрос: Какой уровень ответственности для меня предполагает данный пункт ? ИП несет ответственность перед всеми авторами используемых на сайте элементов или только за свою работу и своих исполнителей привлеченных ИП на данные работы?
, вопрос №4120713, Алексей, г. Москва
Получение образования
Где можно найти ссылку на статью закона
Если работники детского сада пойдут на уступки и это повлечёт заражение полиомиелитом ребенка, в первую очередь уголовную ответственность понесут должностные лица детского сада? где можно найти ссылку на статью закона
, вопрос №4120154, Екатерина, г. Волгоград
Дата обновления страницы 21.11.2020