Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Надлежащее ли известил АС ответчика о дате суд. Заседания?
Арбитражный судом было вынесено решение о взыскании (условно укажу наименование юр.лица) с ООО "Цветочек" в пользу ООО "Ягодка" 100 000 руб. О решении узнали случайно..от самого истца. В суд. заседании не присутствовал представитель ответчика ООО "Цветочек"
Исковое заявление не получало юр. лицо.
Начали смотреть куда приходили письма с АС, то был указан адрес: г. Тюмень, ул. Строителей 3а., а у нас адрес г.Тюмень, ул. Строителей 3а, стр. 1.(адрес зарегистрирован в фнс).
И в определении суда тоже указан этот адрес, но корреспонденция судом была направлена по адресу г. Тюмень, ул. Строителей 3а. А это уже др. здание, и по этому адресу зарегистрирована другая организация, но название ее тоже ООО "Цветочек" ...и эта организация получила на почте с определение суда, т.к. думали что это им пришла корреспонденция,секретарь расписалась.
Организации данные дружественные, но юр. адрес то у них разный.
Так имеются ли в данном случае основания для отмены решения АС в связи с рассмотрением дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. ст.270 АПК п.4 пп.2?
Краткая апеляц. жалоба подана и принята апел.судом, хочу ее уточнить.
Нужны обоснования, конкретная суд практика, вроде бы и адрес местонахождения юр. лица совпадает, отличается только дополнением - строение 1. Какие доводы в апел. жалобе изложить, что бы добиться отмены решения?
Суть спора было взыскание пени за нарушение сроков выполнения работ. Пени суд в полном объеме взыскал. Зная бы мы о суде, то в судеб. заседании отбили ли пени, т.к. были обстоятельства препятствующие выполнению работ ну или снизили бы ее.
Возможно ли, что в апелляции и пересмотрят дело и вынесут новый судеб. акт? или тут только отмена решения?
Добрый день!
Шансы на отмену имеются. Юридического значения дружественность/недружественность организаций не имеет. Смотрите ответчика в деле, чтобы не ошибиться. Может именно с того и взыскивали, которому слали извещения.
Доказывать отсутствие извещение следующим образом:
1) выписка ЕГРЮЛ о юр. адресе ответчика по делу;
2) справка от ответчика об отсутствии в штате сотрудника… (смотрите кто расписался в извещении и указывайте, что мол такого у нас нет)
Удачи!
Здравствуйте Андрей!
Подобная практика по отмене решений есть. Например, Постановление ФАС МО от 20 декабря 2011 г. по делу N А40-9933/11-31-86, Постановление ФАС МО от 1 июня 2011 г. N КГ-А40/4540-11.
Небольшая выдержка из мотивировочной части Постановления ФАС МО от 20 декабря 2011 г. по делу N А40-9933/11-31-86:
Таким образом, можете обращаться с апелляцией, шансы на отмену решения высокие.В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае.По правилам ч. 4 ст. 121 АПК РФ извещения стороне о времени и месте рассмотрения спора направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц наименование ответчика 2 и его адрес: ООО «Классик», 620026, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Белинского/Карла Маркса, дом 54/20 «А» (т. 1, л.д. 103).Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).Между тем, копия определения от 03.02.2011 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания и копия определения о назначении дела к судебному разбирательству были направлены судом первой инстанции ООО «Классик» по адресу: 620026, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Белинского/Карла Маркса, дом 54/40 «А».Конверты были возвращены почтовым отделением связи с пометкой: «нет такой организации» (т. 1, л.д. 140, 142).Таким образом, в нарушение норм ст. 121 и ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд первой инстанции рассмотрел дело без участия ответчика 2 и в отсутствие доказательств надлежащего извещения его о времени и месте рассмотрения дела, что в силу п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Данное нарушение не устранено судом апелляционной инстанции.При указанных обстоятельствах кассационные жалобы ООО «Классик», ООО «Фрунзе 96» не могут быть рассмотрены по существу судом кассационной инстанции.
По вопросу вынесения нового решения в апелляции.
На основании ст. 270 АПК РФ:
В основном решения судов низших инстанций отменяют. Изменения производятся редко. В любом случае можно в резолютивной части апелляционной жалобы писать об изменении решения, а не об отмене. Изменят решение или отменят с последующим рассмотрением в суде первой инстанции решит суд.1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права является:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
А как это увидеть? извещение то отправляются отправителю. Может на почту какой запрос направить как это выяснить?
В апелляционной жалобе можете писать следующее:
судебного извещения ООО «Цветочек» не получал. По указанному в извещении адресу, ООО «Цветочек» не располагается. Кто получил извещение за ООО «Цветочек», не знаем.
Уважаемый Андрей!
Согласно п. 4 ст. 121 АПК РФ:
В материалах дела — посмотрите какой указан адрес и сравните с адресом из выписки ЕГРЮЛ. Точно ли там не дописано строение.Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ:
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Ознакомьтесь еще с разъяснениями Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 12.07.2012) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ „О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации“
15. Согласно пункту 2 части 4 статьи 270, пункту 2 части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебного акта арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
При этом суду апелляционной (кассационной) инстанции следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.
В случае, когда судебный акт обжалован лицом, участвующим в деле, которое не принимало участия в судебном заседании, и им в соответствующей жалобе приведены доводы относительно несоблюдения арбитражным судом требования о размещении судом, рассмотревшим дело, информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельного процессуального действия на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет согласно абзацу второму части 1 статьи 121 АПК РФ, вследствие чего оно было лишено доступа к информации о времени и месте судебного заседания, суд проверяет наличие в материалах дела документов, подтверждающих размещение на сайте указанной информации, либо, если по техническим причинам соответствующая информация не отображалась на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в течение срока, установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ, извещение указанного лица в порядке, определенном частью 3 статьи 121 АПК РФ. При наличии в материалах дела соответствующих документов основания для отмены судебного акта, предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 270 и пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ, отсутствуют.
С делом ознакомиться не получится… т.к. к другом городе апеляция да и сам АС.
Адрес ответчика, Вы действительно можете посмотреть по картотеке, вот ссылка kad.arbitr.ru/
Добрый день!
Апелляционная инстанция рассматривает дело по правилам первой за некоторыми исключениями.
На мой взгляд, целесообразней подготовить жалобу с приложением доказательств и опровержением требований, изложенных в исковом заявлении. При этом факт ненадлежащего извещения использовать в следующих случаях: 1. если есть просрочка по срокам подачи ап.жалобы 2. чтобы к делу приобщили новые доказательства.
Если Вы в ап. суде будете только упирать на ненадлежащее извещение, но при этом совершенно не коснётесь сути спора, то ап.суд Вам просто откажет в удовлетворении ап.жалобы.
Выглядеть будет так: судья: «хорошо, Вас не известили. Что можете сказать по сути спора». Вы: «ничего». Судья: «понятно.» На этом всё и закочется и будет отказ по причине недопустимости формального подхода при разрешении спора т.к. (при отсутствии доказательств с Вашей стороны по существу спора) по сути дело решено правильно, а то что Вас не известили легко исправляется подачей всех необходимых документов в ап.инстанцию.
Вышеизложенный вариант будет оптимальным, если Вы заинтересованы решить дело за одно заседание и Вам не нужно затягивать процесс.
Справка от ответчика об отсутствии в штате сотрудника… (смотрите кто расписался в извещении и указывайте, что мол такого у нас нет)
А как это увидеть? извещение то отправляются отправителю. Может на почту какой запрос направить как это выяснить?
Самое первое, что нужно сделать — пойти в суд и ознакомиться с материалами дела. Я обычно все снимаю на фотоаппарат, чтобы можно было изучать документы дома или в офисе.
Уведомление о вручении с ФИО получившего отправление хранится в деле.