8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сын проживал в другом регионе, погиб в ДТП, автомобиль восстановлению не подлежит

Сын проживал в другом регионе, погиб в ДТП, автомобиль восстановлению не подлежит. Каско нет, автомобиль в залоге у банка. Страховых выплат не будет, т. к. сын сам виновник аварии. У сына 1/3 доля в нашей квартире. Если примем наследство как и когда, в каком объёме банк предъявит нам требование на погашение задолженности. Автомобиль в эксплуатации был два месяца. Стоимость его свыше одного миллиона и около одного миллиона проценты.

, Евгения, пгт. Карымское
Алексей Кузнецов
Алексей Кузнецов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте! 

В статье 1175 ГК РФ определены порядок и размеры.  

Банк после принятия наследства сможет предъявить требование в пределах стоимости принятого имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте Муж сдавал личный автомобиль в аренду ЖКХ по договору
Здравствуйте! Муж сдавал личный автомобиль в аренду ЖКХ, по договору плата 45 тыс руб! В конце месяца вызвали сказали что будут снимать деньги за простой автомобиля когда не работает, хотя в договоре об этом не сказано! В итоге выплата пришла 11тысяч, пожалуйста подскажите как быть
, вопрос №4134680, Тамара, г. Братск
Военное право
Прописался в другом регионе, со старого адреса стою в воинском учете, сейчас обратно прописываюсь в тот же
Прописался в другом регионе, со старого адреса стою в воинском учете, сейчас обратно прописываюсь в тот же самый адрес где был изначально прописан и стоял в учете в военкомате, после прописки в старом адресе нужно ли соообщать в военкомат, по факту ничего для военкомата не поменялось, прописан там где и был воинский учёт.
, вопрос №4132625, Георгий, г. Ярославль
Пенсии и пособия
Здравствуйте, если у меня с матерью была разная прописка Но я с ней совместно проживала, имею ли я право продать на не полученную пенсию?
Здравствуйте,если у меня с матерью была разная прописка Но я с ней совместно проживала,имею ли я право продать на не полученную пенсию?
, вопрос №4129867, Анна, г. Москва
586 ₽
Наркотики
Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста ваше мнение! Мой муж совершил ДТП с опрокидыванием на скутере в ходе, которого погиб человек (первоначальное мнение следствия) и было возбуждено уголовное дело по статье 264, ч.4. Следователем было назначена первичная судебно-медицинская экспертиза причин смерти трупа и первичная экспертиза показала, что потерпевший умер от алкоголя и наркотических веществ, потом следователь назначила повторную экспертизу в область и результаты первичной экспертизы подтвердились, потом следователь назначила третью экспертизу в другой регион и результат пришел такой же как первая и вторая экспертиза, т.е. все три экспертизы повторят одно, что он умер он алкоголя и наркотиков, а не от дтп, но следователю мало трех экспертиз она отправляет сейчас четвертую экспертизу в Москву. Четвертая экспертиза пришла противоположная претерпевший умер от дтп, но по четвертой экспертизе есть нарушение во время прохождения ее дело приостанавливали 5 раз по ст. 208, ч. 1 (лицо подлежащее ответственности не установлено). Прокурор следователю дал месяц чтоб он устранил нарушения в четвертной экспертизе т.к. Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП? Прошло со времени ДТП более 2-х лет. Сейчас дело в области и со слов адвоката, они не знают что делать, так дело в суд направлять нельзя. либо 5-ю экспертизу в Москву делать, но для этого дело нужно ехать продлевать в Москву или предполагает адвокат дело могут оставить как «висяк». Скажите пожалуйста ваше мнение. И еще будет ли наказание для следствия и генерала, если они возобновят дело через главное управление в Москве?
, вопрос №4129132, Анна, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 13.10.2020