8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подлежит ли Стрекалов уголовной ответственности?

Являясь старшим судовым врачом плавбазы «Рыбак Сахалина» и врачом-хирургом, Стрекалов, имеющий высшее медицинское образование, во время нахождения судна в плавании в районе промысла, произвел аборты женщинам-членам экипажа и работникам перерабатывающих цехов, получив от них за это денежное вознаграждение. Приказом главного врача медсанчасти «Камчатрыбпрома» плановые операции по искусственному прерыванию беременности во время нахождении судов в плавании были запрещены и беременные женщины должны были быть списаны на берег. В ходе расследования уголовного дела в отношении Стрекалова было установлено, что ни у одной из прооперированных женщин никаких вредных последствий для здоровья не наступило.Подлежит ли Стрекалов уголовной ответственности? Укажите отягчающие и смягчающие обстоятельства совершенного. Ответ поясните

Показать полностью
, Михаил Михаилов, г. Санкт-Петербург
Ахтаналиев Руслан
Ахтаналиев Руслан
Юрист, г. Саратов

Добрый день. 

Действия Стрекалова содержат в себе признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 123 Уголовного кодекса Российской Федерации и Стрекалов следовательно подлежит уголовной ответственности по этой статье.Для наступления уголовной ответственности по части 1 статьи 123 УК РФ необходимо соблюсти два условия: Во-первых: необходимо согласие потерпевший, если согласия нет, то это другой состав преступления.Во-вторых: лицо, производящее искусственное прерывание беременности не должно иметь высшее медицинское образование соответствующего профиля, в данном случае акушер-гинеколог и иные специальности связанные с гинекологией. У подозреваемого подобной специальности нет.Отягчающих обстоятельств тут не вижу, такое отягчающее обстоятельство как совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности не может быть применено, в силу того, что это обстоятельство нашло свое отражение в самой статье 123 УК РФ.Смягчающими обстоятельствами могут быть: оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и иные обстоятельства, не предусмотренные уголовным законом, к примеру наличие детей у подсудимого, совершение преступления с согласия потерпевшего и тому подобное.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лицензирование
Подлежит ли обязательной маркировке камуфляжная одежда (для охоты, рыбалки) Подлежит ли обязательной сертификации камуфляжная одежда (для охоты, рыбалки)
Подлежит ли обязательной маркировке камуфляжная одежда (для охоты, рыбалки) Подлежит ли обязательной сертификации камуфляжная одежда (для охоты, рыбалки). Здравствуйте, подлежит ли обязательной маркировке камуфляжная одежда (для охоты, рыбалки). Планирую осуществлять реализацию камуфляжной одежды, обуви, шапок, кепок и т.д. камуфляжной тематики. Подлежит ли маркировке в системе честный знак данная одежда и какие документы необходимо иметь в наличии, чтобы избежать административной ответственности.
, вопрос №4174983, Александр, г. Новосибирск
Семейное право
Ответчик в июне 2022 году выплатил алименты в размере 6000, в 2024 выплатил 50 рублей, больше алиментов на 2 детей не поступало, заложенность более 300 тыс
Ответчик в июне 2022 году выплатил алименты в размере 6000, в 2024 выплатил 50 рублей, больше алиментов на 2 детей не поступало, заложенность более 300 тыс. Выяснилось, что он нигде не работает и у него туберкулез (его никуда не принимают на работу), в больнице ему только поставили диагноз, больше он туда не обращался и принципиально не лечится. Приставы разводят руками и говорят что с ним ничего нельзя сделать. К уголовной ответственности тоже не привлекают, утверждают что нет смысла. В тоже время он неофициально работает в такси. Разве такое возможно?
, вопрос №4173661, Ксения, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Эта сумма пересмотру не подлежит?
Здравствуйте, пришло письмо о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма задолженности по договору микрозайма № .... от 24.06.2013г., заключенный с ЗАО «ХХХ» за период с 24.06.2013г. по 07.06.2024г. в размере таком - то...то есть в 2013 году это было образовался сейчас какой - то отставок.. звоню в агентство мне говорят что им пока из суда не пришло ничего и у них сумма в 5 раза больше в базе. я готова оплатить ту, что указана в судебном приказе... вопросы 1) я так понимаю коллектор просил больше, но, судья удовлетворил сумму частично, если я ее оплачу где гарантия что не появятся новые суммы за этот срок??? эта сумма пересмотру не подлежит? (т.к. повторюсь коллектор говорит что у него в баще больше) 2) стоит ли платить.. срк давности прошел и где они были более 10 лет
, вопрос №4173002, яна, г. Санкт-Петербург
Право собственности
Здравствуйте, у меня приватизирована квартира и в собственности находится земельный участок и жилой дом, подлежат ли они разделу при разводе?
Здравствуйте,у меня приватизирована квартира и в собственности находится земельный участок и жилой дом, подлежат ли они разделу при разводе?
, вопрос №4171754, Гость Елена, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Защита прав потребителей
Если есть, то по какой статье подлежат квалификации?
Мной был приобретён товар, который крепится к моему имуществу на резьбе. В результате накручивания приобретенного товара на резьбу моего имущества резьба моего имущества получила повреждение. Я считаю, что причиной повреждения резьбы на моем имуществе, является наличие брака резьбы на приобретенном товаре. Я направил продавцу претензию с требованием вернуть деньги за бракованный товар и возместить ущерб причиненный моему имуществу. Продавец затребовал товар на проверку качества. При проверке качества продавец самостоятельно без согласования со мной устранил дефект резьбы на товаре. При этом в акте об этом ничего не написал, но на фотографиях, приложенных к акту видно, что в резьбу вкручен метчик для нарезания резьбы, который не является измерительным прибором. Вкручивание метчика в резьбу приводит к устранению дефекта резьбы. По результатам проверки качества продавцом вынесено решение, что его товар не имеет дефекта. Фактически дефект был устранен в ходе проверки качества. Теперь у меня утрачена возможность доказать путём проведения экспертизы, что моему имуществу причинен ущерб в результате накручивания товара, который на данный момент отремонтирован. Есть ли в действиях продавца признаки состава преступления? Если есть, то по какой статье подлежат квалификации? Стоимость поврежденного моего имущества более 100 000 рублей
, вопрос №4171496, Андрей, г. Воронеж
Дата обновления страницы 05.10.2020