8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Оплата по ВЭД не соответствует сумме договора и подписанного акта (оплатили меньше), чем это грозит нашему

Добрый день! Оплата по ВЭД не соответствует сумме договора и подписанного акта (оплатили меньше), чем это грозит нашему предприятию (мы Исполнители услуг), и как в таком случае исправлять ситуацию, если Заказчики доплачивать отказываются?

, Игорь, с. Луганск
Виктор Григорьев
Виктор Григорьев
Адвокат, г. Пермь

Здравствуйте, Игорь. В данном случае возможно привлечение к административной ответственности по ст. 15.25 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях РФ:

Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации, причитающихсяза переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, и (или) на банковский счет финансового агента (фактора) — резидента в уполномоченном банке, если финансовый агент (фактор) — резидент не является уполномоченным банком, либо на корреспондентский счет соответствующего уполномоченного банка, если финансовый агент (фактор) — резидент является уполномоченным банком, в случае, если такому финансовому агенту (фактору) — резиденту было уступлено денежное требование иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации, причитающихся резиденту за переданные нерезиденту товары, выполненные для него работы, оказанные ему услуги либо за переданные ему информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, либо невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации, причитающихся резиденту от нерезидента в соответствии с условиями договора займа, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.2 настоящей статьи, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан, лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц в размере одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы денежных средств, зачисленных на счета в уполномоченных банках с нарушением установленного срока, за каждый день просрочки зачисления таких денежных средств, и (или) в размере от 3 до 10 процентов суммы денежных средств, не зачисленных в установленный срок на банковские счета в уполномоченных банках, если с нерезидентом заключен внешнеторговый договор (контракт), сумма обязательств по которому определена в валюте Российской Федерации и условиями которого предусмотрена оплата в валюте Российской Федерации, и (или) в размере от 5 до 30 процентов суммы денежных средств, не зачисленных в установленный срок на банковские счета в уполномоченных банках, если с нерезидентом заключен внешнеторговый договор (контракт), предусматривающий оплату в иностранной валюте, или в размере от 5 до 30 процентов суммы денежных средств, не зачисленных в установленный срок на банковские счета в уполномоченных банках, если с нерезидентом заключен договор займа; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

При этом, если предпринимались какие-либо действия по взысканию задолженности, то оснований для привлечения к ответственности в целом не будет. В Постановлении от 28.04.2009 № 15714/08 Президиум ВАС РФ указал на то, что получение резидентом валютной выручки с превышением срока, предусмотренного контрактом, по причине несвоевременной оплаты нерезидентом при отсутствии фактов противоправного поведения резидента, препятствующего получению валютной выручки на свои банковские счета в уполномоченных банках, а также в случае принятия резидентом зависящих от него мер для получения этой выручки не образует состава правонарушения установленного часть 4 статьи 15.25 КоАП.



То есть по смыслу указанного регулирования, сам факт не возврата валютной выручки за поставленный еще не говорит о том, что Вами были нарушены положения валютного законодательства. Для привлечения к ответственности необходимо виновное поведение, которое может заключаться в том, что ввиду просрочки платежей Вы не предпринимали никаких в начале претензионных, а потом исковых действий, направленных на возврат оплаты.

Для того, чтобы в последующем оспорить решение о привлечении к административной ответственности Вам необходимо принять меры к взысканию денег — это направление претензий, по возможности обращение в суд (надо смотреть какая подсудность по договору ВЭД, вероятно это международный коммерческий арбитраж), при этом так как само обращение в суд может понести большие убытки, Вам необходимо хотя бы направить несколько претензий в адрес контрагента. 

1
0
1
0
Игорь
Игорь
Клиент, с. Луганск

контракт менее 200 т.руб., отправки претензии достаточно? Сумму недоплаты отнести на убытки? Либо необходимо переделывать и переподписывать акт на меньшую сумму?

Считаю, что претензии будет достаточно, так как обращаться в суд, тем более если спор решается по праву иного государства, т.е. в суд за рубежом в данном случае экономически не целесообразно. 

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Грозит ответственностью за несоблюдение требований по репатриации валютной выручки — п.4 ст. 15.25 КоАП( с учетом п.8 и 9)

http://www.consultant.ru/docum...

Здесь нужно детально разбираться с суммой оплаты

При этом исхожу из того, что оплата по контракту была в валюте отличной от рубля( при контрактах в рублях применимы немного иные правила).

Если сумма контракта не превышает 200 000 рублей( в перерасчете из валюты) ответственность по п.4 ст.15.25 КоАП не применяется.

как в таком случае исправлять ситуацию, если Заказчики доплачивать отказываются?

Принимать меры к взысканию задолженности в порядке установленном в соответствии с правом и юрисдикцией установленными  контрактом.

Все остальные моменты могут быть детально рассмотрены в рамках отдельной полноценной услуги в чате.

С уважением Евгений Беляев

1
0
1
0
Игорь
Игорь
Клиент, с. Луганск

сумма контракта 159884,00 Рос. руб., Заказчик — предприятие Белоруссии, оплатили 143895,60 рос. руб., остальные оставили на оплату налога на прибыль как налоговые агенты в Белоруссии

Похожие вопросы
Налоговое право
Ничего не скрывала при продаже и планировала заплатит налоги около 260000, но пришло уведомление из налоговой что начислили налог с продажи аж 754 000
Купила квартиру в стройке в 2020 году. За 3800000 Продала после ввода в эксплуатацию за 5800000. Сумму в договоре купли продажи указывала реальную. Ничего не скрывала при продаже и планировала заплатит налоги около 260000, но пришло уведомление из налоговой что начислили налог с продажи аж 754 000. Все документы прикрепляла и подавала через ЛК налоговой. Отправила повторно оспорив из начисления и снова приложила все дткументы. После окончания камеральной проверки пришло уведомление на налог на те же 754000. Что делать? И как такое возможно? Почему такая сумма?
, вопрос №4177345, Светлана, п. Тульский
Защита прав потребителей
Сумма товара составляет 81 459, 00 рублей и никаких дополнительных услуг в договоре нет
Доброго времени суток! Столкнулась с абсолютно одинаковой проблемой. В салоне Билайн, расположенном по адресу Тульская обл, г. Киреевск, ул. Л.Толстого, д. 17, 27.06.2024г. приобрела в кредит смартфон IPhone 13 128гб плюс сопутствующие продукты, которые, как объяснила специалист точки продаж, являлись обязательными при приобретении товара в кредит. Общая сумма по чеку составила 73 780,01 рублей. А в договоре, заявке, заявлении на потребительский кредит в АО "Почта Банк" сумма кредита, т.е. его тело составляет 81 459,00 рублей. Процентная ставка 23,812% годовых, и сумма переплаты за 12 месяцев составляет 11 045,77 рублей. Плановый срок погашения кредита - 12 месяцев аннуитетными платежами по 7 722,00 рублей. Итоговая сумма к погашению 92 504,77 рублей. В договоре нигде не фигурирует сумма по чеку 73 780,01 рублей и нигде не прописано никаких дополнительных услуг, например, страховка, которая объясняла бы сумму кредита 81 459,00 рублей. Я обратилась в банк, мне подтвердили, что тело кредита, т.е. сумма товара составляет 81 459,00 рублей и никаких дополнительных услуг в договоре нет. Придя в офис продаж с интересующим меня вопросом: Откуда взялась сумма 81 4589,00 рублей (я могла предположить, что это ошибка специалиста). Мне ответили, что это проценты начисленные банком. Я объяснила , что проценты прописаны в договоре, и снова указала на пункты, где ясно написано, что сумма товара составляет 81 459,00 рублей, которая не соответствует сумме, указанной в чеке. В итоге, понимая, что девушка все равно пытается меня убедить в том, что это процент банка и не объясняет откуда сумма 81 459,00 и почему в договоре нет суммы по чеку 73 780,01, я предупредила, что обращусь в суд и попросила номер телефона руководителя торговой точки. Девушка нервно указала мне на информационную доску, где размещались правовые документы организации ООО "Прима-трейд" юр.адрес г. Самара, ул. партизанская, д. 19, офис 316, ИНН 6311188780. Но контактов руководителя на ней не оказалось и давать их мне никто не собирался. В договоре же данные о Торговой организации другие: ООО "НЕОТЕКС" ИНН 9703076320 юр.адрес 043426, п. Волоконовка, ул. Лавренова, д.4. Адрес приобретения товара, тоже ул. Лавренова, д.4, что не соответствует ни данным на информационной доске торговой точки, ни реквизитам, указанным в чеке. С момента покупки прошло 8 дней. Это позволяет мне расторгнуть сделку с продавцом, руководствуясь ФЗ "О защите прав потребителей" по причине несоответствия оказанных Продавцом услуг, прописанных в условиях договора. Но договора об оказании услуг с торговой точкой у меня нет, в чеке помимо смартфона на сумму 62 990,00 рублей указаны товары еще на сумму 10 790,01 рублей, которые не указаны в кредитном Договоре. Прошу рассмотреть мое обращение и дать рекомендации по разрешению вопроса. Спасибо!
, вопрос №4177155, Лада, п. Тульский
Гражданское право
Разработчик создает мне приложение на блокчейне, хочу подстраховаться и подписать с ним NDA, либо соглашение о неразглашении технологии – что-т из этой серии
Приветствую! Разработчик создает мне приложение на блокчейне, хочу подстраховаться и подписать с ним NDA, либо соглашение о неразглашении технологии – что-т из этой серии. Возможно, понадобится договор между физическими лицами.
, вопрос №4176896, Евгений, г. Москва
586 ₽
Страхование
Рассторгнуть агентский договор и вернуть автомобиль без оплаты перечня
Рассторгнуть агентский договор и вернуть автомобиль без оплаты перечня
, вопрос №4176485, Кирилл, г. Москва
Военное право
У меня как 1 месяц закончился контракт, контракт подписал будучи мобиком повестка пришла, но я не служил в РФ и
Добрый день. У меня как 1 месяц закончился контракт, контракт подписал будучи мобиком повестка пришла ,но я не служил в РФ и не принимал присягу...но я всё равно подписался под контракт дабы через год спокойно уволится но меня не увольняют..Как быть...?
, вопрос №4176075, Чингиз, г. Москва
Дата обновления страницы 10.09.2020