8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Подскажите пожалуйста, чем можно рисковать после продажи этих предметов, и если какая-то опасность от

Сняли квартиру с намерением сделать ремонт и жить в улучшенных условиях. Подписали договор найма и акт приема передачи квартиры, в котором описаны только телевизор и стиральная машинка.

Во время ремонта нашёл несколько довольно ценных вещей в квартире - книг и статуэток, решил продать их.

Подскажите пожалуйста, чем можно рисковать после продажи этих предметов, и если какая-то опасность от собственников, которые могут спохватится и начать искать вещи в квартире, о которых нет речи в Пете приема передачи этой квартиры?

Уточнение от клиента

В конце текста опечатка: не Пети, а акте приема передачи.

, Макс, г. Москва
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте, Макс,

Несмотря на то, что эти вещи не переданы Вам с квартирой (по акту передачи к договору найма) они Вам не принадлежат. Это чужое имущество.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

чем можно рисковать после продажи этих предметов, и если какая-то опасность от собственников, которые могут спохватится и начать искать вещи в квартире,

Вас могут привлечь к уголовной ответственности за совершение хищения в форме кражи (ст. 158 УК РФ) или присвоения (ст. 160 УК РФ), зависит от квалификации деяния следователем и судом. 

Собственник напишет заявление в полицию. Проведут проверочные мероприятия, возможно сразу же возбудят уголовное дело, начнется расследование. Понятно, что определенную сложность представляет процесс доказывания хищения (допустим, Вы станете все опровергать). Но не исключено, что проданные вещи будут обнаружены у лиц, купивших их у Вас (антиквары, букинисты, ломбард и т.п.). После чего, лицо, совершившее хищение, будет установлено.

Желаю удачи,

1
0
1
0
Макс
Макс
Клиент, г. Москва
То есть получается, что акт-приема передачи не имеет юридической силы?

Его юридическая значимость заключается в том, что Вам в соответствии с условиями договора передано жилое помещение. Наймодатель передает, Вы (наниматель) — принимаете.

Наймодатель перечисляет в договоре (акте) имущество, которое находится в помещении, которое представляет для него наибольшую ценность. 

Но это не означает, что не перечисленное а договоре, акте передачи имущество наймодателя может быть «обращено Вами в свою пользу». 

Такие действия являются хищением.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

В данном случае, несмотря на то, что в акте приема передачи указанные предметы не отмечены, но их завладение и последующая продажа, квалифицируется как кража ответственность за которую предусмотрена по ст. 158 УК РФ 

Более того, поскольку стоимость вещей явно будет превышать 5 000 рублей, то квалификация возможна по ч. 2 ст. 158 УК РФ

2. Кража, совершенная:
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Данное имущество принадлежит наймодателю, поскольку по акту оно Вам и не передано в пользование, право собственности от этого не прекращено.

То обстоятельство, что оно не передавалось по акту исключает возможность привлечения к ответственности по ст. 160 УК РФ, но не лишает возможности квалифицировать содеянное именно как кражу.

Как отмечено, в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

2. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

Более того, с того момента, когда Вы их продали состав преступления будет считаться оконченным.

В том же самом постановлении Пленума отмечено, что 

6. Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). 

Вы не только изъяли данное имущество, но и имели реальную возможность распорядиться им.

Установить факт хищения труда не составит. Тут стоит допустить, что о наличии указанных предметов в квартире на момент ее сдачи, были осведомлены соседи, близкие родственники владельца и иные лица, которые смогут подтвердить их наличие. Более того, не исключайте вариант того, что собственник сам намеревался их продать и перед тем, как сдать Вам квартиру приводил туда предполагаемого покупателя, который также подтвердит факт их присутствия в квартире.

Более того, сотрудники полиции отрабатывая версию о сбыте данного имущества, смогут установить лицо, которое его приобрело, тем более если речь идет о редких и ценных вещах, то информация об их появлении на рынке будет известна ограниченному кругу лиц, среди которых могут быть и те, кто сотрудничает с полицией на негласной основе (не забывайте, что знают двое, то знаю и все). Так или иначе установить и доказать факт хищения вполне возможно, что в перспективе и повлечет для Вас соответствующую ответственность. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Если нет, то какие документы надо предоставить военкомату?
В детстве, в возрасте 5 лет была мальформация вен на руке. Сделали 2 хирургические операции, первую неудачно, вторую удачно. На данный момент остался большой шрам на руке, дискомфорт в виде неприятных ощущений и боль после физических нагрузок на эту руку. Берут ли с этим в армию? Если нет, то какие документы надо предоставить военкомату?
, вопрос №4133199, Лев, г. Челябинск
Уголовное право
Здравствуйте, ситуация такая, 17 летняя девушка предлагает купить еë интимные фото(я 100% знаю что это девушка) я сам несовершеннолетний, будет ли какая то ответственность если я их преобрету?
Здравствуйте, ситуация такая, 17 летняя девушка предлагает купить еë интимные фото(я 100% знаю что это девушка) я сам несовершеннолетний, будет ли какая то ответственность если я их преобрету?
, вопрос №4132507, Ярослав, г. Самара
586 ₽
Семейное право
И если он не прав, какие инструменты воздействия на него есть?
Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста. Есть решение суда по определению порядка общения с ребенком, вступившее в силу недавно. Решение суда звучит следующим образом: 1 и 3 неделя каждого месяца каждого года с 18 часов пятницы до 18 часов воскресенья юез присутствия матери ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ ОТЦА (указан конкретный адрес) с правом посещения общественных мест досуга и отдыха, пригодных для нахождения несовершеннолетних с учётом состояния здоровья,.... У нас возникли разногласия касаемо формулировки местонахождения ребенка, отец вывозит её в различные места досуга и отдыха на территории других населённых пунктов по своему усмотрению. В моем понимании, это места досуга и отдыха в городе его прописки. Мы с отцом проживаем в разных городах, соответственно, когда ребёнок приезжает из мест, расстояние которое больше наших мест проживания друг от друга, ребёнок приезжает очень уставший, грязный, голодный. После их приезда в воскресенье через 1 час у ребенка тренировки, туда ещё необходимо время доехать, поэтому ребёнок едет никакой, плюс ещё необходимо на тренировке физически потрудиться. Как понять правомерно ли ведёт себя бывший супруг, имеет ли он право вывозить на территорию других населённых пунктов? Ссылается на то, что раз не указано конкретное место досуга, то он будет возить её куда посчитает нужным! И если он не прав, какие инструменты воздействия на него есть? Ребёнок сам против таких дальних поездок, но ему всего 9 лет и его мнение не учитывается. Отец был истцом на суде.
, вопрос №4132256, Анна, г. Краснодар
486 ₽
Недвижимость
Подскажите, можно ли в данной ситуации как-нибудь ещё поступить?
Добрый день! Ситуация следующая: в 2016 году отец брал кредит в банке «Восточный», сейчас он «СовкомБанк» на сумму 15 тысяч рублей. Но по обстоятествам не платил, стоял несколько лет на учете в центре занятости населения как безработный. До 2024 года банк не выходил с нами на связь. В начале мая мы узнаем, что в судебных приставах уже открыли исполнительное производство на сумму 42000 рублей (это проценты за неоплаченные 15 тысяч) на основании заочного решения суда. Извещение и копию судебного решения отец не получал. Дело в том, что письма приходят по прописке в дом, который уже снесён несколько лет как аварийно-опасный, а корреспонденцию отец получает через смс, гос. услуги и электронную почту. От его имени, я как его представитель по доверенности, написала заявление об отмене заочного решения, сославшись на то, что мы НЕ СОГЛАСНЫ С СУММОЙ взыскания, а так же указала, что мы не были извещены о судебном заседании и иске от Совкомбанка. Прошел суд, судья наказала, что: «почему возникла такая сумма, вы могли ознакомиться с расчётами из материалов дела»; «что касается извещения, так вы сами виноваты что не следите за своей почтой, так как наладить корреспонденцию ваша прямая обязанность». В итоге, 21 мая 2024 года суд вынес опредение об оставлении заявления без рассмотрения и возвращении заявителю, сославшись на ст. 237, 224 ГПК РФ, что мы пропустили процессуальный срок на подачу данного заявления и не написали ходатайство о восстановлении срока. Данное определение может быть обжаловано в 15 дневный срок. Подскажите пожалуста, как-нибудь можно ещё поступить в данной ситуации или готовить 42 тысячи? Единственная моя зацепка для оспаривания этого определения — это то, что в нём указано, что и мой отец, и я как представитель, были извещены о судебном заседании по рассмотрению моего заявления телефоннограмой, но он не пришел, о причинах неявки суд не уведомил. Но суд отцу не звонили. Можем сделать выписку звонков, звонили только мне. Подскажите, можно ли в данной ситуации как-нибудь ещё поступить? Мы не согласны с суммой 42 тысячи. Готовы заплатить те 15000.
, вопрос №4131909, Вероника, г. Красноярск
Исполнительное производство
И если да, то с каким заявлением?
Здравствуйте. Исполнительный лист вернули взыскателю, ип прекратили в 2019 году. Соответственно с этого времени 3 года уже прошло. Сейчас долг перепродали колекторам. Могут ли они повторно обратиться в суд? и если да, то с каким заявлением?
, вопрос №4131537, Анна, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 09.09.2020