8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Авиакомпания Wizzair отказывается сажать на рейс в Лондон, мотивируя это отсутствием документов для въезда в Великобританию без транзита и обосновывает это пунктом своих правил перевозок

Здравствуйте! Авиакомпания Wizzair отказывается сажать на рейс в Лондон, мотивируя это отсутствием документов для въезда в Великобританию без транзита и обосновывает это пунктом своих правил перевозок. Считаю, что нарушаются мои права пассажира и не исполняется контракт на перевозку. Каким образом может оспорить?

Уточнение от клиента

Есть вид на жительство в Эстонии, при котором Великобритания пускает на территорию страны без визы для транзита в течение 48 часов, а также билет из Лондона в Таллин на следующее утро

, Кирилл, г. Москва
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. В данном случае выбранная авиакомпания является компанией иностранной юрисдикции, не имеющей представительства в РФ. Кроме того сам рейс является международным. Правила ВЗК РФ к нему не применяются, равным образом как и иные законодательные акты, скажем тот же Закон РФ О защите прав потребителей. В качестве применимых являются Варшавская конвенция 1929 года для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок,, Монреальская конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок 1999 г., ГК Венгрии, Регламент (ЕС) «О правах авиапассажиров» №261/2004. Но даже не это важно сейчас, а то, что зарегистрировавшись на сайте и приобретя билеты Вы согласились с условиями оферты 

12. ОТКАЗ В ПЕРЕВОЗКЕ 
12.1. Помимо прочих обстоятельств, описанных в других разделах настоящих Общих условий перевозки, мы оставляем за собой право отказаться перевозить вас и/или ваш багаж, если: 
l. у нас есть основания полагать, что отказ в перевозке необходим для обеспечения соблюдения правил и требований какой-либо из стран перевозки; 
n. вы не соответствуете въездным требованиям страны пункта согласованной промежуточной посадки или пункта назначения (в том числе по причине не предоставления нам информации о ваших проездных документах не позднее чем за четыре часа до запланированного времени вылета рейса через наш веб-сайт, если это является обязательным требованием к пассажирам, следующим в пункт назначения) либо мы имеем разумные основания полагать, что вы не 
соответствуете этим требованиям; 
o. вы пытаетесь въехать в страну, в отношении которой у вас есть лишь право транзитного проезда;

Несомненно наличие билета на перелет из Лондона должно было бы снимать вопросы о том, что Вы пытаетесь въехать именно в UK, но вот оспаривать все это придется в соответствии с законами Венгрии ( в зависимости от того с кем договор возможно в соответствии с законами Англии и  Уэльса) по месту нахождения авиакомпании- обратите внимание на п.21 правил перевозки, с которыми Вы согласились https://wizzair.com/ru-ru/lega... при этом, если бы у компании было представительство в РФ, то возможно было бы подать иск в РФ в соответствии со ст.402ГПК, но, к сожалению представительства компании в РФ нет. Поэтому пробовать оспаривать действия авиакомпании в отказе посадки на рейс и взыскивать компенсацию Вы конечно можете, но не в рамках юрисдикции РФ. 

С уважением Евгений Беляев

3
0
3
0
Похожие вопросы
Военное право
Что меня "списали" и нужно явиться за военным билетом?
Добрый день, пришло на работе такое письмо, 05.04 ходил в военкомат (другой не тот, что указан в прикрепленном файле) отдал все документы и оставил заявление, что от операции по снятии пластины отказываюсь (сломана была ключица, поставили пластину, уже узнавал, сказали с пластиной на ключице после операции не могут забрать на срочную службу) и вот узнал еще, что в данный военкомат, который указан в письме в файле ниже ходят только за получением военного билета или те кто служил уже, комиссию призывную ранее проходил в другом, в письме ниже указана дата 10.04, что это может означать? что меня «списали» и нужно явиться за военным билетом?
, вопрос №4117877, Денис, г. Оренбург
Уголовное право
Подскажите пожалуйста на данный момент пока меня туда не вызвали и не поставили на учёт, могу ли я покидать на
Здравствуйте, подскажите пожалуйста суд приговорил меня к 7 месяцам ограничения свободы. В этот же день после приговора я поехал в УФСИН для постановки на учёт, мне сказали мы вас вызовем когда документы поступят к нам. И после этого уже мы вас поставим на учёт и оденем браслет. Подскажите пожалуйста на данный момент пока меня туда не вызвали и не поставили на учёт, могу ли я покидать на время свой город который согласно приговору во время ограничения свободы мне покидать запрещено.
, вопрос №4117863, Сергей, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Материнский капитал
И действительно ли нотариус не нужен или это неоднозначный момент?
Здравствуйте! Мой вопрос о выделении доли ребенку после использования материнского капитала (МК). Квартира была куплена в браке, в ипотеку по ДДУ, детей не было на момент покупки. Квартира оформлена на меня и супругу в общую совместную собственность без выделения долей. Впоследствии родился ребенок и МК был использован для погашения остатка по ипотеке. Сейчас интересует вопрос выделения долей, как это сделать оптимально и не получив проблем при будущей продаже квартиры. Насколько я успел понять, закон требует выделить доли не только ребенку, но и родителям. Я увидел два основных варианта решения вопроса. 1. Каждому члену семьи выделяется доля (пропорционально сумме МК к сстоимости покупки), а остальное остается в общей совместной собственности родителей. Описание такого варианта не раз встречал на форумах, плюсом люди называют возможность не прибегать к услугам нотариуса. У меня какое-то внутреннее недоверие к данной схеме, не понимаю, квартира одновременно и в совместной и в долевой собственности одних и тех же людей. Не усложнит ли это продажу, не распугает ли покупателей? И действительно ли нотариус не нужен или это неоднозначный момент? (Читал, что в МФЦ отказывались регистрировать без нотариально заверенного соглашения, люди судились, кто-то даже доказывал свою правоту, но у меня нет желания все так усложнять). 2. Всю квартиру перевести в долевую собственность родителей и ребенка. Здесь вопрос простой: это можно сделать в МФЦ или обязательно сначала к нотариусу (как ни странно слышал разные мнения)? Пожалуйста, посоветуйте как действовать.
, вопрос №4117566, Николай, г. Нижний Новгород
Семейное право
Какие риски я несу в текущей ситуации и как их можно минимизировать?
Здравствуйте! Меня зовут Александр и у меня есть следующий вопрос по защите прав на недвижимость, приобретенную в браке. Ситуация: В браке был приобретен земельный участок ИЖС в ипотеку, все договоры оформлялись на имя жены. Я регулярно вношу половину ипотечных платежей, переводя средства на счет жены, однако у меня нет документов, подтверждающих мою долю в этой собственности. Вопросы: Какие юридические шаги я могу предпринять, чтобы официально закрепить свою долю в земельном участке? Нужно ли заключать брачный договор или соглашение о разделе имущества, и как правильно его оформить? Какие документы и доказательства мне нужно собрать, чтобы в случае спора подтвердить свою долю в собственности? Какие риски я несу в текущей ситуации и как их можно минимизировать? Нужно ли получать согласие банка для внесения изменений в документы на ипотечный кредит и как это сделать? Дополнительная информация: Земельный участок был приобретен в браке. Ипотека продолжается, и ежемесячные платежи делятся между мной и женой поровну. Буду признателен за ваши рекомендации и советы по данному вопросу. Спасибо!
, вопрос №4117356, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 22.08.2020