8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Потерпевший умер перед судом ст158 ч1 суд будет происходить без него и что за это будет ущерб кр1600 кража

Потерпевший умер перед судом ст158 ч1 суд будет происходить без него и что за это будет ущерб кр1600 кража

, лилия, г. Москва
Екатерина Аникеева
Екатерина Аникеева
Юрист, г. Пенза

Санкция части 1 ст 158 УКРФ альтернативна. Наказание должно быть назначено в пределах санкции, либо ниже низшего предела, при возможности применения ст 64 УКРФ

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 158 УКРФ относится к делам публичного обвинения и возбуждается вне зависимости от заявления потерпевшего согласно ст 20 УПКРФ.

При определенных обстоятельствах дела, возможна переквалификация преступления на ст. 158.1 УКРФ. Точнее сказать сложно. Это зависит от многих факторов, в тч личности виновного.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Потерпевший талкнул и обозвал сестру
Здравствуйте. Была драка. Потерпевший талкнул и обозвал сестру. Мы с ним пошли один на один драться. Я его вырубил. Приехала скорая и заброла его. После этого мы договорились 500000тысяч рублей. Он не имеет претензий. Что мне будет?
, вопрос №4174792, Роман, г. Калуга
Защита прав потребителей
Добрый вечер Я 13.06 забронировала коттедж на сутки и перевела предоплату 50% (8.500₽) Сегодня 02.07 я решила отменить
Добрый вечер Я 13.06 забронировала коттедж на сутки и перевела предоплату 50% (8.500₽) Сегодня 02.07 я решила отменить бронь, так как поменялись планы, мне отказывают в возврате полной суммы Сказали что могут вернуть только 70%, потому что это их условия, договор мы не составляли, общение происходило в вотцапе, выше администрация мне написала что предоплата возвращается 70% в случае если отмена происходит менее чем 7 дней либо это пятница, суббота или праздничный день У меня коттедж был забронирован с 14 на 15 июля, на будний день, по их тарифу, и отменить я хочу более чем за 10 дней, но мне отказываются возвращать полную стоимость предоплаты, что делать?
, вопрос №4174717, Раиса, г. Москва
Гражданское право
На сколько уместно подавать на банк в суд, на моральный ущерб?
Здравствуйте! Ситуация такая: в 2011 году я взял кредитную карту в банке УБРИР, чуть позже я утратил работу и не смог платить кредит. Образовалась задолженность. В феврале 2013 года банк продал мой долг по договору цессии в коллеторскую контору. Коллекторы позвонили мне несколько раз. Я им дал простой ответ, что кредиты у меня есть и в других банках, и с ними такие же проблемы. По этому разбираться с каждым отдельно я не буду. Подавайте в суд, получайте решение и решать вопросы будем уже через приставов. Остальные банки так и поступили, получили исполнительные листы и взыскали долги через приставов. Мне надо было всего лишь решить вопрос с приставами чтоб не снимали всю зп, а выплачивал постепенно. А данные коллекторы так в суд и не обратились. В августе 2023 года мне понадобился лицевой счет в банке УБРИР. Я обратился за открытием карты. Соответственно так как помню что были не решенные вопросы, сразу запросил справку - имеются ли у банка ко мне какие либо претензии. Банк выдал мне справку что долгов у меня перед ними нет, что тот кредитный договор закрыт в 2013 году. Однако в январе 2024 года банк берет и снимает с моего счета всю имеющуюся сумму. На тот момент на карте было без малого около 8500 руб. Мне пришлось изрядно побегать чтоб выяснить что это за операция. Несколько раз обращался в банк мне не давали четкого ответа. Только когда запросил офециальный ответ и написал жалобу внутри банка, мне разьяснили. Что деньги сняты согласно договора цессии, в счет погашения долга. И дали номер платежного порученя по которому видно что деньги с моего счета переведены в пользу коллекторской конторы. Я написал еще одну жалобу внутри банка чтоб мне деньги вернули, так как договор закрыт, долг продан, да и вообще срок исковой давности давно просрочен. На что пришел отказ. Тогда я написал жалобу в службу финансового уполномоченного. Отправил все что имелось на руках, все справки, жалобы и т.д. Финансовый уполномоченный решил вопрос в мою пользу. Написав решение что банк должен мне вернуть снятые деньги. (кстати пока ФУ занимался моим вопросом, банк им сказал, что выдал мне справку, что долга нет, по ошибке) Однако банк не стал возвращать мне деньги и подал иск в суд. Иск на то чтоб признать решение ФУ не действительным, а так же расписал что деньги с меня они сняли не в счет проданного долга, а в чет накопившихся пеней и штрафов - якобы они продали только долг в коллекторскую контору, а право начислять штрафы оставили за собой и вот в течении этих 11 лет накопилась сумма и деньги они сняли в счет ее погашения (по этому поводу у меня возникает вопрос к ним почему же они тогда эти деньги перевели в коллекторскую контору, а не оставили внутри банка) Сейчас назначен суд на начало следущего месяца, меня на него пригласили в качестве ответчика, так же в качестве ответчика приглашен представитель ФУ. Вопрос: на сколько действия банка можно считать правомерными? стоит ли мне подавать встречное исковое, сейчас, чтоб признать долг и начисленные штрафы не действительными в силу истекшего срока исковой давности?, или можно это просто на суде огласить? На сколько уместно подавать на банк в суд, на моральный ущерб? (они полгода уже пользуются снятой суммой, треплют мои нервы, у меня ряд нарушений по здоровью мне нельзя нервничать - в следствии чего упущенная выгода по работе) Заранее спасибо!
, вопрос №4173788, Исаев Николай, г. Москва
Исполнительное производство
Исполнительное производство будет висеть, аресты не снимут
Здравствуйте, ситуация следующая… Есть долг по моральному иску, потерпевший умер. В наследство никто не вступает на протяжение 6 лет. Исполнительное производство приостановлено. Пристав пыталась прекратить дело, суд отказал. Со слов пристава выплата долга не даст результата. Исполнительное производство будет висеть, аресты не снимут. Что делать? Ведь в наследство, возможно никто и не вступит
, вопрос №4173672, Андрей, г. Курск
Недвижимость
Имеют ли право меня не выпускать из части на ночёвку в город при том что у меня есть прописка и жильё в этом городе
Я военнослужащий вовремя поездки в родной город угораздило попасть под следствие по ст 111 ч1 .в этом городе меня прикомандировали к части на время следствия до суда. Имеют ли право меня не выпускать из части на ночёвку в город при том что у меня есть прописка и жильё в этом городе
, вопрос №4172972, Евгений, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 15.08.2020