8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
200 ₽
Вопрос решен

Торговый знак

Добрый день!

Я занимаюсь продажей сувенирной продукции и как известно на тамбовщине символом является тамбовский волк , поэтому у нас на сувенирах изображение волков и надпись тамбовский волк. Недавно мне прислали письмо, в котором говориться, что они являются правообладателями торгового знака, знака обслуживания тамбовский волк. Поясните пожалуйста нарушаю ли я их права?

  • img136
    .jpg
  • img137
    .jpg
  • img138
    .jpg
  • img139
    .jpg
  • img140
    .jpg
  • img141
    .jpg
  • img136
    .jpg
  • img138
    .jpg
  • img139
    .jpg
  • img140
    .jpg
  • img141
    .jpg
  • Магнит ДТ
    .png
  • волк-1
    .jpg
  • волк--2
    .jpg
  • ДТ Мичуринск---3
    .jpg
  • волк
    .psd
  • волк1
    .psd
  • ДТ Мичуринск---3
    .psd
Уточнение от клиента

Прикрепляю письмо и образецы сувенирной продукции

, анатолий, г. Мичуринск
Александр Печеницын
Александр Печеницын
Юрист, г. Омск

Если у тех, кто Вам прислал письмо имеется свидетельство на товарный знак, то да, Вы нарушаете их права.

В данный момент, не зная толком ничего, нельзя точно ответить на Ваш вопрос.

0
0
0
0
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Анатолий, здравствуйте!

Скажите, Вы можете выложить данное письмо на обозрение т.к без этого детально ответить будет сложно?

0
0
0
0

Прикрепляю письмо и образецы сувенирной продукции

К сожалению не прикрепилось.

0
0
0
0
анатолий
анатолий
Клиент, г. Мичуринск

Пробуем еще раз

Игорь Матюхин
Игорь Матюхин
Юридическая компания "ООО "Юридическая фирма "Легатим"", г. Березники

Добрый день, Анатолий!

Если те, кто прислал вам письмо действительно являются правообладателями торгового знака, знака обслуживания тамбовский волк, то вы нарушаете их права. Чтобы узнать, а действительно ли они правообладатели, необходимо увидеть свидетельство на товарный знак. Его можно запросить в ответе на их письмо. Если такое свидетельство есть, то чтобы дальше вам продолжать свою деятельность необходимо заключить лицензионный договор, в рамках которого они вам предоставят право использовать товарный знак, а вы в свою очередь будете платить им вознаграждение. Если свидетельства нет, то и их требования необоснованны.

С уважением!

0
0
0
0

Анатолий, 

к сожалению шансов у Хомутова решить ситуацию в свою пользу намного больше. Советую вам решить вопрос по мирному, без правоохранительных органов и суда.

С уважением!

0
0
0
0
Анна Хвостанцева
Анна Хвостанцева
Юрист, г. Москва

Добрый день, Анатолий.

Для того, чтобы сделать вывод, нарушаете вы или нет права правообладателя данного конкретного товарного знака, необходимо знать  ряд обстоятельств, среди которых

1. Какой именно ТЗ зарегистрирован правообладателем — словарный, смешанный, изобразительный. 

2. Права на какой именно элемент ТЗ (словарное обозначение, изображение, словарное обозначение и изображение в совокупности) по мнению правообладателя вы нарушили и в каком объеме.  На все или только на часть

3. Являются ли ТЗ и ваше обозначение  тождественными или сходными до степени смешения.

4. На какие классы МКТУ, товары и услуги внутри классов зарегистрирован данный знак, есть ли среди них однородные с вашими товарами и услугами.

5. Использовали ли вы изображения/обозначения, сходные с товарным знаком, чтобы индивидуализировать продукцию и изготовителя или просто в дизайне изделия.

И ряд других обстоятельств. Поскольку, например, если данный ТЗ зарегистрирован на иные товары и услуги, чем индивидуализируете вы, то даже при схожести до степени смешения и иногда даже при тождественности не факт, что права правообладателя были нарушены. То же касается использования элементов, сходных, но не до степени смешения с ТЗ правообладателя. 

Поэтому решающее значение имеет даже не претензия данного правообладателя (хотя, безусловно, она несет часть необходимой информации), а необходимо точный номер регистрации ТЗ, если он словарный или  его изображение, если он смешанный/изобразительный, чтобы можно было выяснить, по каким классам МКТУ и группам товаров/услуг он зарегистрирован. 

Также необходимо видеть хотя бы часть вашей продукции,  чтобы оценить характер использования данного обозначения и насколько оно схоже (смешивается) с ТЗ.

Также имеет значение, как давно вы выпускаете данную продукцию с использованием данного изображения в качестве индивидуализирующего обозначения и как давно зарегистрирован данный ТЗ, поскольку если вы выпускали подобную продукцию до регистрации ТЗ, то может иметь место право преждепользования. 

Безусловно, если подтвердится, что вы использовали обозначение, тождественное или сходное до степени смешения именно для индивидуализации продукции, однородной с товарами, в отношении которых зарегистрирован данный ТЗ, то вы являетесь нарушителями. Во всех остальных случаях — можно и нужно бороться за свои права. Сам по себе факт регистрации некоего выражения или изображения в качестве ТЗ не является абсолютным запретом для его использования. Запрет только для однородных товаров и с целью индивидуализации товара/услуги в коммерческой деятельности.

0
0
0
0

К сожалению, не прикрепилось

0
0
0
0
анатолий
анатолий
Клиент, г. Мичуринск

добрый день, Анна

прикрепляю файлы с письмом и образец сувенирной продукции

и еще много сувениров мы покупаем у торговых фирм с тамбовской символикой и

предъявители могут тоже у них покупать поэтому у нас может быть схожим товар по некоторым позициям.

Евгений Бажутов
Евгений Бажутов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Как видно из всех представленных свидетельств на товарные знаки в качестве такового зарегистрирована надпись: «тамбовский волк» с использованием определенного шрифта. Никакого изображения при этом не зарегистрировано. 

Поэтому использование в настоящее время на вашей продукции только изображения волка будет допустимо. 

Что касается самого предпринимателя Хомутова, то подобное поведение знакомо. Это происходит часто, когда озаренный чтением ГК РФ человек решает зарегистрировать часто используемое обозначение на свое имя и хочет собирать дань от всех, кто его использует. Способы борьбы с этим есть:

1. Как правильно отмечено выше, если вы использовали это обозначение на своей продукции раньше, вы вправе оспорить регистрацию данного знака. 

2. Если правообладатель неперывно в течение 3 любых лет с момента регистрации не использовал товарный знак, то его защита прекращается (ст. 1486 ГК РФ). Работает в тех случаях, когда правообладатель регистрировал ТЗ только для запрета остальным его использовать. Бремя доказывания использования лежит на правообладателе. 

3. ТЗ мог быть зарегистрирован с нарушением. Посмотрите ст. 1512 ГК РФ. Может быть удастся доказать, что данное обозначение является вошедшим во всеобщее употребление или общепринятым термином. Для оспаривания необходимо подать возражение в палату по патентным спорам. Более подробно можно посмотреть на сайте Роспатента: www1.fips.ru. 

Удачи!

0
0
0
0
анатолий
анатолий
Клиент, г. Мичуринск

Евгений, спасибо за поддержку.

Вы правы здесь ребят обуяла жадность. Дело в том, что у них есть магазин "ТАМБОВСКИЕ СУВЕНИРЫ" и раньше мы брали у них продукцию и у них была надпись ТАМБОВСКИЙ ВОЛК, хотя товарный знак не был оформлен и никто им ничего не предъявлял. Но они с каждым разом ужесточали требования к оптовым закупкам и повышали цены на товар с такой скоростью,что мы не успевали распродаваться, поэтому мы стали искать других поставщиков товара. Но они решили этот вопрос покупкой товарного знака. Пусть выбрасывают деньги на ветер, а мы в крайнем случае не будем делать эту надпись придумаем другую пусть и ее узаконят. Еще раз СПАСИБО за поддержку!

Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена
Перечислите нормы процессуального права, которые должен реализовать суд. Дайте толкование применимых в данной правовой ситуации норм процессуального права. Дайте юридическое заключение по достаточности доказательственной базы ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" для предъявления иска о защите авторских прав на программный продукт и подтверждения факта использования программы для ЭВМ "RMG Musical Player"? Дайте юридическую консультацию истцу о том, какие еще доказательства могут быть представлены для подтверждения указанного факта? Какие доказательства мог бы представить ответчик для подтверждения наличия у него прав на использование объектов интеллектуальной собственности в предпринимательских целях. Сформулируйте позицию суда кассационной инстанции. ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "С-Поставка" о взыскании по 23.000.000 руб. компенсации в пользу каждого истца за нарушение исключительных прав, обязании прекратить действия, нарушающие права истцов, а именно запретить ответчику изготовление, воспроизведение, рекламирование, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное законом использование, а также транспортировку, хранение и владение в отношении компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн", обязании ответчика за свой счет изъять из оборота и уничтожить материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации; обязании ответчика за свой счет опубликовать на Интернет-сайте www.soyuz.ru и в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем" решение суда о допущенном нарушении с указанием действительных правообладателей. Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена продажа, а также иное введение в гражданский оборот компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн". С ответчика в пользу каждого истца взыскана компенсация. Кроме того, ответчика обязали опубликовать решение суда по настоящему делу в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем". В остальной части иска отказано. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы и ответчик обратились с кассационными жалобами.
, вопрос №4165570, Сергей Волков, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц
Здравствуйте! Вопрос по авторскому праву. Разрабатываю сайт (https://razvitie-turizma.ru), на котором будут как бесплатные материалы, так и реклама моих платных услуг. Тема — экологический туризм. Целевая аудитория состоит из 2 типов людей: 1. Туристы. Для них на сайте будут карты маршрутов, информация об арендодателях походного оборудования и их услугах, а также инструкция по настройке навигаторов. 2. Самозанятые и ИП. Для них будут платные услуги по разработке сайтов, дизайна визиток и буклетов, платные консультации и др. На сайте есть разделы: "Инструкция" — доступна бесплатно неограниченному кругу лиц; "Услуги" — перечень моих услуг для самозанятых и ИП; "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц. Дело в том, что в разделе "Инструкция" я описал несколько приложений для GPS-навигации: указал названия и правообладателей, дал ссылки для загрузки из официальных источников (Google Play и App Store), а также использовал в небольшом количестве и строго в информационных целях несколько элементов интерфейса, а именно — кнопки из меню приложений, чтобы пользователям было понятнее, куда заходить и как настроить. Не использовал снимки экрана, не использовал логотипы и товарные знаки. Изображения кнопок органично вписал в текст своей инструкции. Раздел "Инструкция" я составлял, опираясь на положения п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса — цитирование в информационных целях. Однако, после добавления информации об услугах, у меня появились вопросы: 1. Правомерно ли теперь указывать в инструкции названия сторонних приложений и элементы интерфейса, даже в небольшом количестве и в информационных целях? 2. Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц? 3. Рискую ли я получить иск от правообладателей приложений, если на одном сайте будут одновременно бесплатный раздел "Инструкция" и раздел "Услуги"? Посмотреть сайт вы можете по ссылке: https://razvitie-turizma.ru
, вопрос №4165416, Сергей Шароватов, рп. Инжавино
1000 ₽
Вопрос решен
Товарные знаки, патенты
У меня была мысль со своим товаром принести стихи в народ (покупателям), для этой цели придумана идея
Юр.лицо зарегистрировало общеупотребимые слова "это искусство" как товарный знак в 35 классе МКТУ (во вложении расшифровка, что имеется в виду). У меня есть литературное произведение (стихи), где по тексту есть это словосочетание. У меня была мысль со своим товаром принести стихи в народ (покупателям), для этой цели придумана идея публикации части строк на внутренней стороне упаковки товара (где есть это словосочетание) и даётся там же покупателю QR-код прочитать полный текст произведения. Соответственно, фотографии товара и его внутренней части будут на сайте товара и в интернете в карточке товара на маркетплейсе, но рекламным слоганом их использование не планируется. Но в 35 классе есть много чего ещё, хотелось бы понимать, могу ли я использовать с товаром свои стихи указанным выше способом, не нарушает ли это исключительных прав владельца товарного знака?
, вопрос №4165323, Александр, г. Краснодар
ДТП, ГИБДД, ПДД
Я выезжал на главную с второстепенной дороге и в меня врезался автомобиль с не исправной тормозной системой, я виноват что не уступил дорогу согласно знаку, а он?
Я выезжал на главную с второстепенной дороге и в меня врезался автомобиль с не исправной тормозной системой, я виноват что не уступил дорогу согласно знаку, а он? Кто виноват?
, вопрос №4164674, Валентин, г. Москва
Защита прав потребителей
Перевела частному лицу 70 тыс за холодильник и торговый модуль
Здравствуйте. Перевела частному лицу 70 тыс за холодильник и торговый модуль. Нужно было из Кирова в Красноярск доставить. Продавец сказал , что поможет и выйдет это недорого до 20 тыс. Но по факту просили логисты 60-70 тыс рублей. За эти деньги можно было новое купить у себя в городе и еще бы деньги остались. При чем продавец не предупредил, что будет работать на этом модуле еще 2 недели. Мне нужно было срочно. Узнала об этом только когда перевела деньги. Поэтому от товара через пару дней отказалась, о чем известила продавца. Он ответил, что сумму уже потратили свободных денег у него нет. Я дала ему время 2 месяца уже прошло. Продавец говорит, что как продам модуль с холодильником( торговое оборудование , которое я планировала приобрести, но по ряду причин перечисленных выше отказалась от этой затеи) так и отправлю вам 70000 перечисленные ранее мной ему. Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4164364, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 01.11.2013