8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Почему статью обвинения не переквалифицируют и можно ли надеяться на досудебный штраф?

Здравствуйте!

СК предъявляет обвинение по ст. 285 , 290ч3 УК РФ свидетель утверждает что договор на предоставления услуг был на 20 000 рублей , но по сути договора было 2 , каждый из них по 10000 рублей ,свидетель этого не подтверждает! Но утверждает что деньги переводил на карту , по выписки со счета действительно есть деньги ,но в размере 6000 рублей! (Деньги действительно перевели не все ) !была явка с повинной от меня !

1)почему СК не переквалифицирует с 290 ч3 на 291ч3 ?

2)можно ли в таком случаи отделаться досудебным штрафом ?

3)самое минимальное наказание ?

Показать полностью
, Вячеслав, г. Чита
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте.

1)почему СК не переквалифицирует с 290 ч3 на 291ч3 ?

Вячеслав

Это противоположные по смыслу статьи. 290 это получение взятки, а 291 УК это дача взятки. Мне кажется вы хотели указать иную статью. Возможно мелкое взяточничество или что-то такое. Сложно одним действием и дать и получить взятку. Обычно что-то одно. 

Для точных ответов по квалификации надо знать все подробности по делу.

2)можно ли в таком случаи отделаться досудебным штрафом ?

Вячеслав

По 290 ч.3 или 291 ч. 3 нет. Преступления тяжкие. Единственный вариант — изменение категории преступления в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ. Тогда можно попробовать закончить дело без наказания.

3)самое минимальное наказание ?

Вячеслав

По 290 ч. 3 - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев  или в размере от сорокакратной суммы взятки либо лишением свободы на срок от трех  лет 

Это минимум.

По 291 ч. 3 наказание мягче. Штраф от 5000 и лишение свободы от минимума определённого общей частью Уголовного кодекса, т.е. от 2 мес.

1
0
1
0
Вячеслав
Вячеслав
Клиент, г. Чита
Мелкое взятничесиво это де ведь 291ч3 это в том случае когда взятка не превышает 10000рублей! По факту она де ведь не привышает! А 290ч3 это получение взятки но уже суммы другие! ВОПРОС В этом и стоит что сумма взятки по факту 6000 рублей, а хотят судить за 20000 которые и не получал

Мелкое взяточничество это ст. 291 ПРИМ 2, а не 291 ч. 3 УК. Вы путаете. 

Тут зависит от того, о каком размере была договорённость. Если доказана договорённость на сумму свыше 10000, будет уже не мелкое взяточничество. Не важно сколько успел получить.

0
0
0
0
Дмитрий Тельнов
Дмитрий Тельнов
Юрист, г. Саратов

Добрый день!

Обычно в случае заключения договора подписываются сторонами два экземпляра, если он у вас имеется, вы можете подкрепить выше перечисленное вашим экземпляром договора и выпиской со счёта.
По статьям по которым вас обвиняют, санкция предусматривает уголовную ответственность в виде штрафа, в размере от 500 т.р до 2 000 000 руб.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
И можно ли провести заселение без ответчика?
Здравствуйте! Если пришло письмо из суда с приглашением на заседание ( пытаюсь вступить в наследство), но на само заседание не явилась. Его отложили, в итоге или провели в отсутствие ответчика ? И можно ли провести заселение без ответчика? Подскажите , пожалуйста
, вопрос №4269479, Валентина, г. Москва
Недвижимость
И можно ли проигнорировать эти пункты договора?
В агентском договоре на поиск покупателя на объект недвижимости есть пункт об эксклюзивном праве агента проводить сделку с этим объектом: осуществлять поиск, регистрационные действия. Кроме того, стоит прямое указание в обязанностях исполнителя не проводить сделок с объектом недвижимости и не предлагать объект без участия Агента. Может ли такое делегирование прав третьему лицу ограничивать права собственника? Нет ли здесь прямого нарушения статьи 209 ГК РФ? И можно ли проигнорировать эти пункты договора?
, вопрос №4268846, Евгений, г. Москва
Административное право
Скажите, можно ли в связи с ночным инцидентом писать заявление напрямую в инспекцию?
Добрый день! Сосед-подросток 15-16 лет крутит целыми днями музыку с сабвуфером, в том числе и ночью. На очередной ночной пьяный дебош вызывали полицию - дверь никто не открыл, но меня заверили, что дело пойдет в инспекцию по делам несовершеннолетних, в семью должен прийти инспектор, но воз и ныне там, никто не приходил. Скажите, можно ли в связи с ночным инцидентом писать заявление напрямую в инспекцию?
, вопрос №4268815, Ирина, г. Москва
Уголовное право
Можно ли выписать бывшую жену сына и её детей от другого брака?
Здравствуйте! Мне очень нужна юридическая помощь в области муниципальной недвижимости. В квартире соц.найма когда-то проживала семья и были прописаны отец, дочь, сын. Сын вырос и женился,и прописал свою жену. Прожили три года и развелись официально, жену бывшую не стал выписывать. Бывшая жена прописала за эти годы своих двоих детей от другого брака и одному сделала регистрацию на 10 лет. За квартиру она никогда не платила и в данный момент более 10 лет живёт за границей. Выписываться она не хочет, в надежде что квартира достанется ей. Каждый месяц долг по квартире увеличится и растёт пеня. Можно ли выписать бывшую жену сына и её детей от другого брака?
, вопрос №4268642, Эдуард, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
В УК было направлено досудебное заявление, с требованием оплатить сумму ущерба, а так же оплатить сумму за услуги независимой экспертизы в размере 5000руб
В жилой квартире произошла протечка воды, по вине управляющей компании. Есть заявления в УК, акты обследования УК и независимая оценка ущерба. В УК было направлено досудебное заявление, с требованием оплатить сумму ущерба, а так же оплатить сумму за услуги независимой экспертизы в размере 5000руб. Сумму ущерба УК выплатила по указанным реквизитам, но сумму за услуги экспертов нет. 1. Есть ли шансы подать иск в суд, с требованием выплатить 5000 за расходы экспертизы, моральный вред не более 5000 и согласно п.6 ст.13 закона о защите прав потребителей штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 2. Штраф по п.6 ст.3 на сколько я понял, распространяется только на сумму по постановлению суда и не распространяется на сумму выплаченную УК добровольною. Можно ли применить этот штраф к компенсации расходов за экспертизу 5000 и компенсации морального вреда?
, вопрос №4268218, Андрей, г. Челябинск
Дата обновления страницы 28.02.2020