Допустимые термины в протоколе разногласий к договору поставки

Здравствуйте.есть свекровь которая которая не разу за пол года не интересовалась как дела у внука,и сама не приезжала,но сейчас решила написать что по закону она имеет право видеть внука.При этом ей никто не запрещал,она сама не пишет не звонит,не спрашивает как малыш.Малышу 7,5 месяцев ,последний раз его видела она в 1,5 месяца .Подскажите могу ли я запретить общение бабушке с внуком?Если допустим они работают,но при это каждый день выпивают,а каждые выходные бухают?Через суд добиться?Потому что они сразу меня не приняли,также и на Реберка говорили что не от сына их,не похож вообще,то глаза косые,то еще что то Если они ко мне приедут с органами опеками или с судом,смогу ли я действительно препятствовать .Так как с такой бабушкой и не хочется его связывать

Имеет ли право подрядчик копипастить материалы заказчика без согласования? Нанял компанию-директологов для настройки рекламы в Яндекс.Директ. Чтобы всё сделали профессионалы и по уму, а не мой тяп-ляп. Директологи без согласования копируют кампанию, которую до этого создал сам заказчик, удаляют ключи, чуть-чуть переделывают заголовки (все остальные тексты оставляя "как было"), добавляют пару новых картинок, клонируют объявления заказчика и запускают как свою готовую кампанию. Мы ещё толком посмотреть не успели и получить ответ на вопрос: "какого лешего вы взяли наши материалы со всеми недостатками?", – как по иронии в тот же день по этой кампании залетает конверсия. Конверсия была? Была. Плати за настройку по условиям договора. На претензию в рабочем чате включают дурака "мы не обсуждали что нельзя ничего копировать, и также не обсуждали что мы должны создать кампанию с нуля". Как заказчик, мы рассчитывали получить новые проработанные тексты, описания ссылок и прочее, а увидели свои. Платить за такое нет желания, но договор обязывает (и данную ситуацию не регламентирует). Назревает конфликт. Как вы считаете, уважаемый all, допустимая ли это практика или нет?

Добрый день! У меня есть автомобиль, на который оформлена генеральная нотариальная доверенность, предоставляющая мне право на продажу машины за любую сумму, по моему усмотрению. Однако, по закону я не могу продать автомобиль самому себе, поскольку представитель не может заключать сделки в свою пользу по доверенности. В связи с этим есть два вопроса: 1. Законно ли будет, если третье лицо (покупатель) подарит мне машину через договор дарения? Насколько велика вероятность оспаривания такого договора на основании того, что сделка могла быть совершена в интересах доверителя? Третье лицо образуется в результате договора купли/продажи, который я собираюсь сделать и заключить через свою генеральную доверенность. 2. Возможна ли следующая схема: я заключаю договор купли-продажи автомобиля от имени доверителя с третьим лицом. После этого третье лицо оформляет на меня договор дарения. Нужно ли перед заключением договора дарения регистрировать автомобиль на третье лицо в ГИБДД (вносить данные в ПТС, получать СТС и новые гос. номера) или можно сразу оформить договор дарения, и уже я буду регистрировать автомобиль на себя в ГИБДД?

Заказали ремонт балкона: крыша, остекление, обшивка боковин металлом снаружи. Попали на недобросовестную фирму. Крышу сделали, с остальным тянули, нас не устроило, решили разорвать договор, то нет монтажников, то другие причины, с клиентами после аванса разговаривать вообще не хотят, предложила по хорошему, рассчитать цену за крышу и их издержки, остальное вернуть нам, отказались. По договору не предоставили ни заказ-наряд, который прописан в договоре. Документ, который они называют сметой, это рисунок от руки замерщика без указания цен на материалы и услуги по установке. Сейчас хотим составить досудебную претензию. Есть нюанс, деньги переводились на личную карту, но есть бумажка к договору, что деньги переводить на эту карту, ее прилагаю в файлы с договором. Вопрос такой: если дело дойдет до суда, можно ли будет как-то доказать, что деньги переводились за эти услуги или если на личную карту, то возврат невозможен? И хотели бы заказать услугу составления досудебной претензии, возможно собственник не захочет доводить дело до суда, так как скорее всего он не в курсе.

Подписал с госучреждением договор поставки с постоплатой, госучреждение вносило исправления, шло согласование, и до сих пор так и не заверило договор печатью со своей стороны. Прислали только скан с подписью без печати. И мы не брали заказ в работу, поскольку согласование не было завершено. А теперь они угрожают неустойкой в случае просрочки обязательств, а просрочка теперь будет минимум 40 дней. У меня два вопроса 1. Я могу расторгнуть договор в одностороннем порядке из за того что они не поставили печать, а товар уже закончился? И не выполнять обязательства. Что за это будет в плане неустоек? 2. Если выполнить договор с просрочкой 40 дней, какой будет штраф? Договор прилагаю Спасибо