8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли соседок привлечь к ответственности по данному делу?

Добрый день!

Произошла неприятная ситуация: мой отец словесно заступился за меня, свою дочь. Он поговорил с соседкой, которая нецензурно выражается в мой адрес. В ответ на этот разговор соседка со своей дочерью, вооружившись дубинками, ворвались в мой дом, где в это время находились мои родители. Меня, собственника дома, в доме не было. Они ударили моего отца. После этого родители стали выталкивать соседок из моего дома. На этом соседка не успокоилась, подала заявление в суд на моего отца за побои. Можем ли мы подать заявление на эту соседку о незаконном проникновении в жилище? Обращались к участковому уполномоченного, показывали ему место, где все происходило, даже есть другие соседи свидетели, что в дом входили эти две соседки, но участковый отказывается принимать это заявление, якобы это не проникновение в жилище, якобы соседки пришли в дом разобраться.

Если можно подать заявление о незаконном проникновение, то кто его должен подавать - я как собственник дома (но я не была свидетелем) или мои родители?

Могут ли соседок привлечь к ответственности по данному делу? И что может стать отказом для наказания?

Показать полностью
, Юлия, г. Москва
Артур Эдуардович Синихин
Артур Эдуардович Синихин
Юрист, г. Балашиха

Добрый день!

 В соответствии с положениями статьи 139 УК РФ уголовную ответственность по этой статье влечет незаконное проникновение в индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями (например, верандой, чердаком, встроенным гаражом); в жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания (квартиру, комнату, служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии и т.п.); в иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания (апартаменты, садовый дом и т.п.).

Ответственность за нарушение неприкосновенности жилища наступает в том случае, когда виновный незаконно проникает в жилище, осознавая, что действует против воли проживающего в нем лица, проникновение в жилище, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, квалифицируется по статье 139 УК РФ.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)», судам необходимо иметь в виду, что при незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права проживающих в нем граждан на его неприкосновенность. При решении вопроса о наличии у лица такого умысла следует исходить из совокупности всех обстоятельств дела, в том числе наличия и характера его взаимоотношений с проживающими в помещении, строении гражданами, способа проникновения и других.

Таким образом, с учетом того, что соседка вероятнее всего займет позицию относительно отсутствия умысла  на незаконное проникновение в жилище, действия соседки можно квалифицировать в зависимости от  степени причиненного вреда здоровью либо по ст. 6.1.1 КоАП РФ либо по ст. 115 УК РФ.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, могут ли открыть уголовное дело если потратил 1000 рублей с найденной карты другого человека, и нашли по камерам в магазине человека который нашёл карту и оплатил ей
Здравствуйте, могут ли открыть уголовное дело если потратил 1000 рублей с найденной карты другого человека, и нашли по камерам в магазине человека который нашёл карту и оплатил ей
, вопрос №4116548, Маша, г. Москва
Уголовное право
Могут ли завести дело, если при допросе на полиграф покажет, что человек совершал преступление?
Могут ли завести дело, если при допросе на полиграф покажет, что человек совершал преступление?
, вопрос №4116165, Александр, г. Саранск
Защита прав потребителей
Могу ли я себя обезопасить как-то в данном случае?
Здравствуйте! Продала личную вещь на Авито, пальто Шанель. Куплено в прошлом году в Дубае. Проверку на подлинность не проводила, носить собиралась сама, но оно плохо сидело, было велико, перепродала на авито. Девушка спросила, где я его приобрела. Я рассказала, что в Дубае в бутике купил муж. Отправила замеры и доп.фото. В объявлении была информация о составе, фото бирок и тд. Она решила перепродать и провела экспертизу (не официальную, т.к. представителей бренда нет в России). Ей ответили, что это премиум копия. Я в шоке. После продажи я уехала в отпуск, но покупатель настаивает на возврате денег. Деньги уже потрачены. И я не обещала возврат после примерки. Она грозит прокуратурой, называет мошенничеством. Хотя я не покупала вещь в бутике для нее на ее деньги и вообще не являюсь магазином и не имею право на продажу вещей бренда, я просто перепродала вещь из шкафа. Нарушила ли я закон и правда ли это мошенничество, если я сама не знала, что вещь не оригинальная? Могу ли я себя обезопасить как-то в данном случае?
, вопрос №4115422, Алена, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте мне 21год а девушке 17 лет может ли быть уголовная ответственность если было всё по обоюдному согласию
Здравствуйте мне 21год а девушке 17 лет может ли быть уголовная ответственность если было всё по обоюдному согласию
, вопрос №4115168, Игорь, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 17.02.2020