8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как происходит поворот решения суда по заочному решению?

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста. У меня следующая ситуация.

Вынесли заочное решение суда. По данному решению с ответчика взыскали всю сумму долга. После этого ответчик отменяет заочное решение суда. Суд откажет мне в удовлетворении иска, ведь ответчик все исполнил? Или мне нужно будет отказываться от иска? Или суд может удовлетворить иск без исполнения решения суда? Если можно то со ссылкой на судебную практику.

Заранее благодарю!

, Тимур, д. Новинки
Иван Иванов
Иван Иванов
Юрист, г. Москва

Тимур, здравствуйте.

Ничего страшного не произошло. Иск ваш действителен, рассматривается судом. Судья имеет право принять решению по делу в отсутствии ответчика, если он был должным образом уведомлен о назначенном заседании, но не явился и не сообщил суду объективные причины своего отсутствия.

ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства

 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик подал заявление об отмене заочного решения, указал причины своего отсутствия, а также сообщил, что ввиду своего отсутствия не смог предоставить суду доказательства, которые могут иметь важное значение для вынесения решения по делу (я конечно не знаю, что конкретно писал ответчик, но Законом предусмотрено, что должно содержать заявление об отмене ЗР). 

При отмене ЗР суд выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу и назначает новое заседание. То есть, простыми словами, отмена ЗР всего лишь отменяет результаты первого заседания, назначается второе, на котором все будет происходить то же самое рассмотрение иска, просто ответчику предоставляется еще одна попытка явиться в суд и представить возражение по иску и т.д.

ГПК РФ Статья 243. Возобновление рассмотрения дела

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Не думаю, что в данном случае нужно приводить примеры из судебной практики. По другому просто не бывает.

Удачи Вам!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Можно ли обратиться в суд для решения этого вопроса и после чего в ФСПП?
Здравствуйте! Девушка заняла денег своему знакомому 3 платежами, а именно общая сумма займа составила: 19.000 рублей. Расписку она не брала, так как доверилась своему старому знакомому. Прошло больше полугода и денег она так своих не увидела. Все квитанции о переводах и скриншоты переписок, где он занимал деньги имеются. Можно ли обратиться в суд для решения этого вопроса и после чего в ФСПП? Заранее спасибо за ответ)
, вопрос №4166061, Игорь, г. Москва
Уголовное право
Решение суда было вынесено 21 июля 2022 года
Добрый вечер! Хотела узнать о времени вступления приговора по уголовному делу. Решение суда было вынесено 21 июля 2022 года . Со сроком апелляции 10 дней. Апелляция была подана и суд прошёл 19 ноября 2022. По решению суда апелляцию оставили без удовлетворения. А решение суда без изменений. По первому решению наказание было условным на 2 года. Исходя из этого, выехать за границу я могу 22 июля или через 10 суток от решения суда. Когда оно вступило в силу?
, вопрос №4165631, Юлия, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена
Перечислите нормы процессуального права, которые должен реализовать суд. Дайте толкование применимых в данной правовой ситуации норм процессуального права. Дайте юридическое заключение по достаточности доказательственной базы ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" для предъявления иска о защите авторских прав на программный продукт и подтверждения факта использования программы для ЭВМ "RMG Musical Player"? Дайте юридическую консультацию истцу о том, какие еще доказательства могут быть представлены для подтверждения указанного факта? Какие доказательства мог бы представить ответчик для подтверждения наличия у него прав на использование объектов интеллектуальной собственности в предпринимательских целях. Сформулируйте позицию суда кассационной инстанции. ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "С-Поставка" о взыскании по 23.000.000 руб. компенсации в пользу каждого истца за нарушение исключительных прав, обязании прекратить действия, нарушающие права истцов, а именно запретить ответчику изготовление, воспроизведение, рекламирование, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное законом использование, а также транспортировку, хранение и владение в отношении компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн", обязании ответчика за свой счет изъять из оборота и уничтожить материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации; обязании ответчика за свой счет опубликовать на Интернет-сайте www.soyuz.ru и в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем" решение суда о допущенном нарушении с указанием действительных правообладателей. Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена продажа, а также иное введение в гражданский оборот компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн". С ответчика в пользу каждого истца взыскана компенсация. Кроме того, ответчика обязали опубликовать решение суда по настоящему делу в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем". В остальной части иска отказано. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы и ответчик обратились с кассационными жалобами.
, вопрос №4165570, Сергей Волков, г. Москва
Взыскание задолженности
Можно ли подать ходатайство и применении искового срока давности после решения суда?
Добрый день.Можно ли подать ходатайство и применении искового срока давности после решения суда? Суд был заочно без ответчика
, вопрос №4165406, Анна, г. Екатеринбург
Автомобильное право
Могу ли я в другом суде оспорить предыдущее решение суда?
24.06.2024 меня должны лишить вод. Удостоверения, показало 0.64 промили.28.06.2024 я подписываю контракт на СВО . Записан я на контракт водителем. Могу ли я в другом суде оспорить предыдущее решение суда?
, вопрос №4163738, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 27.01.2020