Срок исполнения решения суда по гражданским делам

здравствуйте! Решением суда прекращëн залог на автомобиль, к тому же суд обязал коллекторов снять залог в течении 3-х дней с момента, когда они узнали или должны были узнать о решении суда, однако не спешат снимать, а просят, чтобы мы направили им письмо и приложили решение суда. У меня вопрос - как их обязать и можно ли их наказать за не исполнение решения суда, и если да, то как?

не исполнение решения суда по гражданскому делу. Имеется Решение о наложении запрета на содержание пса в подъезде МКД. На определённое лицо. Но собака всё равно в подъезде. Куда обращаться, как наказать? Что делать если пса, запускают другие жители, а не лицо определённое судом, можно ли наказывать лицо, определённое судом?

Здравствуйте. Сетевая организация , во исполнение решения суда, заключила договор о ТП (увеличение мощности) , но предлагает проект ТП, нарушающий действующие правила ТП и не обеспечивающий получение заявителем необходимой мощности. НА мои возражения предлагают подать заявку на изменение точки подключения.

Мировым судом был вынесен судебный приказ, вступивший в силу. ФССП по исполнительному листу запустила исполнительное производство, была взыскана часть суммы, затем производство прекращено по ст 46 ч 1 п 3 229 ФЗ (не нашли что ещё можно взыскать). Через год к судье обратилось лицо, перекупившее долг у предыдущего истца, судьёй вынесено определение, новый истец получил исполнительный лист с полной(!) суммой долга, передал сам в банк и банк списал всю заработную плату в счёт долга (более 50%). Вопросы: 1. Судья не проверяет исполнение решений при поступлении новой информации по делу, в моём случае при смене истца? ФССП не обязана уведомлять суд и/или ответчика об исполнении приговора (частичном)? 2. Каким образом ответчику по таким делам нужно завершать дела и подтверждать исполнение решения суда, чтобы не было повторных решений, отправки новых исполнительных листов в банки? Завершение производства ФССП подтверждает документом, но истец может направить лист в банки сам и там подтверждений кроме списания банком нет. 3. У банка есть возможность проверять наличие исполнительных листов, их актуальность? Есть обязанность и ответственность за отсутствие проверки и списания средств по уже исполненному листу например в другом банке? 4. В каком порядке действовать по возврату излишне взысканной с ответчика суммы? Поворот решения в подобном случае возможен? Выписки со счетов с указанием ИП ФССП в назначениях переводов есть. 5. Какой порядок принуждения банка к исполнению ФЗ в части списания по ИЛ не более 50/70% от заработной платы? Есть обращение в чат поддержки, в котором представитель банка потребовал для исполнения закона предоставить банку заявление в их офис. Работодатель работает по "зарплатному проекту", реестр платежей передаётся со всеми нужными пометками, у банка поступления отмечены как "Заработная плата" а списания как перечисления по ИЛ. Насколько понял, ЦБ не регулирует подобные вопросы.

Здравствуйте, сегодня суд вынес решение о взыскании с меня алиментов в размере 1/4 от заработной платы. Я не имею дохода официального, но готов платить 8 - 10 тысяч в месяц на содержание ребенка. Суд не учел мою позицию. Могу ли я до апелляции приостановить исполнение решения суда и куда подавать заявление? Я понял, что апелляция будет только через месяц или даже два, за это время у меня накопится очень большой долг, который я не смогу погасить.

Здравствуйте, может ли быть признано недействительным конкурсным управляющим исполнение решения суда на основании исполнительного листа по перечислению задолженности по договору поставки? Решение о взыскании долга вступило в законную силу 25.02.21г. Сумма долга перечислена в мае 21 года. Заявление о признании должника банкротом принято к производству судом 14.03.22

В каких случаях суд может, а в каких обязан осуществить немедленное исполнение судебного решения или приостановить его исполнение? На какой срок в результате может быть приостановлено исполнение решения суда в гражданском, арбитражном и административном процессе (с учетом апелляционного, кассационного и надзорного обжалований)?

В суд было подано ходатайство об обеспечении иска. Однако, из суда пришло определение об отказе в удовлетворении ходатайства с обоснованием такого решения: "В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В силу ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска, в частности, может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ). Обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие обеспечительных мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Учитывая, что обеспечительные меры ограничивают право ответчика как собственника на распоряжение принадлежащим ему имуществом, заявитель обязан обосновать причины, по которым необходимо их принятие, и доказать, что непринятие мер может реально затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем. Судья, исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя Букатина Д.А. по доверенности Морозовой О.В. о принятии обеспечительных мер, поскольку заявителем не представлено обоснованных доводов и доказательств, свидетельствующих о необходимости применения подобных мер, а также доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Меры по обеспечению иска, заявленные представителем истца, явно несоразмерны заявленным исковым требованиям, учитывая, что цена иска составляет 1 523 775, 35 руб. При этом ни стоимости указанного в заявлении имущества, ни сведений о его принадлежности Болосо Е.Л. заявителем не представлено, также не представлено информации о наличии денежных средств на счетах Болосо Е.Л. в банках. Само по себе ходатайство об аресте счетов ответчика в банке направлено на лишение ответчика возможности распоряжаться своими денежными средствами, тем самым направлено на лишение ответчика возможности обеспечивать свои необходимые нужды, что также несоразмерно заявленным исковым требованиям. При этом следует отметить, что указанное в заявлении имущество не является предметом спора. Сам по себе факт наличия требований к ответчику о взыскании задолженности и предположение о невозможности исполнения судебного акта, о наступлении негативных последствий для истца в будущем не являются безусловным основанием для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер." Ситуация сложная. В суд подан иск о расторжении договора на строительные работы (жилой дом), заключенного между физическими лицами, возврате денежных средств, уплаченных истцом по договору, выплате неустойки, возмещении денежных сумм государственной пошлины и расходов, возникших из-за недобросовестного исполнения договора подрядчиком, компенсации морального ущерба. Гражданин, который взял на себя обязательства по данному договору как физическое лицо, взял с Заказчика денежные средства в размере 1700000 руб. Сделал некачественный фундамент, непригодный к дальнейшему строительству (это подтверждается экспертизой), денежные средства вернуть отказывается, от исполнения своих обязательств уклоняется уже год. При очной встрече Заказчика и Исполнителя на объекте, Исполнитель заявил, что у него нет больше денег на строительство, так как он прогулял их и если Заказчик обратиться в суд, будет он платить ему по 1000 рублей в месяц и все. На данный момент у Ответчика имеется имущество: машина, земельный участок с домом и есть информация об открытых счетах в банках, но есть ли там деньги неизвестно. Возможно ли вообще выяснить информацию о наличии денежных средств на счетах? Я впервые об этом слышу, так как такую информацию никто не предоставит третьим лицам. Подскажите пожалуйста, как правильно обосновать необходимость обеспечительных мер и какие доказательства при этом необходимо предоставить суду? Как определяется соразмерность цены иска и обеспечительных мер? Заранее благодарю.

допустим ли поворот исполнения по ст 443 ГПК, если исполнение решения суда было добровольным? СИТУАЦИЯ в 443 ст ГПК указано слово "взыскано" т.е. было отнято против воли ответчика, - по факту ничего взыскано с ответчика не было т.к. он исполнил решение суда добровольно., что отличается от аналогично ст 325 АПК - где как раз речь именно об исполнении ,а не о взыскании Я октазался от иска оЗПП- решение отменено производство прекращено, Выпаолнены ли 3 критерия в моем случае для поворота? 1)Решение суда исполнено ответчиком 2)Решение отменено 3)Прекращено производство по делу

Я - взыскатель. Должник оформил договор дарения а/м на жены в период, когда шло судебное разбирательство. Другого имущества у должника нет. Счета обнулил, нигде официально не работает. Исполнение решения суда зашло в тупик. Можно ли признать сделку дарения ничтожной/ не действительной? В договор ОСАГО как и прежде вписан должник. Сменился лишь собственник.

Суд первой инстанции (иск озпп к юрлицу) удовлетворил мои исковые требования частично. Я с этим не согласился и подал жалобу. Ответчик тоже подал жалобу. Я подал возражение. После подачи жалобы ответчик прислал письмо где просил, цитирую "во исполнение решения суда первой инстанции" прислать реквизиты для перевода. Я реквизиты прислал-он прислал деньги. Хочу отказаться от иска. Правомерно ли со стороны ответчика в этом случае выставить встречный иск с судебными издержками или по какой либо иной причине касательно именно предмета спора в моем иске или в одном случае можно считать что мои исковые требования в рамках частичного удовлетворения судом - удовлетворены ответчиком добровольно 7 Кратко = можно ли считать что в этом случае исковые требования удовлетворены добровольно или нужнозапрос ответчику направить? Моя задача - прекратить иск и не допустить вхзыскания расходов ответчиком на суд в соответвии со ст101 ГПК или лучше в этом лучае затребовать мировое соглашение, в котром ответчик не будет предъявлять никаких требований о взыскании с истца судебных издержек?

Можно ли взыскать с бывшего супруга неустойку за несвоевременное исполнение решения суда о разделе имущества (выплата компенсации 50% стоимости совместно нажитого имущества) и неисполнение судебным приставам?

передан исполнительный лист судебным приставам о сносе незаконной постройки. Приставы выписали штраф за не исполнение решения суда, но владельца постройки не собираются её сносить. Как часто приставы могут штрафовать ответчика за не исполнение решения суда по одному делу (для принуждения к выполнению)?

Здравствуйте. Решением апелляционного суда, суд восстановил на работе и взыскал с работодателя средний заработок за время вынужденного прогула. После восстановления, я уволился по собственному в течении месяца. Ответчик (работодатель) не спешил выплачивать сумму за вынужденный прогул. Добровольно делать этого он не хотел. Я подал исполнительный лист о взыскании денежной суммы за время вынужденного прогула, присужденной судом, в ФССП. В итоге, деньги, в полном объеме, смоги взыскать, только, спустя полгода. Вопрос, какие правоотношения (какими отраслями права регулируются) пораждает решение суда о взыскании суммы за вынужденный прогула? Учитывая, что это сумма взыскивалась принудительно в рамках испольнительного производства через ФССП. Имею ли я права подать иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ? Суд указывает мне, на моей иск, что не имею права, так как сумма за вынужденный прогул, присужденная судом вытекающим из трудовых правоотношений, и регулируется исключительно трудовым законодательством, а проценты по ст. 395 ГК РФ -- это проценты для сумм из гражданско-правовых отношений. Мое мнение. Сами трудовые отношения с работодателем регулируются ни только ТК РФ, но ГК РФ (например, понятие договор, понятие субсидиарная ответственность и т.д.), а также УК РФ, КоаП и другими нормативно-правовыми актами. Судебный процесс по трудовым спорам -- это гражданский процесс и он регулируется не только ТК РФ. Более того, решение суда по делу, порождает не только трудовые правоотношения (и не всегда порождает), но и иные. Например, гражданские правоотношения (п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ), правоотношения в рамках исполнительного производства (они, также, частично гражданские), административные правоотношения (штрафы за неисполнение решения суда и т.д.), уголовные правоотношения (не умышленное исполнение решения суда ст. 315 УК РФ) и другие. Поэтому, мое мнение, присужденная денежная сумма, по решению суда, -- это , в том числе обязанность, которая регулируется, в том числе, и по ГК РФ. Какое ваше мнение, имеются ли основания, в моем случае, для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ?