8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должен ли суд вынести определение после подачи истцом заявления об уточнении исковых требований?

Здравствуйте.

Городская администрация предъявила иск к ответчику (к гражданину). Через два месяца суд по просьбе истца привлёк меня к судебному процессу в качестве третьего лица. Еще через два месяца истец подал заявление об уточнении (изменении) исковых требований приведя аргументы с которыми я не согласна. По данному факту мной предъявлены в суд письменные возражения. В заседании на котором должен был рассмотрен вопрос об изменении основания или предмета иска был объявлен перерыв и назначен день нового судебного заседания. На следующем заседании судья неожиданно для меня вынесла определение о прекращении производства по данному гражданскому делу т. к. истец отказался от иска на том основании, что ответчик выполнил добровольно новые (уточненные) требования истца.

У меня вопрос: после подачи истцом заявления об уточнении (изменении) исковых требований должен ли суд вынести определении т. е. каким образом в деле фиксируются изменения исковых требований?

Показать полностью
, Валентина, г. Ставрополь
Зульфия
Зульфия
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте, Валентина! 

У меня вопрос: после подачи истцом заявления об уточнении (изменении) исковых требований должен ли суд вынести определении т. е. каким образом в деле фиксируются изменения исковых требований?

Валентина

Суд не обязан выносить определение об уточнении иска. Достаточно того, что он обязан рассмотреть  иск с учётом их уточнений и изменений, если будет вынесено решение по существу, и указать в решении о том, что первоначальный иск был изменён или дополнен. 

0
0
0
0
Валентина
Валентина
Клиент, г. Ставрополь

Вот как раз такое уточнение в определении суда отсутствует. В окончательном решении (определении) ни слова ни сказано, что исковые требования изменялись, а выгладит так, как буд-то данные исковые требования предъявлены к ответчику с самого начала и он с ними согласился и добровольно выполнил.  

Если истец отказался от иска, суд прекращает дело. И главное для этого — законность основания для прекращения. Если она есть, всё остальное — не есть нарушение процессуального закона. Я не поняла ещё, какие именно ваши права нарушены определением суда о прекращении дела и тем, что он не упомянул об изменении исковых требований? 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Можно ли обжаловать это определение?
Определением Верховного суда было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в СК по гражданским делам. Можно ли обжаловать это определение? Если да, то в какой срок?
, вопрос №3945314, Сергей, г. Воронеж
Гражданское право
Какое решение должен принять суд?
Президент РФ 23.03.2016 года подписал указ об отставке Правительства РФ и временном возложении обязанностей Председателя Правительства РФ на себя, а позже указ о назначении и.о. министра топлива и энергетики РФ заместителем Председателя Правительства РФ и исполняющим обязанности Председателя Правительства РФ. Государственная Дума обратилась в Верховный Суд РФ с просьбой признать данные указы недействительными, так как они не соответствуют Конституции РФ.  Какое решение должен принять суд? 
, вопрос №3945033, Ксения, г. Новосибирск
486 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Должен ли я что-то отправлять арендатору после оплаты?
1. Если я владею квартирой на праве собственности и как ИП сдаю её арендатору — физическому лицу, нужно ли регистрировать мне облачную кассу, если сдаю квартиру удаленно, не находясь в том городе, где есть квартира? Обязательна ли онлайн касса? 2. Могу ли я от физического лица-арендатора, принимать оплату переводом с его карты на мой расчётный счет? Если нет, то как могу в безналичной форме? 3. Должен ли я что-то отправлять арендатору после оплаты? Чеки и тд
, вопрос №3944927, Алекс, г. Саратов
Исполнительное производство
Подскажите пожалуйста, могу я обратиться в суд по делу, где мои истцы выиграли, вместе с истцами за
Здравствуйте ! Прошу мнение по такой ситуации. Есть решение суда о взыскании с моей организации задолженности. исполнительный лист истцами получен но приставам не относили. У истцом перед моей организацией есть задолженность по действующему договору за принятые работы, но в суд я иск еще не направлял. Есть только претензия дез ответа. Подскажите пожалуйста, могу я обратиться в суд по делу, где мои истцы выиграли, вместе с истцами за утверждением мирового соглашения, в котором долг моей организации по исполнительному листу будет зачтен с долгом истца за неоплаченные мне работы, при условии что этот долг еще не имеет решения суда. Спасибо !
, вопрос №3944700, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Я не понимаю, должна ли я что-то ещё, куда исчезли ещё 5000?
Здравствуйте. Было ип от 03.04.23, пристав окончил его 18.04.23 в связи с полным исполнением требований, к оплате было 0 рублей, так и написано. Затем 30.11.23 пристав вынес постановление об отмене прекращения этого ип и назначил сумму взыскания 5000р (видимо суд присудил, на котором меня не было и письма я не получала). Никаких сроков для оплаты и самой суммы в этом постановлении нет. Сразу же после него пристав прислал постановление о взыскании исполнительского сбора размером 5000р по данному ип и сроком до 7.12.23. На сайте фссп и гос.услугах никаких задолженностей не отображались. А утром 7 декабря на гос.услугах появилось к оплате сразу 10000р (5000 по суду и 5000 сбор). Я оплатила в приложении тинькофф выставленный счёт на 5000р. И на госуслугах полностью пропала задолженность. Я не понимаю, должна ли я что-то ещё, куда исчезли ещё 5000? Отправила приставу уже три обращения, он не отвечает и сегодня, 8 декабря, выставил арест на все мои счета, хотя никаких долгов у меня не отображается и 5000 оплачены. Уже ничего не понимаю...
, вопрос №3944267, Александра, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 25.12.2019