8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Несогласие с действиями сотрудников ДПС

Исполнительный директор и главный инженер ООО на микроавтобусе Фольксваген Каравелла (легковой), принадлежащей компании (осаго без ограничений) были остановлены на Тамбовском посту ДПС где им предъявили нарушение КоАП РФ ст. 12.31.1 ч.2 и ч.3. - отсутствие путевого листа с отметкой о проведении предрейсовых медосмотров и контроля техн. состояния. Багажа нет, груза нет, ездили на обследование аварийного объекта. В группе разбора оставили в силе протокол и выписали два штрафа по 30 000 руб. с возможностью заплатить 30 по льготному периоду, либо обжаловать в cуд. Три года используем авто - такого не было. Где правда? Если смысл обжалования?

Показать полностью
, Валерий Викторович, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Уважаемый Валерий Викторович! В данной ситуации наиболее целесообразно обжаловать эти постановления в судебном порядке согласно ст. 30.1 КоАП РФ:

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

При обжаловании постановлений государственная пошлина уплате не подлежит, поэтому никаких расходов Вы не понесете в связи с обжалованием, но вполне вероятно, что составленные сотрудниками ГИБДД процессуальные документы имеют нарушения, влекущие прекращение по делу об административном правонарушении.

0
0
0
0

Примерная судебная практика по ст. 12.31.1 КоАП РФ:

https://www.zakonrf.info/suddo...

0
0
0
0
Валерий Викторович
Валерий Викторович
Клиент, г. Москва

А кроме возможных нарушений в процессуальных действиях, закон что трактует: обязаны или не обязаны иметь путевой лист с отметками?

Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Фольксваген Каравелла (легковой)

Валерий Викторович

Автомобиль пятиместный?

группе разбора оставили в силе протокол и выписали два штрафа по 30 000 руб. с возможностью заплатить 30 по льготному периоду, либо обжаловать в cуд.

Валерий Викторович

Составили только протокол? 

В силу сложившейся практики

Организация не обязана выписывать путевой лист работнику, использующему личный автотранспорт в служебных целях и не являющемуся водителем, поскольку путевые листы применяются организациями в целях учета работы принадлежащего ей автотранспорта и не предназначены для учета поездок работников на своих личных автомобилях, даже если эти поездки осуществляются в служебных целях

На это обращало внимание Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2015 N Ф04-23203/2015

Но в Вашем случае автомобиль принадлежит организации — что в силу ст. 6 ФЗ от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»

составление путевого листа было обязательным

2. Запрещается осуществлениеперевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.

Необходимость в его заполнении связана с тем. что в момент остановки сотрудниками ДПС — в автомобиле находилось два человека, второй сотрудник ехал в качестве пассажира.

Поэтому при обжаловании постановления, если оно было вынесено Вы рискуете пропустить время, в течение которого можете оплатить штраф в меньшем размере. 

0
0
0
0
В группе разбора оставили в силе протокол

Валерий Викторович

По смыслу ст. 30.1 КоАП РФ — обжалованию подлежит постановление.

Протокол как самостоятельный процессуальный документ, обжалован быть не может.

 Протокол об административном правонарушении не обладает признаками ненормативного акта. По своей правовой природе он является процессуальным документом, в котором фиксируются фактические данные, в частности ход и результаты проверки.

 КоАП РФ не предусмотрена возможность самостоятельного обжалования в суде протокола об административном правонарушении; не подлежат обжалованию в качестве самостоятельного предмета требований и действия по его составлению.

На это было обращено внимание в 

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2018 N 304-АД18-1009 по делу N А70-5261/2017

0
0
0
0
Айрат Шайдуллин
Айрат Шайдуллин
Юрист, г. Нефтекамск

Здравствуйте, Валерий Викторович!

отсутствие путевого листа с отметкой о проведении предрейсовых медосмотров и контроля техн. состояния

Валерий Викторович

1) Да должно быть, об этом указано в  

Приказе Министерства транспорта РФ от 6 апреля 2017 г. № 141 “Об утверждении Порядка организации и проведения предрейсового контроля технического состояния транспортных средств”

1. Порядок организации и проведения предрейсового контроля технического состояния транспортных средств устанавливает требования к организации и проведению предрейсового контроля технического состояния транспортных средств с целью исключения выпуска на линию технически неисправных транспортных средств.
2. Настоящий Порядок обязателен для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом…

Предрейсовый контроль производиться до выезда транспортного средства с места его постоянной стоянки (пункт 3). Выпуск транспортного средства на линию без отметки о прохождении предрейсового контроля и подписи контролера не допускается (пункт 10).

Вам составили за это протокол по статье 12.31.1 часть 3 КОАП РФ

3. Осуществление перевозок пассажиров… автомобильным транспортом… нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц — пяти тысяч рублей; на юридических лиц — тридцати тысяч рублей.

2) Насчет медицинского освидетельствования. Основанием является статья 23 ФЗ-196 «О безопасности дорожного движения..»

Статья 23. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения

… Обязательные послерейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, если такая работа связана с перевозками пассажиров или опасных грузов. 

Вам составили за это протокол по статье 12.31.1 часть 2 КОАП РФ

2. Осуществление перевозок пассажиров… автомобильным транспортом… с нарушением требований о проведении предрейсовых… медицинских осмотров водителей транспортных средств — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц — пяти тысяч рублей; на юридических лиц — тридцати тысяч рублей.

Как видно в обоих случаях штрафные санкции разделены для граждан, должностных лиц и юридических лиц.

Вам составили как на юридическое лицо. 

3) Варианты обжалования. 

Предоставление документов в жалобе, что обязанность за проведение медосмотра, предрейсового осмотра, ведение путевого листа возложено на должностное лицо компании. Таким образом, снизить сумму штрафа.

Или сослаться в жалобе на 

КоАП РФ Статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением

1. Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля

Хорошего дня!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Здравствуйте, была приобретена франшиза, но запустить в действие её так и не получилось, по тому как не
Здравствуйте, была приобретена франшиза , но запустить в действие её так и не получилось, по тому как не нашлись сотрудники , хочется вернуть потраченные деньги на паушальный взнос , мебель и тд , это возможно?
, вопрос №4116908, Ольга, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Добрый день.сегодня ехал повернул на лево при этом пересек сплошную линию разметки сзади подехали дпс
Добрый день.сегодня ехал повернул на лево при этом пересек сплошную линию разметки сзади подехали дпс показали видео фиксацию и выписали протокол по ст 12.15ч4 в протоколе написано при повороте на лево совергил выезд на полосу встречного движения чего ждать в суде штраф или лишение?
, вопрос №4116180, Михаил, г. Ростов-на-Дону
Лишение водительских прав
И что вообще делать в этом случае?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста у моей жены обнаружили фенобарбитал сотрудники ДПС, так как она за день до поездки выпила корвалол. Лишат ее прав в этом случае? И что вообще делать в этом случае?
, вопрос №4116024, Михаил, г. Черногорск
Автомобильное право
Вызвав ДПС получил определение, затем розыск ГИБДД нашел владельца авто, его автомобилем, без его ведома
Здравствуйте, в мою машину припаркованную возле дома въехала девушка, это зафиксировано на камеру видеонаблюдения, затем она скрылась. Вызвав ДПС получил определение, затем розыск ГИБДД нашел владельца авто, его автомобилем, без его ведома управляла его девушка не имеющая водительского удостоверения, соответственно не внесенная в полис ОСАГО. Кто в этом случае должен мне возмещать ущерб и как мне поступить в данной ситуации, требовать возмещения от страховой (у меня только ОСАГО), владельца или девушки, которая сидела за рулём?
, вопрос №4113556, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?
Задача 1 Расследуя дело о насильственных действиях сексуального характера, следователь сообщил несовершеннолетней потерпевшей Жидковой и ее законному представителю о своем намерении провести следственный эксперимент с участием их и обвиняемого с целью установить возможность и последовательность совершения преступных действий. Вправе ли следователь провести такое следственное действие? Ответ обоснуйте ссылками на принципы уголовного судопроизводства. Задача 2 После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, но до предъявления обвинения следователь в отсутствие защитника пригласил Герасименко для предварительной беседы, в ходе которой Герасименко отрицал свою вину в совершении преступления, заявлял, что доказательств против него следователь не получит. В результате чего следователь решил пойти на хитрость: молча убрав все предметы с рабочего стола, расстелив газеты на стол и стул, начал расстегивать свои ботинки. Обвиняемый Герасименко поинтересовался, для чего следователь все это делает. Следователь ответил, что снимет ботинки, залезет на стол и томом уголовного дела начнет бить Герасименко по голове до тех пор, пока он не сознается в совершении преступления. На это Герасименко ответил, что обратится к прокурору с жалобой на незаконность действий следователя. Тогда следователь улыбнулся и радостно сказал: «Вот и расскажи прокурору, что я убрал все со стола, расстелил газеты, разулся, забрался на стол и бил тебя по голове томом твоего уголовного дела! Прокурор тебе просто не поверит!» Герасименко задумался. Спустя некоторое время в присутствии защитника он дал признательные показания, подробно рассказав обо всех обстоятельствах совершенного им преступления. Дайте оценку поведению следователя с точки зрения охраны и обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве. Задача 3 В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное в отношении Каткова, который подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. С целью получения характеристики Каткова следователь на имя руководителя организации, где работал подозреваемый, направил запрос, в котором указал, что Катков с использованием своего служебного положения присвоил в крупном размеров вверенное ему имущество организации. Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?
, вопрос №4113432, диния, г. Уфа
Дата обновления страницы 18.12.2019