Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кто может нарушать Конституцию РФ в данном случае?
Происходит ссора у супружеской пары, в ходе которой жена убивает мужа ножом. Жена, грамотно подстроив произошедшее под самозащиту, пытается уйти от ответственности. Затем свекровь, тайно записав разговор на диктофон в котором, жена за беседой (не дома), признается в содеянном, отправляет доказатества в суд. Зная статью о недействительности доказательств полученных незаконным путем, как поступит суд? Также как определяется степень незаконности записи на диктофон, носит ли данная запись личный характер, а когда нет. Тогда почему в поисках доказательства, правоохранительные органы могут заходить в социальные сети подозреваемых и расскрывать тайну переписки, нарушая конституцию? Это не одно и тоже? Кто может нарушать конституцию РФ?
поправка: имелось ввиду не правоохранительные органы, они имеют полное право, а закон «пакет яровой», который гласит о сохранении данных соц. сетей в базе данных, что собственно противоречит конституции.
Алдар, салам алейкум!
В данном случае жена нарушает ст. 20 Конституции в части права на жизнь.То что жена пытается инсцинировать самозащиту не имеет правового смысла в разрезе Конституции. Свекровь нарушает ст. 23 Конституции которая гласит, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Ввиду изложенного запись сделанная Свекровью будет анализироваться судом на предмет «допустимого либо недопустимого доказательства».
Успехов на зачете (экзамене) по Конституционному праву РФ!