8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Что ответить на претензию по незаконному использованию фонограммы в рекламе?

Я получил претензию для досудебного урегулирования спора по использованию фонограммы (аудиозаписи, музыкальной композиции) в рекламе своего приложения без получения каких-либо прав на это.

Нужно сформировать юридически нейтральный ответ, который обычно дают в таких ситуациях, а также убедиться в наличии прав на композицию у человека, который отправил претензию, и как-то продолжить диалог

Уточнение от клиента

Я юрист, пишу от лица артиста [имя артиста]

В рекламе вашего приложения использована Фонограмма артистов [артист 1] и [артист 2] — [название композиции]. По словам артистов, никто из них не давал согласия на использование их фонограммы в рекламе вашего приложения. Не заключал лицензионных договоров или договоров отчуждения.

Я уполномочен уведомить вас, что вы неправомерно используете интеллектуальную собственность артистов. Также уведомляю вас, что данное сообщение является частью обязательного претензионного порядка досудебного урегулирования спора.

В случае вашего отказа от урегулирования ситуации с нарушением прав авторов объекта интеллектуальной собственности, а также исполнителей и изготовителей фонограмм, мы будем вынуждены направить дело на рассмотрение в судебные инстанции.

Ниже прикрепляю видеозапись [прикреплена запись экрана, где показывается реклама], являющуюся доказательством неправомерного использования данного объекта интеллектуальной собственности, а также саму фонограмму для анализа.

, Александр, г. Санкт-Петербург
Антон Зачесов
Антон Зачесов
Юрист, г. Иваново

Здравствуйте, прежде всего следует иметь в виду, что в соответствии со статьей 1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Другими словами музыкальное произведение охраняется законом в силу самого факта его создания. Если претензию направил сам автор, то доказательствами того, что произведение было создано именно данным лицом может быть многое от исходных материалов до свидетельских показаний. 

Если протезы от того правообладателя, то доказательством провомерно будет один из видов договоров с автором: договор об отчуждении авторских прав (ст. 1285 ГК РФ), лицензионный договор (ст. 1235,1286 ГК РФ), договор авторского заказа (1288 ГК РФ). 

Для более полного ответа конечно надо изучить текст претензии по возможности прикрепите его. В целом не существует как такового стандарта ответа на претензию. Все зависит от Вашего решения удовлетворить полностью, частично или отказать. Это решение во многом зависит от деталей самой ситуации и суммы заявленной компенсации. 

0
0
0
0

извините, в третьем абзаце моего ответа опечатка «протезы» — это имеется ввиду «претензия».

0
0
0
0

для принятия Вами того или иного решения по претензии ключевыми будут следующие моменты:

1. Правоустанавливающие документы на музыкальное произведение (если это не автор, а иной правообладатель), если сам автор — какие у него есть доказательства.

2. Как задокументирован факт использования Вами произведения (кроме того имеет значение используется ли он в настоящее время).

3. Какой размер компенсации заявлен, как он рассчитан.

Данную информацию  можно получить у лица, направившего Вам претензию, для этого надо просто с ним связаться. 

Проанализировав имеющуюся информацию, уже можно направить письменный ответ, например, с предложением существенно снизить сумму компенсации или вообще отказать. Но после отказа наиболее вероятно, что данное лицо обратиться в суд, тогда с одной стороны опять же есть возможность уже в суде снизить размер компенсации, с другой стороны, если все действия данных лицом будут выполнены правильно и суд вынесет решение в его пользу, на Вас еще могут возложить обязанность возместить все судебные расходы (гос. пошлина, оплата  юридических услуг представителя) 

0
0
0
0
Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган

Добрый день, Александр.

Я получил претензию

Александр

Можете выложить текст претензии (можете обезличить)? 

Не совсем ясно, на каком основании принадлежат исключительные права на фонограмму лицу, которое направило вам претензию.

Не исключаю, что был заключен лицензионный договор (ст. 1235 ГК РФ) либо тот, кто направил претензию является автором. Это нужно знать. Что указано в претензии?  

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург

Я выложил текст, но это сложно назвать официальной претензией, просто какое-то уведомление

Уведомление было подписано?

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.7
Эксперт

Здравствуйте.

Текст претензии нпдо посмотреть конечно, но если нарушение их прав было — нейтральный ответ вас не спасет все равно.

Во первых они в любом случае могут подать в суд и требовать компенсаций по ст 1301 гк.

Во вторых — если эти вещи выложены в интернете они могут потребовать блокировки сайты за нарушение авторских прав.

Сейчас у них весь вопрос — как эти нарушения зафиксированы и чем они доказывают свои исключительные права… или может быть еще и авторские.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург

Я выложил текст, но это сложно назвать официальной претензией, просто какое-то уведомление

Ну то есть нарушение уже зафиксировано. Поэтому нейтральный ответ их устроит вряд ли, скорее всего придется о какой то компенсации договариваться.

И емлииречь об артистах — то там вопрос песен именно, а не фонограмм. По фонограммам идут смежные права у создателя фонограмм.

0
0
0
0
Елизавета Курандова
Елизавета Курандова
Юрист, г. Саратов

Добрый день!

Начну с того, что исключительное право на фонограмму, принадлежит ее изготовителю и только он может распоряжаться исключительных правом на нее.

В соот. со ст.1322 ГК РФ:

Изготовителем фонограммы признается лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за первую запись звуков исполнения или других звуков либо отображений этих звуков.
При отсутствии доказательств иного изготовителем фонограммы признается лицо, имя или наименование которого указано обычным образом на экземпляре фонограммы и (или) его упаковке либо иным образом в соответствии со статьей 1310 настоящего Кодекса.

Для того, чтобы убедиться о наличии прав запросите в ответе на претензию документы подтверждающие ответственность за первую запись фонограммы, либо иные доказательства наличия исключительных прав.

В претензии пишите:

В ответ на ваше письмо от такого то числа за исх.№ сообщаем, что использование данной фонограммы в коммерческих целях, а именно в рекламе приложения без получения согласия производилось в связи с отсутствием данных об обладатели исключительных прав на данную фонограмму.

В соот.со ст 1322 ГК РФ:

Изготовителем фонограммы признается лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за первую запись звуков исполнения или других звуков либо отображений этих звуков. 

При отсутствии доказательств иного изготовителем фонограммы признается лицо, имя или наименование которого указано обычным образом на экземпляре фонограммы и (или) его упаковке либо иным образом в соответствии со статьей 1310 настоящего Кодекса.http://www.consultant.ru/docum...

В связи с чем, для урегулирования спора, прошу вас предоставить документы подтверждающие ответственность за первую запись фонограммы, либо иные доказательства наличия исключительных прав.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург

Я выложил текст, но это сложно назвать официальной претензией, просто какое-то уведомление

Т.е факт использования они зафиксировали.Удалите эту фонограмму на всякий случай пока и запросите у них права на нее, что они являются правообладателями.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Недвижимость
Вместе с тем, органами местного самоуправления установлено, что коэффициент, характеризующий
Здравствуйте! Возникла спорная ситуация в том, что управляющая компания, которая выставляет тариф за найм жилого помещения, не применяет поправку к коэффициенту, характеризующему благоустройство жилого помещения (К2) в связи с тем, что считает, что наличие проточного водонагревателя в квартире обеспечивает благоустройство. Вместе с тем, органами местного самоуправления установлено, что коэффициент, характеризующий благоустройство жилого помещения (К2) равен 1,00 только в том случае, если имеются все внутридомовые инженерные сети и оборудования многоквартирного дома. Внутридомовой инженерной сети горячего водоснабжения отсутствует. Управляющая компания считает, что проточный газовый водонагреватель относится к оборудованию многоквартирного дома и приводит положения пункта 2 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, в котором оговорено, что «степень благоустройства многоквартирного дома· или жилого дома» - это качественная характеристика многоквартирного дома или жилого дома, определяемая наличием и составом внутридомовых инженерных систем, обеспечивающих предоставление потребителям коммунальных услуг тех видов, которые могут быть предоставлены с использованием таких внутридомовых инженерных систем, но и внутриквартирного оборудования. В договоре управляющей компании тоже сказано. что инженерная сеть горячего водоснабжения отсутствует, в само жилое помещение горячая вода не поступает, в своих ответах УК пишет ошибочно, что горячая вода поступает в помещение, фактически оно поступает только выходе из крана. И не играет роли, как я буду воду себе греть: либо проточным водонагревателем, либо поставлю бойлер либо в кастрюле на плите, горячее водоснабжения по факту нет. Я считаю, если бы этот водонагреватель стоял перед заходом в квартиру либо в дом, то да - горячее водоснабжение имеет место быть. А так, я считаю, что незаконно насчитывают найм за ресурс, который не поставляется. Прошу разъяснить кто прав?
, вопрос №4166262, Владислав Зубань, г. Москва
Наследство
Нотариус, что ведет мое дело о наследстве сообщила, что делала в этот банк запрос и он ответил, что счет закрыт, денег нет
После смерти отца нашли документы о размещении им пенсионного вклада в банке до 2025. Документов о закрытии счета не нашли. Нотариус, что ведет мое дело о наследстве сообщила, что делала в этот банк запрос и он ответил, что счет закрыт, денег нет. Данному сообщению не доверяю, так как нотариус делает все через пеньколоду. Что можно сделать? Как лично запросить? Возможно ли от своего нотариуса получить подтверждение наследства по всем счетам известных банков и самому заниматься с банками? Спасибо!
, вопрос №4165919, Геннадий, г. Курск
Защита прав потребителей
В спид центре заверили, что кровь пришедшая из частной клиники 100% ВИЧ положительная, так как у частной клиники 2 раза она проверялась и у них
Сдавал анализ крови на ВИЧ в частной лаборатории,у них был положительный результат,отправили эту кровь в СПИД центр города Уфы ,у них так же положительный. Меня вызвали в СПИД центр и сообщили об этом. Привез девушку и вместе сдали в СПИД центре ,а так же в другой платной лаборатории,оба других теста были естественно отрицательные. В спид центре заверили,что кровь пришедшая из частной клиники 100% ВИЧ положительная,так как у частной клиники 2 раза она проверялась и у них. Просто клиника перепутал кровь. СПИД центр посоветовали незамедлительно обратиться к юристам. Пока я думал над этим мне поступил звонок из той самой клиники ,дальше цитирую "мы предлагаем вам никуда не обращаться и договориться о компенсации". Я согласился и потребовал 100.000 рублей. Раз в 3 дня мне звонили и говорили наши юристы составляют договор ,как только он будет готовы мы вам его вышлем и так же вы получите деньги ,я ждал,но.. Через недели 2 уже поступил звонок и сказали ,нам нужна письменная претензия,что бы выплатить вам деньги,я думал это формальность ,но обратился к юристам и они мне составили эту претензию за 7000 рублей. Я ее отправил и.. через 10 дней мне пришло письмо домой в котором сказано ,что они(клиника) не считают себя виноватыми и проводили всю процедуру по регламенту... Я был в шоке ,в первый день мне сами все предложили,все звонки у меня записаны с этой клиникой Я пошел к юристам на что мне сказали ,дело 100% ,даже не дойдет до суда и мне выплатят минимум 300 тысяч,только ты сейчас дай нам 55 Я студент , родители обычные люди ,у меня нет таких денег,я предлагал юристам ,раз дело 100% ,заберите хоть 100 тысяч себе с этих обещанных 300,но нет , деньги вперёд. Я понимаю ,что я не потяну эти деньги никак и все гарантии от юристов только на словах. У меня только одно желание уже ,как можно им навредить ,отправил жалобу в Росздравнадзор,тк Минздрав сказал ,что они им не подчиняются, Роспотребнадзор тоже меня отпнул,но думаю ,что все это закончится простой отпиской типа "проведем проверку" и все..
, вопрос №4165574, Тигран, г. Уфа
1400 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц
Здравствуйте! Вопрос по авторскому праву. Разрабатываю сайт (https://razvitie-turizma.ru), на котором будут как бесплатные материалы, так и реклама моих платных услуг. Тема — экологический туризм. Целевая аудитория состоит из 2 типов людей: 1. Туристы. Для них на сайте будут карты маршрутов, информация об арендодателях походного оборудования и их услугах, а также инструкция по настройке навигаторов. 2. Самозанятые и ИП. Для них будут платные услуги по разработке сайтов, дизайна визиток и буклетов, платные консультации и др. На сайте есть разделы: "Инструкция" — доступна бесплатно неограниченному кругу лиц; "Услуги" — перечень моих услуг для самозанятых и ИП; "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц. Дело в том, что в разделе "Инструкция" я описал несколько приложений для GPS-навигации: указал названия и правообладателей, дал ссылки для загрузки из официальных источников (Google Play и App Store), а также использовал в небольшом количестве и строго в информационных целях несколько элементов интерфейса, а именно — кнопки из меню приложений, чтобы пользователям было понятнее, куда заходить и как настроить. Не использовал снимки экрана, не использовал логотипы и товарные знаки. Изображения кнопок органично вписал в текст своей инструкции. Раздел "Инструкция" я составлял, опираясь на положения п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса — цитирование в информационных целях. Однако, после добавления информации об услугах, у меня появились вопросы: 1. Правомерно ли теперь указывать в инструкции названия сторонних приложений и элементы интерфейса, даже в небольшом количестве и в информационных целях? 2. Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц? 3. Рискую ли я получить иск от правообладателей приложений, если на одном сайте будут одновременно бесплатный раздел "Инструкция" и раздел "Услуги"? Посмотреть сайт вы можете по ссылке: https://razvitie-turizma.ru
, вопрос №4165416, Сергей Шароватов, рп. Инжавино
Дата обновления страницы 05.12.2019