Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли подать ходатайство о недопустимых доказательствах и их исключении7
Здравствуйте! Т
Суд первой инстанции принял в качестве доказательств заявление и вынесенное по нему 1,5 года назад отказное постановление, в которых изложено одно и тоже обстоятельство о замене замка и об отказе в выдаче ключей. При этом это обстоятельство не подтверждено соответствующими доказательствами :Актами управляющей компании о замене замка и об отказе. протоколом полиции о чинении препятствий и т.д. И эти якобы доказательства суд положил в основу решения суда. Меня по заявлению участковый не опрашивал и не знакомил с ним. Отказное постановление вынесено с нарушением закона. поэтому является недопустимым доказательством. А суд положил недопустимое доказательство в основу решения суда.
Суд апелляционной инстанции проигнорировал мою жалобу и не удовлетворил ее.
В исковом заявлении истец за моральный вред требовал 20 млн. руб.
А суд первой инстанции отказал в возмещении морального вреда в размере только 20 тыс.руб., а по 19 980 000 рублей не отказал. Мое заявление об устранении описки по размеру морального вреда суд не удовлетворил, заявив. что это истец ошибся в размере вреда, а не суд. Я обратилась с частной жалобой на определение суда первой инстанции об отказе в устранении описки в суд апелляционной инстанции. Но только через четыре месяца этот суд отказал в удовлетворении частной жалобы.
Суд апелляционной инстанции молча выбросил приложенные к жалобе доказательства, не вынося этот вопрос на обсуждение. при этом за ними во время совещания заходила в совещательную комнату секретарь, нарушив тайну совещания. Между тем, я в заседании суда первой инстанции не участвовала, не подавала возражения. встречное заявление, так как находилась в это время в другом городе и суд меня надлежащим образом не известил.
Кроме того, до окончания срока кассационной жалобы осталось 1,5 месяца. а я не могу получить апелляционное определение.
Можно ли подать ходатайство о недопустимости доказательств после принятия апелляционным судом решения и куда?
Можно ли подать частную жалобу на определение апелляционного суда по моей частной жалобе и куда? Или лучше привести это нарушение в кассационной жалобе?
Можно ли подать кассационную жалобу только приложив решение суда первой инстанции (так как у меня апелляционного определения нет и до конца срока не предвидится)?
Правомерно ли суд апелляционной инстанции выбросил мои доказательства?
Здравствуйте Надежда Николаевна!
Можно ли подать ходатайство о недопустимости доказательств после принятия апелляционным судом решения и куда?Надежда Николаевна
Такое ходатайство вы могли заявить только в рамках судебного заседания в суде первой или апелляционной инстанции. После вступления решения суда в силу вы можете указывать о недопустимости доказательств при кассационном обжаловании ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с
ч.1 ст.379.7 ГПК РФ
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Можно ли подать частную жалобу на определение апелляционного суда по моей частной жалобе и куда? Или лучше привести это нарушение в кассационной жалобе?Надежда Николаевна
В соответствии
с ч.1 ст.376 ГПК РФ
Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Таким образом, вы можете обжаловать в кассационный суд общей юрисдикции судебные акты, по которым вам отказано в исправлении описки. Об этом можно указывать и при кассационном обжаловании решения суда.
Можно ли подать кассационную жалобу только приложив решение суда первой инстанции (так как у меня апелляционного определения нет и до конца срока не предвидится)?Надежда Николаевна
По новым правилам вы имеете право вообще не прикладывать к кассационной жалобе судебные акты, которые вы обжалуете, поскольку жалоба подается через суд первой инстанции, который все дело передает в кассационный суд общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).
Как я понимаю в деле отсутствуют доказательства того, что ответчик осуществил замену замка и отказался выдать ключи. За основу было взято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором якобы установлены эти обстоятельства.
К сожалению это вопрос оценки доказательств. У нас процесс состязательный, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований. Ответчик в свою очередь, чтобы опровергнуть доводы истца мог представить доказательства того, что на самом деле ключи передавались, или что на дверях находится старый замок и т.д.
Здравствуйте, Рузана! Здесь вопрос не об оценке доказательств, а вопрос о правомерности отказа в приобщении доказательств к апелляционной жалобе при условии. что я не участвовала в суде первой инстанции по уважительной причине.
Спасибо за ответ. дело в том. что истец скупает комнаты в больших коммунальных квартирах в центре с целью захвата всей квартиры, путем вселения многочисленных квартирантов в них и подачи исковых заявлений в суд с миллионными требованиями по возмещению вреда. У него имеются еще две комнаты в 4-х комнатной коммунальной квартире в центре и он там также не проживает. Вероятно у него еще имеется недвижимость. Он купил комнату в нашей квартире не для проживания, а для захвата ее. С этой целью он не проживая, злоупотребив правом, подал исковое заявление о чинении ему препятствий в пользовании его комнатой и потребовал за моральный вред 20 млн. руб. у нас таких денег нет, суд не отказал ему в 19 980 000 рублей. Значит он будет отбирать у нас комнаты в счет возмещения морального вреда.
Я не участвовала в суде первой инстанции, так как истец и его квартиранты своими угрозами. выбиванием дверей и т.д. выгнали меня из квартиры и я уехала в другой город и соответственно меня о нем не известили. Я не могла представить доказательства в суде первой инстанции. Я по закону попыталась их представить в суде апелляционной инстанции, так как я отсутствовала в суде первой инстанции по уважительным причинам. Но председатель суда не поставил их на обсуждение в судебном заседании не принял по ним решения, а после того как судьи зашли в совещательную комнату, вызвали туда секретаря (нарушив тайну совещания) отдали ей мои доказательства, а она молча отдала их мне. Заседание длилось всего ПЯТь минут. из низ судья тихо бормоча докладывала около трех минут, заседали они около двух минут. я вынуждена была спонтанно докладывать около одной минуты. Да еще, перед заседанием я на электронном табло увидела принятое решение по моей апелляционной жалобе.
Кроме того. суд состоялся 12.07.2019г., а я до настоящего времени не получила апелляционное определение, так как 30.10.2019г. рассматривалась частная жалоба о которой меня не информировали.
И как мне теперь подавать кассационную жалобу по новым условиям, когда установленные по новым правилам три месяца прошли?
Мне непонятно правомерны ли действия суда апелляционной инстанции по отказу в приобщении моих доказательств к материалам дела?
Могу ли я их приобщить к кассационной жалобе?