8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
650 ₽
Вопрос решен

Взыскание задолженности: встречные требования по иску

Здравствуйте!

Взыскатель задолженности подал иск к ответчику (ко мне). В отзыве на исковое заявление я прошу суд отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности. Однако, при подготовке к процессу я потратил определенную сумму денег на юридические консультации.

1) Можно ли в рамках процесса выставить встречные требования и взыскать с истца все понесенные мной в рамках дела расходы?

2) Как правильно это сделать на судебном заседании?

3) Какие правовые основания у меня для этого имеются?

, Евгений, г. Новосибирск
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт
1) Можно ли в рамках процесса выставить встречные требования и взыскать с истца все понесенные мной в рамках дела расходы?

Евгений

Евгений, добрый день! Это не встречные требования а просто взыскание судебных расходов. Если решение суда будет в Вашу пользу в силу ст. 98 ГПК РФ Вы вправе требовать взыскать с истца судебные расходы если в удовлетворении исковых требований будет отказано

0
0
0
0
2) Как правильно это сделать на судебном заседании?

Евгений

Вы заявляете о пропуске срока и если суд в иске отказывает после вынесения решения обращаетесь с заявлением о взыскании судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя. По новым нормам ГПК у Вас есть три месяца для подачи указанного заявления с момента вступления в законную силу решения суда ( ст. 103.1 ГПК РФ)

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Евгений! Доброй ночи! Вы вправе подать в судебном заседании заявление (а не встречный иск) о взыскании судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Если суд откажет истцу в удовлетворении исковых требований, то в этом же решении распределит судебные расходы, взыскав их в Вашу пользу с истца. Однако, вместе с заявлением необходимо представить доказательства, подтверждающие размер этих расходов.

Если в данном судебном заседании Вы не заявите о возмещении судебных расходов, то вправе заявить их в последующем в порядке, предусмотренном ст. 103.1 ГПК РФ:

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

После вступления последнего судебного акта в законную силу Вы вправе подать такое заявление в суд первой инстанции в течение 3-х месяцев, представив доказательства понесенных расходов.

0
0
0
0

Кроме того, Вы также вправе заявить в судебном заседании о возмещении расходов на оплату услуг представителя на основании ст. 100 ГПК РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснения Верховного Суда РФ: разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Если ээти расходы не будут заявлены Вами  в этом судебном разбирательстве, то Вы вправе обратиться с заявлением о взыскании в порядке, установленном ст. 103.1 ГПК РФ, который я указал выше.

0
0
0
0
Олег Горбунов
Олег Горбунов
Юрист, г. Липецк

Добрый день

1) Можно ли в рамках процесса выставить встречные требования и взыскать с истца все понесенные мной в рамках дела расходы?

Вы можете требовать возмещения судебных расходов, но не в форме встречных исковых требований

2) Как правильно это сделать на судебном заседании?

Вам нужно заявить ходатайство о взыскании судебных расходов. Сделать это можно как до вынесения решения, так и после, в том числе после вступления решения в законную силу 

К ходатайству нужно приложить документы, подтверждающие расходы  — договор об оказании юридических услуг, квитанции об оплате или иные документы

3) Какие правовые основания у меня для этого имеются?

Статья 98 ГПК РФ

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
 

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

При этом суд будет оценивать размер понесённых вами расходов с учётом объема и сложности оказанных вам юридических услуг, а также исходя из принципа разумности и соразмерности. На практике это означает, что суды чаще всего «режут» сумму судебных расходов по несложным делам и взыскивают их в меньшей сумме, чем было заявлено 

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Евгений!

Судебные расходы, в том числе и издержки на представителя, не входят в исковые требования. 

Кроме того, расходы на Представителя (юридические услуги) взыскиваются судом, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1  «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»,

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Следовательно, зачет встречных однородных требований, с использованием, с одной Стороны судебных издержек, — невозможен, в силу Закона.

Издержки к исковым требованиям, не относятся.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Можете, пожалуйста, помочь составить иск о взыскании алиментов в денежной форме?
Здравствуйте! Можете, пожалуйста, помочь составить иск о взыскании алиментов в денежной форме ?
, вопрос №4119076, Софья, г. Москва
Исполнительное производство
В 19 году суд вынес решения в пользу банка о взыскании с меня долга, в 2023 году работодатель начал отчисления по
Добрый день! В 19 году суд вынес решения в пользу банка о взыскании с меня долга, в 2023 году работодатель начал отчисления по исполнительным производствам, этому и еще одному, но в 2024 году я узнал, что банк передал долг коллекторам и те тоже подали в суд по данному долгу, суд как я узнал принял решение в их пользу и теперь у меня висит на сайте ФСПП 2 задолженности по одному кредиту в пользу 2 разных лиц, и приняты они разными судьями в разные года, законно ли это и не должен ли был судья отменить каким то образом первое решение в пользу банка, ведь грубо говоря кредит один, а должен я его гасить два раза в пользу двух разных лиц
, вопрос №4119126, Игорь, г. Москва
Недвижимость
Могу ли я обратиться в суд по месту моего жительства?
здравствуйте, меня зовут Сергей Алексеевич. В обл. суде по адм.иску была назначена суд.экспертиза о проверке обоснованности и достоверности расчетов нормативов отопления в обжалуемом НПА (приказе об утверждении нормативов). Экспертиза была проведена, но выяснилось, что эксперт не имеет практического опыта. Суд не принял Заключение эксперта. Тем не менее истец не зная о том, что в Заключении указано ложь об опыте (стаже) эксперта провел две рецензии, где специалисты обнаружили существенные нарушения, в том числе внесение заниженных значений в расчетах нормативов экспертом в представленной в Заключении Таблице. Суд отказал мне в удовлетворении по адм. иску. Соответственно и в затратах по судебным расходам: на представителя, на оплату ООО за 2 рецензии и прочее Я живу в вне города, где находится эксп. организация. Направлена претензия. Получен ответ о не согласии с претензией. Вопросы: 1. могу ли я обратиться в суд по месту моего жительства? 2. могу ли я взыскать с ООО за заведомо "неприемлимую" экспертизу, за внесение ложных сведений по стажу 3. за ложные сведения в Заключении 4. ущерб по рецензиям, по оплате представителя и прочее Признание судом нормативов, причинит мне большой вред , так как на самом деле нормативы завышены. Уже 2 год рассматривается иск РСО о взыскании задолженности по отоплению (дело было приостановлено). Повторную экспертизу суд отклонил. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4118508, Сергей Теряев, г. Новосибирск
Исполнительное производство
2013 году было вынесено постановление исполнительное производство о взыскание суммы … 2017 году по указу
2013 году было вынесено постановление исполнительное производство о взыскание суммы … 2017 году по указу призедента сумму списали онулировали))) 2018 году приставом вынесено постановление о взыскании 7%от суммы которая онулированная !! Сейчас 2024 год сумма до сих пор не погашена и висит как судебная задолженность в гос услугах ! А приставы еще вынесли постановление а не выезде за границу!! В праве ли это?
, вопрос №4118199, Андрей Владимирович Трофимов, г. Оха
Исполнительное производство
И как думаете, что может быть причиной того, что пристав не снимает задолженность?
Здравствуйте. В прошлому году мне пришла судебная задолженность по кредиту. Выяснилось, что задолженность повесили из-за неуплаченного долга по договору лизинга. Я никаких лизингов никогда не оформлял, поэтому связался с компанией, которая мне предъявляла претензии. Из компании позвонил сотрудник, и в назначенный день в их офисе мы убедились, что договор был оформлен подделанным паспортом с приклеенной фотографией совсем другого человека. Я написал заявление на имя генерального директора, и сотрудник уверил меня, что сразу подаст заявление о снятии претензий приставу. Месяц спустя, долг ещё висел на госуслугах, и я снова связался с этой компанией. Мне ответили, что с их стороны все необходимые действия по отзыву взыскания выполнены. Прикрепили pdf файл с заявлением об отзыве судебного приказа, который они направили через ГосУслуги. В нём написано: "Вернуть взыскателю Судебный приказ такой-то, от такого-то числа, без исполнения в связи с подтвержденным фактом мошенничества". Спустя несколько месяцев я захожу на ГосУслуги и замечаю, что ничего не изменилось – долг всё ещё там. Скажите, что в таком случае делать? Стоит дальше разговаривать с этой лизинговой компанией или обратиться к приставу? Если придётся разговаривать с приставом, как оформить своё обращение в письменном виде, если конечно есть такая возможность? И как думаете, что может быть причиной того, что пристав не снимает задолженность?
, вопрос №4117902, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 08.11.2019