8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2100 ₽
Вопрос решен

Достаточно ли для суда подтверждения соседа о проживании в доме родственников?

Добрый день, уважаемые эксперты! Ситуация следующая: прошло заседание апелляционной инстанции. Со мной хотят расторгнуть трехстороннее соглашение на компенсацию части процентной ставки, т.к. на момент постановки на учет я скрыла наличие дома 78 кв. в омской области (на момент постановки требовали только отсутствие жилья на территории Ханты-Мансийского АО). Я в суде говорю о том, что не смотря на наличие дома, нуждаемость все равно была. Предоставила в первую инстанцию справку (во вложении). Суд первой инстанции не стал это обстоятельство учитывать (суды массовые, политические). Апелляция вникла и отложила заседание на 29.10. Мне сказали нужно доказать, что люди, указанные в справке реально проживали. Мама, папа, родной брат, я и мой сын - с этим вопросов нет, два моих дяди. Один сразу скажу - не жил. Второй проживал с нами. Мне нужно 7 человек, чтобы 78 кв.м./7=11,15 (нуждаемость должна быть менее 12 кв.м.). Вопрос: как доказать суду, что такие родственники как бабушка и дядя были вселены мною как члены семьи и вели совместное хозяйство. Это в реальности так и было, их мы перевезли из Казахстана, т.к. условий для жизни там не было. В моем городе живет мужчина, он в 2010 году жил по соседству и может подтвердить их проживание. Достаточно ли этого?

Показать полностью
  • Дополнения к апел жалобе(3)
    .docx
  • Справка
    .png
, Юлия, г. Москва
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
как доказать суду, что такие родственники как бабушка и дядя были вселены мною как члены семьи и вели совместное хозяйство. Это в реальности так и было, их мы перевезли из Казахстана, т.к. условий для жизни там не было. В моем городе живет мужчина, он в 2010 году жил по соседству и может подтвердить их проживание. Достаточно ли этого?

Юлия

Одного свидетеля маловато. Если есть возможность приведите еще какого-нибудь вашего общего знакомого, который часто посещал ваш дом в качестве свидетеля (ст. 69 ГПК РФ).  Если вы бабушку перевезли из Казахстана, то может быть она получала пенсию по адресу регистрации? Если так, то берите справку о том, что бабушка получала пенсию или вообще какие-либо выплаты. Может дядя что-то получал будучи зарегистрированным по данному адресу. Так же если осталась миграционная карта, в которой обычно указывают адрес, куда едет человек, то так же ее можно приложить

Так же если ваши родственники пользовались больницей по месту жительства, то можете приобщать к материалам дела копию медкарты, где указан ваш адрес. Если в банке у бабушки и у дяди есть какие-либо счета, то оттуда можно взять справки о том, что они открывали счета в отделении, которое недалеко от адреса проживания и в анкете указаны адреса регистрации у вас. Может быть бабушке скорую вызывали, то так же можно взять справку о вызове скорой по месту ее и вашего жительства. Если есть затруднения со сбором доказательства, то подавайте ходатайство о выдаче вам запросов в учреждения, в которых можно собрать документы 

1
0
1
0

Балашов Владимир обратил уже ваше внимание на то, что нужно будет обосновывать предоставление дополнительных доказательств. Вы можете собрать документы и справки и направить их через канцелярию, а в ходатайстве указать, что суд не разъяснил вам в чем заключается ваша обязанность предоставления доказательств и не распределил правильно бремя предоставления данных доказательств

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

Вы конечно вправе ссылаться на свидетельские показания по гпк

Статья 69. Свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

и просить суд их вызвать (обязательно это сделайте, можно письменно).

Но проблема тут в том, что суд в апелляции не принимает доказательства, именно новые, если вы не сможете обосновать уважительность причин- почему вы в 1 инстанции их не предоставили.

При этом конечно нужны иные доказательства- регистрация по этому месту, получение этими лицами каких то документов, может быть мер поддержки или тот учет в поликлинике, мед карта была именно по этому адресу. Это все может суд запросить через судебный запрос, по вашему ходатайству. Но вот проблема предоставления новых доказательств в апелляции — остается. 

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.4
Эксперт

Здравствуйте, Юлия.

Апелляция вникла и отложила заседание на 29.10. Мне сказали нужно доказать, что люди, указанные в справке реально проживали.

Юлия

То есть суд апелляционной инстанции предложил Вам предоставить новые доказательства?

Если так, то это хорошо, потому что как уже коллега выше указал — апелляционная инстанция по общему правилу не принимает новые доказательства без уважительных причин.

Статья 327.1 ГПК РФ Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Так что если апелляция пойдёт навстречу и примет новые доказательства — тогда может быть и получится что-то изменить.

Вопрос: как доказать суду, что такие родственники как бабушка и дядя были вселены мною как члены семьи и вели совместное хозяйство.

Юлия

Представить доказательства их проживания — в первую очередь это свидетельские. показания. Но дело в том, что к свидетельским показаниям у судей довольно критическое отношения. 

И лучше, если дополнительно будут документальные подтверждения проживания. По сути любые, которые хоть как-то — прямо или косвенно свидетельствуют об этом, например, больничные документы, где указывался адрес пациента.

Достаточно ли этого?

Юлия

Сложно сказать, какой объём доказательств будет для суда достаточен. Это всё на усмотрения суда по сути.

Статья 67 ГПК РФ Оценка доказательств


1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

0
0
0
0
В моем городе живет мужчина, он в 2010 году жил по соседству и может подтвердить их проживание. Достаточно ли этого?

Юлия

Если будете вызывать свидетелей, то обеспечьте их явку, чтобы они в коридоре уже ждали. 

Потому что если просто подать ходатайство о вызове свидетелей, суд может к этому отнестить как к затягиванию процесса, всё-таки время уже дано на предоставление доказательства.

Если явка будет обеспечена — шанс того, что их заслушают — повышается.

Хотя, конечно, и не гарантирует на 100%

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Юлия

Вопрос: как доказать суду, что такие родственники как бабушка и дядя были вселены мною как члены семьи и вели совместное хозяйство.

Юлия

Из пп. «б» п. 11 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что

11. Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение,но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Поэтому показаний соседа будет достаточно только для того, чтобы подтвердить только сам факт проживания дяди и остальных родственников, но не сможет свидетельствовать об основаниях вселения. 

Между тем, из копии лицевого счета следует, что вселены родственники были именно как члены семьи.

Кроме того, обращу Ваше внимание на убедительность и соответствие фактическим обстоятельствам  довода о том, что

(на момент постановки требовали только отсутствие жилья на территории Ханты-Мансийского АО).

Например, в Апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 19 марта 2019 года  по делу  № 33-2025/2019

 https://oblsud--hmao.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=2037900&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=1926229

суд указал

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик предоставила документы только о наличии (отсутствии) собственности в ХМАО-Югре, предполагая, что программа предусматривала улучшение жилищных условий граждан, проживающих в автономном округе, не влекут отмену решения суда, поскольку в поданном в адрес ОАО «Ипотечное агентство» заявлении от 18.10.2010 года Ананьева Е.Е. указала, что не имеет других жилых помещений, находящихся на территории ХМАО- Югры и других субъектов Российской Федерации.

То есть форма заявления предполагала наличие жилья не только в ХМАО.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Жилищное право
Уже страшно жить с такими людьми, могу ли я как-то привлечь их за угрозы?
Здравствуйте! Беспокоит вопрос по ремонтным работам в многоквартирном доме. Переехали с мужем в квартиру его прабабушки 2 года назад и , к сожалению, столкнулись с неадекватными соседями. Дело в том, что у нас очень старый ремонт в квартире, настолько, что не сильно затопили соседей снизу из-за того, что были старые трубы, которые уже протекали. Управляющая компания доказала нашу невиновность, мы заменили трубу, которая уже протекала и видимые нам трубы мы тоже заменили. Приняли решение с мужем делать капитальный ремонт, чтобы избежать таких ситуаций, хотели поменять все трубы, проводку и тд. Начали ремонт в сентябре, в начале ноября доделали ремонт в 2-х комнатах. Мы делали ремонт строго по закону, не нарушали режим тишины, не делали ремонт по воскресеньям и праздникам. Ни у кого не было вопросов. После ноября сделали перерыв и решили уже начать ванную, начался настоящий кошмар. Ванную начали делать в апреле, предупредили управляющую компанию о ремонте. Мы даже делали ремонт не с 9, как это нам разрешено, а с 11, чтобы дать соседям поспать. И все равно это перестало устраивать соседей… Один из них попросил меня не делать ремонт после 16:00-17:00, я вежливо объяснила, что я этого сделать не могу, ведь мы наняли рабочих, они тоже хотят побыстрее закончить работу , получить деньги и уйти. И тут начались угрозы в стиле «не советую со мной ссориться». Я промолчала и молча ушла, не прекратив делать ремонт. И вот пришла соседка снизу, начала с порога меня обвинять и неуважительно общаться со мной, сказала, что ей это все надоело и она вызывает полицию (на часах было 11 утра). Я сказала, пусть вызывает. Она начала орать, говорить, что у меня какая-то перепланировка, хотя она даже не была у меня в квартире никогда. Якобы из-за того, что невероятно шумно, хотя в это время мы даже не сверлили ,когда она зашла. (Также хочу сказать, что мы не одни в этом доме делаем ремонт и кто-то работает периодически перфоратором, но я никогда ничего не говорю, ведь я понимаю, что все тоже хотят жить в хорошей квартире, даже если это мне каким-то образом мешает). Я закрыла дверь, она начала звонить, видимо, в полицию. Но судя по тому, что к нам так никто и не приехал, то ее вызов отклонили, либо она запугивала просто. По поводу перепланировки. Мы объединили туалет и ванную еще в начале апреля( стена не несущая, она даже не из гипсокартона , материал (как мне объяснили рабочие) называется цианид, или что-то похожее, в общем, материал с отравляющим веществом, ведь дом очеееень старый и его строили из всего, что могли. Стенка была очень тонкая, сантиметра 4-5 максимум в ширине, мы ее убрали за 20-30 минут без труда, да, тогда были шумные работы, конечно же, но это было 6 апреля. Сейчас уже середина мая, нам остались только отделочные работы, сейчас мы укладываем плитку, и она прибежала только сейчас, говоря о том, что у нас перепланировка. Соседи на этаже нам ничего не говорили, сходила в управляющую компанию, жалоб не было на нас, вот только от соседки снизу и от соседа, который от меня через 2 этажа живет. Уточнили у управляющей компании по поводу этой перегородки. Нам сказали, что мы ничего не нарушили, что в этом доме кто только не объединял ванную с туалетом, никто ничего не узаконивал. Я запросила план квартиры, и попросила мне написать хоть какую-нибудь справку о том, что у нас все законно, на случай если вдруг придет еще кто-нибудь. Еще мне соседка сказала «Вы что планируете 10 лет ремонт делать?». С мужем она говорить отказалась, ведь гораздо легче же угрожать полицией и в принципе угрожать молодой девушке… Я хочу просто узнать, действительно ли я не права. Ну да, мы не можем себе позволить сделать сразу всю квартиру за 3 месяца( у нас 4х комнатная) и я делаю его с перерывами чуть ли не в полгода, не нарушаю режим тишины, но я не могу тоже подстраиваться под каждого соседа, ведь кто-то утром хочет поспать, в обед этот режим тишины, а кто-то не хочет слушать это после работы…. Скажите, имею ли я право делать ремонт даже на протяжении 10 лет, как она выразилась, если я не нарушаю режим? Могу ли я как-то привлечь за клевету соседку , если она будет дальше утверждать, что у нас незаконный ремонт и перепланировка? Уже страшно жить с такими людьми, могу ли я как-то привлечь их за угрозы? Пожалуйста, разъясните…
, вопрос №4123223, Дарья, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Здравствуйте.Обладаю ВНЖ.Через 4 месяца нужно подать уведомление о наличии у меня ВНЖ в УМВД.Вопрос
Здравствуйте.Обладаю ВНЖ.Через 4 месяца нужно подать уведомление о наличии у меня ВНЖ в УМВД.Вопрос касательно подтверждения доходов,на работу официально с ВНЖ негде не берут,знаю о возможности подтверждения через вклад в банке или иждивением.Нужна консультация по даному вопросу,достаточно ли просто положить деньги в банк,могу ли я находиться на иждивении у дальнего родственника и т.д.
, вопрос №4122721, Виктор, г. Тимашевск
800 ₽
Семейное право
Законно ли он ими пользовался?
Добрый день, я военнослужащая, являюсь участником НИС. В 2016 году приобрела жилье по этой программе, год назад я развелась с мужем, 2 месяца назад я обнаружила что мои документы на дом, и свидетельство участника НИС пропали, я обратилась к бывшему мужу чтобы он вернул мне эти документы на что он ответил что у него их нет, после этого через своего юриста он подал в суд на раздел имущества ( дома преобретенного по военной ипотеке) приложив все документы которые у меня пропали, я написала заявление участковому на незаконное пользование моими документами и распространение их третьим лицам на что участковый дал ответ что ничего неправомерного здесь нет и бывший муж готов вернуть мне документы . Законно ли он ими пользовался? И продолжает пользоваться?
, вопрос №4122665, Евгения, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
В связи с этим вопрос - есть ли в данном случае какой то риск для моего личного имущества?
Здравствуйте. Я познакомилась с мужчиной инвалидом колясочником 1 группы, он проживает в доме интернате для престарелых и инвалидов, у нас завязались отношения, он на некоторое время оттуда приезжал ко мне в гости, но по личным обстоятельствам мы вместе жить не смогли. Но мы хотим официально заключить брак, чтобы я всегда без проблем могла навещать его в больнице в случае чего, а проживать постоянно он будет в доме престарелых, а ко мне только приезжать в гости. То есть регистрировать его в своей квартире я не буду. В связи с этим вопрос - есть ли в данном случае какой то риск для моего личного имущества? Если например мы решим развестись (или даже во время брака) не сможет ли он претендовать на проживание в моей квартире, официально находясь в доме престарелых?
, вопрос №4122612, Ирина, г. Москва
Защита прав потребителей
Распространяется ли данное на право на ситуацию?
Зобов Александр Силантьевич, являющийся инвалидом II группы, приобрел в Интернет-магазине «Медик.ру» автоматический тонометр, чтобы самостоятельно измерять давление, не прибегая к посторонней помощи. Однако, когда курьерская служба доставила медицинское изделие, и Александр Силантьевич вскрыл упаковку, он обнаружил, что тонометр не работает. Зобов позвонил в Интернет-магазин, однако его сотрудники отказались что-либо предпринимать, сказав, что они отправляли исправное изделие. Александр Силантьевич рассказал об этом своему соседу по дому, и тот посоветовал обратиться в государственное юридическое бюро М-ской области, в котором могут оказать бесплатную юридическую помощь. Зобов обратился в данную организацию и попросил устно проконсультировать его по вопросу защиты его прав как потребителя (для возврата денег или замены товара), а также помочь составить жалобу в Роспотребнадзор. Однако сотрудник государственного бюро сообщил, что в данной ситуации бесплатная юридическая помощь Зобову не положена. Он должен заплатить 3000 рублей за консультацию и 5000 рублей за составление текста жалобы. Есть ли у Зобова, как инвалида II группы, право на получение бесплатной юридической помощи? Распространяется ли данное на право на ситуацию?
, вопрос №4120725, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 21.10.2019