8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Возможность возврата денег при отсутствии договора между организациями

Добрый день.

Наша организация перечислила по счету другому юр.лицу денежные средства. В назначении платежа указано "оплата по счету". Оплатили для того, чтобы за нами поставили нужный товар в резерв.

Прежде чем оплачивать в переписке с менеджером мы неоднократно говорили, что, возможно, нам этот товар не понадобится и просили не забирать товар у дистрибьютора, т.к. не знаем судьбу конечной сделки (товар планировался для перепродажи).

Теперь конечная сделка не состоялась, но деньги нам возвращать не хотят, а обязывают забрать товар, ссылаясь на п.3 ст.438 и ст. 484.

Договор межу нашими организациями не заключался, есть только переписка с менеджером.

Как можно не забирать ненужный товар и вернут деньги?

Показать полностью
, НАТАЛЬЯ, г. Москва
Жанна Кондрашкина
Жанна Кондрашкина
Юрист, г. Санкт-Петербург

можно попробовать взыскать деньги как неосновательно обогащение

0
0
0
0
НАТАЛЬЯ
НАТАЛЬЯ
Клиент, г. Москва

А будет ли достаточно переписки с менеджером, что бы это доказать?

Добрый день, Наталья.

Доказательством неосновательного обогащения будет не переписка с менеджером, а перечисленные без договора деньги.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

В назначении платежа указано «оплата по счету».

НАТАЛЬЯ

соответственно уже не просто так деньги переводили. А был счёт, по которому была оплата. Оферта и акцепт, так что они тут правы по сути, ст. 438 ГК РФ

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Счёт на самом деле был или как? И по ст.484 ГК РФ они в целом правы. Так что никакого неосновательного обогащения тут не будет, я полагаю. Может быть даже Вам придётся принять товар и уже иным 3 лицам его продать.

Договор межу нашими организациями не заключался, есть только переписка с менеджером.

НАТАЛЬЯ

повторю вопрос, был ли счёт на самом деле? Если счёт был, то он должен по бухгалтерии быть виден.

1
0
1
0
Анна Гриневич
Анна Гриневич
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Наталья!
Можно говорить о взыскании неосновательного обогащения, но так как в назначении Вы указали «оплата по счету», то скорее всего суд откажет во взыскании, так как в данном случае может признать договор поставки заключенным.

А согласно 

1. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

А также не допускается односторонний отказ без существенных нарушений договора.

Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаютсяв случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:
поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:
неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;
неоднократной невыборки товаров.

Однако если счета на оплату не было и Вам он не направлялся, то шанс небольшой, но есть на взыскание средств в качестве неосновательного обогащение. Решение уже на усмотрение суда.

0
0
0
0

В подтверждение заключения договора поставщик может использовать вашу переписку. Если в ней были согласованы все существенные условия договора купли-продажи, то в таком случае суд может признать договор заключенным и отказать Вам во взыскании неосновательного обогащения.

Поэтому в вашем случае можно отказаться от договора только при наличии существенных нарушений договора со стороны поставщика, которые я указала выше.

Согласно статье 454 ГК РФ общие положения о купле-продажи применяются и к договору поставке.

5. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По общим правилам купли-продажи существенными условиями (которые должны быть согласованы сторонами) являются следующие:

1. Предмет (наименование и количество товара) статья 455 ГК РФ

3. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

 

0
0
0
0
НАТАЛЬЯ
НАТАЛЬЯ
Клиент, г. Москва

Значит условие о возможном отказе от отгрузки или возврате тоже можно считать условием договора? Мы об этом с менеджером и говорили.

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Написав продавцу, продавец предложил возврат товара и соответственно, возврат средств полный, с учетом
Вконтакте, в группе приобрел кроссовки. Платеж был наложенный, оплата на почте при получении. Получил, оплатил, придя домой выяснилось что там вообще не та пара обуви. Написав продавцу, продавец предложил возврат товара и соответственно, возврат средств полный, с учетом доставки за их счет.Отправил, со дня отправки прошло более 10 дней, продавец кормит завтраками уже почти неделю, посылку не забирает. Все скрины переписок есть, ип отправителя есть, отправлял на организацию. Что делать? подскажите..
, вопрос №4100721, Александр, г. Коломна
Защита прав потребителей
Есть ли возможность запросить возврат средств с учётом рыночной цены товара?
Здравствуйте, возник вопрос касательно прав потребителя. 3 года назад я покупал товар N и к нему комплектом шел товар X за символическую цену. Спустя 3 года с момента покупки товар X вышел из строя. Авторизованный сервисный центр выдал документ о списании (дефект товар подтверждён, является гарантийным случаем, списан и опечатан для возврата производителю). Как сказали я вправе потребовать возврат средств данного товара, т.к. замена не возможна по причине отсутствия данного товара на складе и в продаже у продавца. Если я выберу возврат средств, то, насколько я понимаю, мне вернут только те средства, которые были указаны в его стоимости (10 рублей). Данный товар есть у другого продавца, но его цена существенно выше - почти 20 000 рублей. Есть ли возможность запросить возврат средств с учётом рыночной цены товара? На изображении сам состав заказа. ИЗ строя вышел SSD, вторая строчка заказа.
, вопрос №4099705, Сергей, г. Москва
Автомобильное право
Про прям волнует то, то что они просят сначала заключить договор, а после предоставить возможность осмотреть квартиру и вообще встретиться с владельцем у которого все документы будут на руках
Хочу снять квартиру на длительный срок. Стоимость указали 18.000 рублей. Ремонт в ней сделан в идеальном состоянии. Со мной связались с Агентства недвижимости (Частная организация), почему-то именно по What's App, предоставили все документы что они являются частной компанией и не обманут. Про прям волнует то, то что они просят сначала заключить договор, а после предоставить возможность осмотреть квартиру и вообще встретиться с владельцем у которого все документы будут на руках. Все переписки и отправленное могут быть предоставлены. Компания называется "Меридиан"
, вопрос №4097943, Данил, г. Владивосток
Защита прав потребителей
Я обратилась в магазин, где покупала, они сказали, что по закону я имею право на диагностику товара и ремонт, и
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, я купила микроволновую печь (29.03.2024г.) Гарантийный срок службы 12 месяцев(1 год). Сейчас у МП не работают сенсорные кнопки, точнее она не греет. Я обратилась в магазин, где покупала, они сказали, что по закону я имею право на диагностику товара и ремонт, и только в случае, если товар ремонту не подлежит , то замене товара или возврат денег.А я не хочу ремонтировать ее, я хочу возврат денег. Подскажите, пожалуйста, по какому закону (более точно- статью) я могу решить этот вопрос и как? РК г. Семей
, вопрос №4097739, Елена, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Договорное право
Заключила договор с академией Топ на обучение онлайн курса
Заключила договор с академией Топ на обучение онлайн курса. Оплачено сразу было за первый и последний месяц. Потом еще одна оплата. По истечению 1,5 месяцев остановили обучению курса на 3 недели из за поиска нового преподавателя. За это время начали требовать оплату за еще один месяц, хотя предыдущий оплаченный месяц так и не было обучения. При обращении в школу, сказали писать о расторжении договора или ждать пока найдут преподавателя. Я написала заявление где описала всю проблему. Спустя неделю я обратилась опять в школу, чтобы понять где возврат денег. По смс мне ответили. Что возврата не будет так как обучение было дано и есть невозвратная сумма, которую они по договору не возвращают. Школа не считает, что договор был расторгнут по их вине. Акты сверки, взаиморасчетов и по какой причине не возвращают деньги а также документ о расторжении договора школа отказывается предоставлять. Куда обращаться ? Курс не был дан. Обучение было онлайн. Просто слушали преподавателя и для материала была Дана только презентация
, вопрос №4096612, Кристина, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 11.07.2019