8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли нотариус отказал в заверении доверенности, принесенной доверителем?

Сегодня обратились к нотариусу для того, что бы заверить доверенность для представление интересов у ФССП, однако нам было отказано по причине того, что мы не хотели оплачивать их услуги технического и правового характера. Доверенность была составлена нами с их же образца (ранее по другому человеку обращались, но, по этой же теме), однако нотариус сообщила, что они все напечатают и принесут на своем бланке. Мы сказали что у нас ужее имеется своя доверенность и нам нужно заверить либо ее, либо подпись (кстати помогите пожалуйста еще с этим вопросом, как необходимо заверять, подпись, либо саму доверенность?). Подписи мы пока не ставили, в итоге нотариус сослалась на внесенные изменения в ст. 22 закона (Нотариусу, занимающемуся частной практикой, в связи с совершением нотариального действия оплачиваются услуги правового и технического характера, включающие в себя правовой анализ представленных документов, проектов документов, полученной информации, консультирование по вопросам применения норм законодательства, осуществление обязанностей и полномочий, предусмотренных законодательством, в связи с совершением нотариального действия, изготовление документов, копий, скан-образов документов, отображений на бумажном носителе образов электронных документов и информации, полученной в том числе в электронной форме, техническое обеспечение хранения документов или депонированного имущества, в том числе денежных сумм, иные услуги правового и технического характера.) Если мне этого не нужно, почему я не могу просто удостоверить подпись, либо доверенность? Не является ли это навязыванием услуг, при том что уже все написано. Главный вопрос в том, законны ли действия нотариуса? Прикрепляю что было написано, точнее что было списано

Показать полностью
  • img260-2
    .jpg
, Семен Владимирович, Сайхин
Надежда Кашина
Надежда Кашина
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Семен!  Вы должны оплатить услуги нотариуса за ПТР на основании ст. 22, на которую она ссылается, НО только в том случае, если она все изготовила сама. ЕСли вы принесли просто бланк заполненной доверенности, то требовать от вас оплаты услуг ПТР незаконно. Основания отказа указаны в ст. 48 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2019). ВЫ вправе потребовать письменный отказ от нотариуса в совершении нотариального действия и обжаловать его. 

Статья 48. Отказ в совершении нотариального действия
 

Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
совершение такого действия противоречит закону;
действие подлежит совершению другим нотариусом;
с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;
сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;
сделка не соответствует требованиям закона;
документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;
факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации;
(абзац введен Федеральным законом от 30.03.2015 N 67-ФЗ)

у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ.
(абзац введен Федеральным законом от 23.05.2018 N 119-ФЗ)

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

1
0
1
0
Семен Владимирович
Семен Владимирович
Клиент, Сайхин

Так я ссылался на это постановление, нотариус заявила что поправки в закон были приняты после решения ВС РФ, то есть теперь им официально все можно.

Это постановление действующее, редакция  от 27.12.2018 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2019), вам письменный отказ в совершении нотариального действия дали? Одно дело когда вам устно отказали, и совсем другое когда по вашей просьбе дадут письменный отказ. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Добрый вечер, работодатель обязал обучиться за свой счет, законно ли это?
Добрый вечер,работодатель обязал обучиться за свой счет,законно ли это?спасибо
, вопрос №4116796, Наталья, г. Сыктывкар
ЖКХ
Здравствуйте я прописана в доме но не являюсь его собственником, но с меня удержали долг жилищно-коммунальные услуги, и орестовали карты, законно ли это
Здравствуйте я прописана в доме но не являюсь его собственником, но с меня удержали долг жилищно-коммунальные услуги, и орестовали карты, законно ли это
, вопрос №4115217, Жанна, г. Якутск
Автомобильное право
Скажите: законно ли использование инспектором природоохраны приборов фото-видеофиксации и навигатора (для
Здравствуйте . Скажите : законно ли использование инспектором природоохраны приборов фото-видеофиксации и навигатора (для определения координат места) не стоящих на балансе организации и не прошедших поверки как средства измерения .
, вопрос №4114291, Владимир Николаевич, г. Москва
Доверенности нотариуса
У меня долг перед судебными приставами можно ли на меня оформить доверенность
у меня долг перед судебными приставами можно ли на меня оформить доверенность. Приставы арестуют квартиру или нет
, вопрос №4114254, Тимур, г. Москва
1000 ₽
Недвижимость
Законно ли УК ограничить/ отключить канализацию в квартире матери - одиночки с 2мя малолетними детьми (зарегистрированы в квартире все втроем), детям 1 годик и 3 года
Добрый день, два вопроса по ЖКХ расчетам (в течение дня ответ). В1. Законно ли УК ограничить/ отключить канализацию в квартире матери - одиночки с 2мя малолетними детьми (зарегистрированы в квартире все втроем) , детям 1 годик и 3 года. На звонке их юрист сказал что по 354 постановлению наличие детей в квартире их не волнует. Вопрос спорного начисления - оплатила частично из выставленного счета. 2 кейса - 3 мес в 2018 и 3 мес недавние- ноябрь’23-янв’24. В2. Правомерно ли УК отключить канализацию за спорную недоплату предыдущих лет (2018) при оплаченных текущих счетах по апрель’24? Как я выяснила, они относят мои оплаты текущих периодов на закрытие предыдущих (тянут эти 30тыс с 2018) и показывают в квитанциях якобы как текущий долг, а не как задолженность прошлых периодов. Т.е. УК сами меняют назначение платежа, несмотря на то, что под каждый платеж я указываю месяц /год для отнесения оплаты. Спасибо! Наталья
, вопрос №4114248, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 11.07.2019