Как правильно дать характеристику стадий действий, совершенных Палкиным и Крючковым?

Здравствуйте, в 2022 году мне, как круглому сироте, дали денежный капитал на приобретение квартиры в размере 1,7 млн руб. На одной из площадок по продаже б/у жилья я нашел хороший вариант и решил купить эту квартиру. Владелец квартиры воспользовалась услугами риэлтора. Цена квартиры была 1,4 млн.рублей, риэлтор предложила, чтобы не пропадать деньгам и сделать ремонт, ТК квартира была без ремонта в не очень благоприятных условиях, а на тот момент у меня был уже ребенок, в договор купли продажи риэлтор предложил вписать сумму 1,7 млн.руб, а когда деньги придут хозяйка квартиры перечислит лишние деньги 300 тыс.руб мне на счёт. Так и поступили. В последствии я решил продать квартиру и купить дом, в июне 2022 года я продал квартиру и купил дом, а в 2023 году данного риэлтора привлекли к уголовной ответственности за какое-то дело, в процессе чего следователь узнал о данном деле. Теперь меня обязуют выплатить 300 тыс.руб, а также пострадала и хозяйка квартиры ее также обязуют выплатить такую же сумму. Теперь следовать мне сказала, что "приедет описывать имущество" являются ли данные действия следователя правомерными и можно получить вашу консультацию как получить минимальное наказание.

Я оказалась жертвой мошенничества - МФО "СФО Титан" и "АРС Финанс" пытаются взыскать с меня долг по кредиту, который я никогда не брала и никаких дел ни с данными организациями и ни с какими другими не имела. История длится уже почти год. В 2022 году "СФО Титан" прислали мне заказное письмо с требованием вернуть кредит, который я не брала. Мои паспотрные данные были указаны корректно, за исключением адреса регистрации - это был чужой адрес. Я поняла, что это мошенничество с персональными данными и с договором, оформленном по СМС на чужой номер. Я написала ответ по электронной почте в "СФО Титан", где уточнила, что никакие кредиты я не брала, согласия на обработку своих персональных данных не давала, что присутствует акт мошенничества с использованием персональных данных. В частности, указан адрес регистрации, не соответствующий действительности. "СФО Титан" проигнорировало мое обращение. Осенью 2023 года я получила судебный приказ, выданный мировым судьей, в котором мне предписывается погасить долг, который я никогда не брала ( в соответствии с иском от "СФО Титан"). Я отправила мировому судье заявление на отзыв судебного приказа и приложила переписку с "СФО Титан". Судебный приказ был отменен мировым судьей, мое требование было удовлетворено. Сегодня, в январе 2024 года, я получила заказное письмо от "АРС Финанс" (компания, которая перепродала долг СФО Титан) - организация подала очередное исковое заявление в вышестоящую организацию (предполагаю, что это районный суд) с требованием взыскать с меня долг несмотря на отмену судебного приказа мировым судьей. В исковом заявлении фигурируют мои паспортные данные с адресом регистрации, несоотвутствущем действительности. Организация упоминает отмену судебного приказа мировым судьей, однако настаивает на взыскании займа, который не имеет ко мне никакого отношения. Что мне делать в этой ситуации? Какие шаги предпринять? Нужно ли дожидаться судебного приказа от районного суда и затем его отменять или можно действовать уже на стадии подачи искового заявления в суд? Как я могу поставить в известность о мошенничестве судью? Налицо использование моих персональных данных без моего согласия. Конечно, никакого смс на мой номер телефона я не получала, ровно как никаких договоров займа ни с какими МФО-организациями я НИКОГДА не заключала. Как правильно действоват в данной ситуации? Заранее спасибо за все полезные рекомендации.

Добрый день , ситуация следующая , приобретали автомобиль 06.01.2024 года по договору купли продажи у гражданки, перед покупкой автомобиль был полностью проверен и юридически чист, паспортные данные гражданки так же чисты, во всех Базах зеленый результат. Машину брали с целью перепродажи, автомобиль дорогой , выставили , нашли клиента спустя две недели , проверили по базам - чисто так же, после этого взяли задаток в онлайн банке, и через 3 дня приехали в ГАИ на постановку , прошли осмотр, человек рассчитался , договора написали , разошлись . Оказалось , что за день до встречи в ГАИ , на машину упало ограничение рег действий , вынесенное судом октябрьского района г. Краснодар следственным комитетом , согласно которому следует, что гражданка , у кого забирали машину , состоит в браке с гражданином, фигурирующем в уголовном деле об обороте наркотиков в особо крупном размере , и находится в изоляции какое то время , и следствие постановило, что супруга оплачивала машину в автосалоне незаконными деньгами , хотя гражданку не вызывали и происхождение доходов не уточняли. К слову , машина была куплена ей в кредит, и кредит через год был погашен. На данном этапе следователь требует явится нам, первым покурателям в другой город, что бы дать какие то показания и утверждает, что у нас серьезные проблемы . Прошу дать юридический совет, с чего начать и как снять ограничения с автомобиля, доказать что мы добросовестные покупатели.

Ст.232 ГПК РФ 1. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья и выносит Определение по итогам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания. По нашему делу данного определения не было вынесено. В справке по делу указано: замечаний на Протокол не подавались. Дело передано в апелляционную инстанцию. Статья 325.1 Суд апелляционной инстанции возвращает дело, если судом первой инстанции не было рассмотрено: замечание на протокол судебного заседания. Вопрос: По данному факту писать Ходатайство или Заявление в апелляционную инстанцию по данному факту? Просить вернуть дело в суд первой инстанции или? Как правильно оформить документ.

В полицию поступило сообщение о том,что гражданин Агибалов перевозит с собой в автомобиле оружие. На ближайшем посту ДПС его остановил сотрудник полиции и потребовал досмотр содержимого транспортного средства. Агибалов отказал сотруднику полиции, ссылаясь на то,что у него есть лицензия на оружие,а значит,что он не обязан показывать содержимое багажника,поскольку на оружие есть разрешение. Дайте юридическую оценку ситуации. Правомерны ли действия полицейского?