8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Автомобиль по доверенности

Взял у друга автомобиль поездить по делам, по рукописной доверенности. В этот же день стукнул его, ущерб оценили в 21000 рублей, включая ремонт. Друг сказал, что ему машина больше не нужна и он хочет чтобы я возместил всю стоимость автомобиля, т.е. купил его. Автомобиль он оценил в 530 тысяч рублей. На рынках нашего города данный автомобиль стоит не больше 500 тысяч, но целый, а друг в прошлом году попал в аварию на данном автомобиле, перевернулся, после этого отремонтировал его. Имеет ли он право требовать с меня возмещение такой суммы? Какой статьей ГК или УК это регламентируется? Что мне делать в данной ситуации?

Показать полностью
, Никита, г. Юрга
Марина Кожевникова
Марина Кожевникова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Добрый вечер, Никита!

Конечно не имеет. Максимум, на что может рассчитывать друг - это на возмещение Вами ущерба от дтп. Но при условии, что все документально оформлено, т.е. Ваша вина в дтп установлена. При этом не забывайте, что при несогласии с размером ущерба его можно оспорить.

0
0
0
0
Анна Хвостанцева
Анна Хвостанцева
Юрист, г. Москва

Ваш знакомый (вряд ли, согласитесь, можно назвать его другом после такого) имеет право требовать от вас только возмещение нанесенного ущерба, как материального, так и морального. Материальный ущерб оценили эксперты, возможно он окажется значительнее, но не на 500 тысяч точно. Моральный в такой ситуации вряд ли присудят большой.

Обязательства вследствие причинения вреда регулируются главой 59 Гражданского кодекса РФ. http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html

0
0
0
0

И не отдавайте знакомому доверенность. Отменить ее он может в любой момент и не забирая у вас физически, а для вас это доказательство законного владения автомобилем на момент аварии, подтверждающее, что вы ее не угоняли.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Банкротство
Вопрос: только ли через суд можно будет получить автомобиль и повесят ли долг на нового собственника?
Хочу приобрести автомобиль с торгов по банкротству, но там такая ситуация. Автомобиль попал в аварию в 2021 году и был помещен на штрафстоянку. Поскольку эту информацию должник не передал финансовому управляющему, а потом убыл по контракту в зону СВО, на штрафстоянке накопился долг в 800 000 рублей. Продажа автомобиля производится ввиду получения порядка продажи от залогового кредитора. Получить автомобиль со стоянки до уплаты за хранение можно будет только через суд. Вопрос: только ли через суд можно будет получить автомобиль и повесят ли долг на нового собственника?
, вопрос №4106053, Константин, г. Белгород
Семейное право
Здравствуйте, автомобиль мной был приобретен автомобиль до брака в кредит, часть кредита была выплачена до
Здравствуйте, автомобиль мной был приобретен автомобиль до брака в кредит, часть кредита была выплачена до брака, а другая часть уже во время брака на общие доходы, является ли такой автомобиль общей совместной собственностью?
, вопрос №4103786, Руслан, г. Москва
Исполнительное производство
Ситуация такая, автомобиль снять с учёта, но судебные пристава наложили ограничения регистрации автомобиля, это вообще законно?
Добрый вечер. Ситуация такая, автомобиль снять с учёта, но судебные пристава наложили ограничения регистрации автомобиля, это вообще законно?
, вопрос №4103708, Илья, г. Москва
Дата обновления страницы 10.05.2013