8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Жалоба в ФАС на монопольно низкую цену

Энергокомпания, имеющая доминирующее положение в регионе держит монопольно низкие цены для аренды опор под размещение кабелей связи. За счёт этого операторы связи, которые работают по другим технологиям связи (без использования опор) не могут конкурировать ценой с теми, кто использует опоры по очень низкой цене аренды. Необходимо добиться от энергокомпании установления конкурентной цены (её повышения) до уровня цен других энергокомпаний в регионе (и России)

Уточнение от клиента

Возможно ли такое решение от ФАС?

, Sergey, г. Новороссийск
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Сергей, добрый день! Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается совершение субъектом, занимающим доминирующее положение в том числе

1) установление, поддержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара;

понятие и способы определения монопольно низкой цены раскрыты в ст. 7 указанного закона и согласно указанной норме МНЦ является

цена, установленная занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом, если эта цена ниже суммы необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли и ниже цены, которая сформировалась в условиях конкуренции на сопоставимом товарном рынке, в том числе установленная путем снижения при неизменности расходов либо несоответствию изменения цены изменения размера и состава расходов, не изменился состав продавцом и покупателей услуги либо изменения незначительны либо установленная путем поддержания при существенном росте расходов. При этом не признается монопольно низкой цена сформированная на уровне не ниже цены   цены, которая сформировалась в условиях конкуренции на сопоставимом товарном рынке;

+ такой субъект должен занимать доминирующее положение, как правило это превышение 35% доли на рынке. При наличии указанных условий жалоба на действия арендодателя в принципе может быть удовлетворена

 
 

1
0
1
0

По поводу Вашего минуса из которого не совсем понятно что собственно Вы хотите — вероятность удовлетворения жалобы в процентом соотношении получить? Рассмотрение жалобы УФАС основывается на нормах закона которые я привел + на анализе рынка который я при всем желании провести за УФАС не смогут. Если же Вам нужна готовая жалоба то Вы во-первых разделом ошиблись, Вам в раздел «Документы» надо, а не раздел «вопросы», во-вторых ценой т.к.подготовка такого документы минимум на порядок выше цены вопроса. Если есть дополнительные  вопросы к моему ответу выражайте их пожалуйста в более понятной форме, свое мнение я в общем то написал — при наличии установленных законом условий УФАС удовлетворит жалобу

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

Здравствуйте.Нередко именно прямая цитата закона и является ответом на вопрос.

На самом деле, в разделе «консультации» мы не можем ни готовить для Вас документы, ни тем более «добиваться» чего-либо. Это требует обращения в ФАС с соответствующим заявлением, основываясь на п.1. ч.1. ст. 10 Закона «О защите конкуренции», и ведения всего дела в целом. Это скорее вопрос для юриста, который находится непосредственно по месту совершения необходимых действий.

При этом выражу определенный скепсис относительно положительного решения Вашего вопроса. Дело в том, что требование о запрете установления хозяйствующим субъектом слишком низких, на Ваш взгляд, цен в сравнении с ценами другого региона вряд ли окажет необходимое воздействия на УФАС, поскольку наиболее вероятно, что цены в других регионах не будут иметь для него принципиального значения. Вот если цены будут несравнимо ниже цен других хозяйствующих субъектов Вашего региона, оказывающих аналогичные услуги, тогда это может стать для ФАС основанием для такой проверки. 

То есть вопрос на мой взгляд, довольно спорный. Во всяком случае сомневаюсь, чтобы кто-либо дал Вам какие-то гарантии того, что Вы сможете добиться интересующего Вас решения. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Закончился контракт в октябре, хочу уволиться, любой ценой
Закончился контракт в октябре, хочу уволиться, любой ценой
, вопрос №4108108, Артем, снт. Волга
Гражданское право
Здравствуйте мне нужно аресты с карты сныть и подять жалобу
Здравствуйте мне нужно аресты с карты сныть и подять жалобу.
, вопрос №4107481, Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
Взыскать неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения моих требований (безвозмездно устранить недостатки товара) в размере 1% цены товара за каждый день просрочки 2
Здравствуйте! В течение первого года эксплуатации у приобретенного товара был обнаружен недостаток (появилась трещина на сантехнике). 30.01.24 были отправлена заказным письмом претензия продавцу с требованием безвозмездно устранить недостатки товара. Претензия не была получена продавцом. С течением времени недостаток усугубился и скорее всего не подлежит устранению в принципе. Соответственно хочу в рамках судебного процесса вернуть товар продавцу. В данный момент готовлю исковое заявление в суд. Вопрос - могу ли я указать в заявлении одновременно следующие требования: 1. Взыскать неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения моих требований (безвозмездно устранить недостатки товара) в размере 1% цены товара за каждый день просрочки 2. Возвратить мне сумму, уплаченную за некачественный товар 3. Компенсировать мне моральный вред
, вопрос №4106798, Надежда, г. Санкт-Петербург
586 ₽
Уголовное право
Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы?
Здравствуйте. Прохожу процедуру банкротства, имею задолженности в нескольких банках и мфо. Уже назначена дата первого судебного заседания. В сентябре 2023 года одна из мфо угрожала мне заявлением в полицию на выявление недостоверных данных в анкете, по 159.1 ст (эта компания действительно пишет в полицию и даже есть уголовные дела). При этом в моей анкете поменялись данные о работе и зарплате, я такого точно не указывала (данные через поддержку я попросила сменить на достоверные). В этой мфо я несколько раз делала продления , но потом платить перестала. Долг 5 тысяч, это если без процентов. Про полицию тогда я думала, что это бред, так как не знала о существовании такой статьи. Вчера я узнаю от соседей, что в конце октября 2023 года у моей квартиры крутился мужчина в форме и звонил в дверь, потом ушел. Сказали, что форма была темно-зеленого или темно-болотного цвета. Я подумала, что был пристав (у меня есть открытые ип, по которым не плачу), но это было воскресенье и вряд ли приставы ходят к должникам в воскресенье. Теперь переживаю, что это все таки была полиция по заявлению той мфо, которая мне угрожала. Со мной никто не связывался, не писал, не звонил, повесток я не получала. Прошло уже полгода, а я только сейчас об этом узнаю. Я прочитала, что участковый мог сам написать объяснительную и вынести отказ в возбуждении уголовного дела. Но также я прочитала, что такие материалы могут вернуться на доппроверку из прокуратуры. 1. Мог ли участковый действительно сам написать отказ без меня? У нас город небольшой и я думаю меня не сложно было бы найти, тем более я по вечерам всегда дома. 2. Я так понимаю, что все отказные проходят через прокуратуру. В какой срок вообще прокуратура утверждает такие отказные и через какое время может вернуть на проверку? Если прошло уже 6 месяцев, за это время бы вернули? 3. Отказной, как я поняла, может вернуться ещё в том случае, если кредитор напишет жалобу в прокуратуру. Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы? Что касается мфо, они уже переуступли право требования по цессии другому кредитору (этот кредитор лояльный и в полицию не ходит). Переживаю, что все еще может что-то вернуться из прокуратуры и это повлияет на мое банкротство.
, вопрос №4106421, Евгения Астахова, г. Москва
Дата обновления страницы 16.06.2019