8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Защита прав владельцев ценных бумаг

О защите прав владельцев ценных бумаг. В соответствии со ст. 30 ФЗ О рынке ценных бумаг, раскрывать/предоставлять информацию о своей деятельности обязаны эмитенты, после регистрации проспекта ценных бумаг, также в иных случаях, предусмотренных ФЗ О рынке ценных бумаг. Перечень случаев, в который раскрытие/предоставление информации происходит путем направления уведомления в ФСФР перечислен в пункте 23 упомянутой статьи. В связи с этим возникает вопрос, обязано ли ЗАО, не соответствующее критерием лица, обязанного раскрывать о себе инфорации (п. 4 ст. 30) направлять какую-либо информацию в ФСФР? В частности, интерес представляет вопрос о направлении в ФСФР уведомления о приобретении определенного количества акций (пп. 25 п. 14 ст. 30) и направление ежегодного отчета АО, самостоятельно ведущих реестр владельцев именных ценных бумаг (Приказ ФСФР 09-33)? Если такие обязанности имеются, то какими нормативными актами они обусловлены, и как соотносятся с общими положениями о раскрытии информации, закрепленными в ст. 30 ФЗ о рынке ценных бумаг и ст. 92 ФЗ об АО?

Показать полностью
, Егор Баум, г. Москва
Алексей Иванов
Алексей Иванов
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Обязанности владельца эмиссионных ценных бумаг по раскрытию информации заключаются в том, что он должен раскрыть информацию о своем владении эмиссионными ценными бумагами какого-либо эмитента.

Владелец раскрывает информацию (содержащую имя или наименование владельца, вид и государственный регистрационный номер ценных бумаг, наименование эмитента, количество принадлежащих ему ценных бумаг) путем уведомления ФСФР России или уполномоченного ею органа не позднее пяти дней в следующих случаях:

а) приобретения 5 и более процентов общего количества размещенных обыкновенных акций;

б) любого изменения, в результате которого доля принадлежащих ему таких акций стала более или менее 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50 или 75 процентов размещенных обыкновенных акций.

6. Приказом ФСФР РФ от 10 октября 2006 г. N 06-117/пз-н (в ред. Приказов ФСФР РФ от 14.12.2006 N 06-148/пз-н, от 12.04.2007 N 07-44/пз-н, от 30.08.2007 N 07-93/пз-н) утверждено Положениео раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг (зарегистрировано в Минюсте РФ 27 ноября 2006 г. N 8532).Положениерегулирует состав, порядок и сроки обязательного раскрытия информации акционерным обществом, раскрытия информации на этапах процедуры эмиссии эмиссионных ценных бумаг, раскрытия информации в форме проспекта ценных бумаг, ежеквартального отчета эмитента ценных бумаг и сообщений о существенных фактах, затрагивающих финансово-хозяйственную деятельность эмитента ценных бумаг, а также устанавливает требования к порядку раскрытия эмитентами иной информации об исполнении обязательств эмитента и осуществлении прав по размещаемым ценным бумагам.

Действие этого Положения распространяется на всех эмитентов, в том числе иностранных эмитентов, включая международные финансовые организации, размещение и/или обращение ценных бумаг которых осуществляется в РФ.Положениене распространяется на Центральный банк РФ, а также на эмитентов государственных и муниципальных ценных бумаг.

0
0
0
0
Егор Баум
Егор Баум
Клиент, г. Москва

Здравствуйте, Максим! Благодарю за ответ!
Вместе с тем, он оставляет некоторые вопросы открытыми.
Так, насколько я понимаю, обязанность по предоставлению в ФСФР уведомления о приобретение определенного числа акций устанавливается пунктом 23 ст. 30 ФЗ о рынце цб. Данная норма является отсылочной, и должна толковаться в совокупности с положениями пункта 20, пункта 4 и подпункта 25 пункта 14 данной статьи. В пункте 4 указан круг лиц, на которых распространяется данное требование. Эмитенты обязаны сообщать информацию, указанную в пп. 25 в случае, если они зарегистрировали проспект ценных бумаг, а также в иных случаях, предусмотренным фз о рынке цб. Из данной формулировки я делаю вывод, что на ЗАО, не регистирующие проспект цб, эта обязанность не распространяется, если иное не предусмотрено в ФЗ о рынке ценных бумаг. "Иного" в данном законе отыскать не получается, именно поэтому я обращаюсь за советом более квалифицированных юристов.

Также открытым остается вопрос о ежегодном отчете эмитента, самостоятельно ведущего реестр владельцев именных ценных бумаг. Данная обязанность установлена приказом ФСФР, в то время как в п.2 ст. 92 фз об АО предусмотрено, что ФСФР устанавливает объем и порядок предоставления информации только теми ао, которые осуществляют публичное размещение акций (ЗАО, не регистрирующее проспект цб, публичного размещения не делает). Означает ли это, что, несмотря на отсутствия прямого указания в тексте самого приказа, его действие не распространяется на ЗАО, не регистрирующих проспект ценных бумаг?

Егор,

согласно п. 2 ст. 92 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" обязательное раскрытие информации закрытым акционерным обществом осуществляется в случае публичного размещения им облигаций или иных ценных бумаг в объеме и порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

Публичным размещением ценных бумаг согласно ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон N 39-ФЗ) является размещение ценных бумаг путем открытой подписки, в том числе размещение ценных бумаг на торгах фондовых бирж и (или) иных организаторов торговли на рынке ценных бумаг. Не является публичным размещением размещение ценных бумаг, предназначенных для квалифицированных инвесторов, на торгах фондовых бирж и (или) иных организаторов торговли на рынке ценных бумаг.

Из ст. 30 Закона N 39-ФЗ следует, что раскрытие информации в случае регистрации проспекта ценных бумаг эмитент обязан осуществлять в форме ежеквартального отчета эмитента эмиссионных ценных бумаг.

Согласно п. 5.1 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного Приказом ФСФР России от 10.10.2006 N 06-117/пз-н (далее - Положение), обязанность осуществлять раскрытие информации в форме ежеквартального отчета в порядке, предусмотренном Положением, распространяется:

а) на эмитентов, в отношении ценных бумаг которых осуществлена регистрация хотя бы одного проспекта ценных бумаг;

б) на эмитентов, государственная регистрация хотя бы одного выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг которых сопровождалась регистрацией проспекта эмиссии ценных бумаг в случае размещения таких ценных бумаг путем открытой подписки или путем закрытой подписки среди круга лиц, число которых превышало 500;

в) на эмитентов, являющихся акционерными обществами, созданными при приватизации государственных и (или) муниципальных предприятий (их подразделений), в соответствии с планом приватизации, утвержденным в установленном порядке и являвшимся на дату его утверждения проспектом эмиссии акций такого эмитента, если указанный план приватизации предусматривал возможность отчуждения акций эмитента более чем 500 приобретателям либо неограниченному кругу лиц;

г) на эмитентов, биржевые облигации которых допущены к торгам на фондовой бирже.

Соответственно, как я понимаю, если Вы не относитесь к таким эмитентам, то обязанности осуществлять раскрытие информации нет.

0
0
0
0
Константин Жуков
Константин Жуков
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.1

Добрый день, Егор!

Во-первых, Максим Алексеевич немного ввёл Вас в заблуждение: Положение о раскрытии, утв. Приказом ФСФР России от 10.10.2006 N 06-117/пз-н утратило силу.

В настоящее время действует Положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утв. приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 4 октября 2011 г. N 11-46/пз-н.

-------------------------------------

Во-вторых, по сути вопроса:

I. В пункте 14 ст. 30 ФЗ "О рцб" указаны существенные факты, которые обязаны раскрывать эмитенты, обязанные раскрывать информацию в форме эжеквартального отчета.

В соответствии с п. 5.1. Положения о раскрытии 5.1. обязанность осуществлять раскрытие информации в форме ежеквартального отчета распространяется:
1) на эмитентов, в отношении ценных бумаг которых осуществлена регистрация хотя бы одного проспекта ценных бумаг;
2) на эмитентов, государственная регистрация хотя бы одного выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг которых сопровождалась регистрацией проспекта эмиссии ценных бумаг в случае размещения таких ценных бумаг путем открытой подписки или путем закрытой подписки среди круга лиц, число которых превышало 500;
3) на эмитентов, являющихся акционерными обществами, созданными при приватизации государственных и (или) муниципальных предприятий (их подразделений), в соответствии с планом приватизации, утвержденным в установленном порядке и являвшимся на дату его утверждения проспектом эмиссии акций такого эмитента, если указанный план приватизации предусматривал возможность отчуждения акций эмитента более чем 500 приобретателям либо неограниченному кругу лиц;
4) на эмитентов, биржевые облигации которых допущены к торгам на фондовой бирже.

Если ваше ЗАО не обязано раскрывать информацию в форме ежеквартального отчета, то п. 14 ст. 30 не про вас и раскрывать что-либо по нему не нужно.

Но ЗАО (впрочем как и на любое другое общество) может быть обязано предоставить информацию в ФСФР в соответствии с п. 23 ст. 30, если (1) приобретет/продаст акции эмитента (в количестве, указанном в п. 20, обязанного раскрывать информацию в форме ежеквартального отчета и сущ. фактов (п. 20 ст. 30) или (2) является подконтрольным эмитенту, раскрывающему такую информацию, и приобретет/продаст акции такого эмитента (п. 21 ст. 30).

Формы уведомлений и разъяснения утверждены Приказом ФСФР России от 04.10.2011 N 11-44/пз-н.

-------------------------------------

II. Приказом ФСФР РФ от 13.08.2009 N 09-33/пз-н "Об особенностях порядка ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами именных ценных бумаг" введена обязанность эмитентов, ведущих реестр акционеров самостоятельно вне зачисимости от типа акционерного общества (ОАО или ЗАО), раскрывать правила ведения реестра на сайте или рассылать его акционерам, а также ежегодно не позднее 15 февраля представлять в ФСФР отчет по реестру акционеров.

Данная обязанность никак не связана с раскрытием информации по ст. 30 ФЗ "О рынке ценных бумаг" или со ст. 92 ФЗ "Об АО".

Освобождение от раскрытия информации не означает освобождение от представления отчетности.

Наказание за несоблюдение данного требования о предоставлении ежегодной отчетности предусмотрено ст. 19.7.3 КоАП в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до одного года; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.

И именно по данной статье КоАП ФСФР и привлекает к ответственности. РО в ЦФО, например, имеет практику налагать штраф в размере 500 тыс.

Судебной практики на эту тему много. Обжалование практически бесполезно.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Прошло 3 недели, я обратился в химчистку с вопросом: Где мои вещи?
Здравствуйте. Отдал в химчистку 2 вещи (куртка рабочая утеплёная, и полукомбинезон рабочий утеплённый. Прошло 3 недели , я обратился в химчистку с вопросом: Где мои вещи? и через месяц после сдачи вещей в химчистку я узнаю что мои вещи утеряны. Мне сказали написать претензию. Вопрос: На что я могу рассчитывать, согласно закона: О защите прав потребителей.
, вопрос №4111007, Роман, г. Москва
600 ₽
Наследство
Владельцы недвижимости выехали с этой территории лет 10 назад
Нахожусь в Бердянске, Запорожская область . Нашел дом,недостроенный до конца ,за которым никто не присматривает . Владельцы недвижимости выехали с этой территории лет 10 назад . Никакой связи с владельцами у соседей нету . Хотелось бы как нибудь выкупить или территорию и достроить этот дом ,но как я не знаю . Росреестр недвижимости ещё не заработал .
, вопрос №4110897, Олег, Алчевск
586 ₽
Вопрос отозван
Гражданское право
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя, якобы магазин продал товар
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица. Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования. Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса. Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее. Нужно правильно сформулировать такой иск. Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ? Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты. Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали. Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
, вопрос №4110021, Дмитрий, г. Москва
Недвижимость
Нормами каких отраслей Российского права регулируются правоотношения остальных лиц?
На кого из перечисленных лиц распространяется трудовое законодательство: - генеральный директор ОАО «Росмаш» Петров В.И.; - студент 3 курса очной формы обучения БГИ Парилов К.П.; - студент 3 курса очно-заочной (вечерней) формы обучения БГИ Светлов Д.Д., работающий днем бухгалтером в ООО «Пурсей»; - Галкина Г.Ж., проводящая 3 раза в неделю уборку помещений БГИ в соответствии с договором БГИ и клининговой компанией; - доктор экономических наук Кузьмина Л.Р., получающая пенсию по старости и работающая на 0,5 ставки профессора в БГИ; - индивидуальный предприниматель Волков С.Н.; - Волкова Е.Н., нанятая своим братом Волковым С.Н. в качестве продавца в его магазин запчастей; - Волкова М.И., помогающая своему мужу Волкову С.Н. провести экономический анализ результатов финансово- хозяйственной деятельности его фирмы; - актер Тарасов Г.К., приглашенный в БГИ за 50000 руб. провести в качестве ведущего праздник, посвященный Дню защиты детей; - Залепухина К.С., нанятая жильцами дома работать в качестве консьержки; - Петров О.И., проходящий военную службу по контракту. Нормами каких отраслей Российского права регулируются правоотношения остальных лиц?
, вопрос №4109068, Дарья, г. Москва
Защита прав призывников
Могу ли я взять академический отпуск перед ГОСами и защитой диплома?
Здравствуйте, поменяли тему диплома за месяц перед защитой без моего ведома, переписать не успеваю. Могу ли я взять академический отпуск перед ГОСами и защитой диплома?
, вопрос №4108615, Алиса, г. Москва
Дата обновления страницы 01.09.2014